Radeon RX 9060 XT เทียบกับ 8060S

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon 8060S กับ Radeon RX 9060 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Radeon 8060S
2025
55 Watt
42.16

RX 9060 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า 8060S อย่างปานกลาง 15% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ9871
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน58.4024.67
สถาปัตยกรรมRDNA 3.5 (2024−2025)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUStrix HaloNavi 44
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)18 พฤษภาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1295 MHz2220 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2335 MHz3230 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์34,000 million53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)55 Watt150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์373.6413.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว11.96 TFLOPS26.46 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160128
Ray Tracing Cores4032

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 5.0 x16PCIe 5.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared2518 MHz
ไม่มีข้อมูล322.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 8060S 42.16
RX 9060 XT 48.57
+15.2%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 8060S 17666
RX 9060 XT 20352
+15.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD106
−13.2%
120−130
+13.2%
1440p57
−14%
65−70
+14%
4K36
−11.1%
40−45
+11.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 230−240
−12.6%
260−270
+12.6%
Cyberpunk 2077 100−110
−8.9%
110−120
+8.9%
God of War 117
−11.1%
130−140
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 140−150
−14.3%
160−170
+14.3%
Counter-Strike 2 215
−11.6%
240−250
+11.6%
Cyberpunk 2077 100−110
−8.9%
110−120
+8.9%
Far Cry 5 106
−13.2%
120−130
+13.2%
Fortnite 180−190
−9.9%
200−210
+9.9%
Forza Horizon 4 160−170
−9.8%
180−190
+9.8%
Forza Horizon 5 201
−14.4%
230−240
+14.4%
God of War 96
−14.6%
110−120
+14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−10.4%
180−190
+10.4%
Valorant 240−250
−11.6%
270−280
+11.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 140−150
−14.3%
160−170
+14.3%
Counter-Strike 2 109
−10.1%
120−130
+10.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−7.9%
300−310
+7.9%
Cyberpunk 2077 100−110
−8.9%
110−120
+8.9%
Far Cry 5 104
−5.8%
110−120
+5.8%
Fortnite 180−190
−9.9%
200−210
+9.9%
Forza Horizon 4 160−170
−9.8%
180−190
+9.8%
Forza Horizon 5 182
−9.9%
200−210
+9.9%
God of War 76
−11.8%
85−90
+11.8%
Grand Theft Auto V 127
−10.2%
140−150
+10.2%
Metro Exodus 100−110
−6.8%
110−120
+6.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−10.4%
180−190
+10.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 218
−14.7%
250−260
+14.7%
Valorant 240−250
−11.6%
270−280
+11.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
−14.3%
160−170
+14.3%
Cyberpunk 2077 100−110
−8.9%
110−120
+8.9%
Far Cry 5 97
−13.4%
110−120
+13.4%
Forza Horizon 4 160−170
−9.8%
180−190
+9.8%
God of War 49
−12.2%
55−60
+12.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−10.4%
180−190
+10.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 114
−14%
130−140
+14%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 180−190
−9.9%
200−210
+9.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 71
−12.7%
80−85
+12.7%
Counter-Strike: Global Offensive 290−300
−0.7%
300−310
+0.7%
Grand Theft Auto V 70
−14.3%
80−85
+14.3%
Metro Exodus 60−65
−9.4%
70−75
+9.4%
Valorant 270−280
−10.3%
300−310
+10.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−12.1%
120−130
+12.1%
Cyberpunk 2077 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Far Cry 5 89
−12.4%
100−105
+12.4%
Forza Horizon 4 120−130
−12%
140−150
+12%
God of War 40
−12.5%
45−50
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
−11.8%
95−100
+11.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
−13%
130−140
+13%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 36
−11.1%
40−45
+11.1%
Grand Theft Auto V 76
−11.8%
85−90
+11.8%
Metro Exodus 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−14%
65−70
+14%
Valorant 250−260
−12.4%
290−300
+12.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Far Cry 5 49
−12.2%
55−60
+12.2%
Forza Horizon 4 80−85
−13.1%
95−100
+13.1%
God of War 35
−14.3%
40−45
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%

นี่คือวิธีที่ Radeon 8060S และ RX 9060 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9060 XT เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9060 XT เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9060 XT เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 42.16 48.57
ความใหม่ล่าสุด 6 มกราคม 2025 18 พฤษภาคม 2025
การใช้พลังงาน (TDP) 55 วัตต์ 150 วัตต์

Radeon 8060S มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 172.7%

ในทางกลับกัน RX 9060 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 15.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 เดือน

Radeon RX 9060 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 8060S ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon 8060S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9060 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon 8060S
Radeon 8060S
AMD Radeon RX 9060 XT
Radeon RX 9060 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.9 40 โหวต

ให้คะแนน Radeon 8060S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 384 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9060 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 8060S หรือ Radeon RX 9060 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่