Radeon R9 390X เทียบกับ 8050S

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
860M 880M 890M 8040S 8050S 8060S RX 8040S RX 8060S
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
360 OEM 370 370 1024SP 370X 380 380 OEM 380X 390 390 X2 390X 390X2

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon 8050S กับ Radeon R9 390X รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Radeon 8050S
2025
55 Watt
38.66
+74.3%

8050S มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 390X อย่างน่าประทับใจ 74% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Radeon 8050S Radeon 8050S
R9 390X R9 390X

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ129287
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล8.60
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน53.996.19
สถาปัตยกรรมRDNA 3.5 (2024−2025)GCN 2.0 (2013−2017)
ชื่อรหัส GPUStrix HaloGrenada
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
การออกแบบไม่มีข้อมูลreference
วันที่วางจำหน่าย6 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)18 มิถุนายน 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$429

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482816
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1295 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2800 MHz1050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์34,000 million6,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)55 Watt275 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์358.4184.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว11.47 TFLOPS5.914 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128176
Ray Tracing Cores32ไม่มีข้อมูล
L1 Cacheไม่มีข้อมูล704 เคบี
L2 Cache8 เอ็มบี1024 เคบี
L3 Cache64 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCIe 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 5.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล275 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1 x 6-pin, 1 x 8-pin
บริดจ์เลสครอสไฟร์-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR5
หน่วยความจำแบนด์วิดท์สูง (HBM)ไม่มีข้อมูล-
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared0 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1050 MHz
ไม่มีข้อมูล384 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
จำนวนจอ Eyefinityไม่มีข้อมูล6
HDMI-+
รองรับ DisplayPort-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

CrossFire-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
VCE-+
เสียง DDMAไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)DirectX® 12
รุ่นเชดเดอร์6.86.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.3+
Mantle-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 8050S 38.66
+74.3%
R9 390X 22.18

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 8050S 16170
+74.3%
ตัวอย่าง: 112
R9 390X 9277
ตัวอย่าง: 1339

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Radeon 8050S 36323
+102%
R9 390X 17944

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Radeon 8050S 79256
+121%
R9 390X 35807

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Radeon 8050S 23521
+89.9%
R9 390X 12389

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Radeon 8050S 130145
+75%
R9 390X 74351

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD94
+3.3%
91
−3.3%
4K80−85
+66.7%
48
−66.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล4.71
4Kไม่มีข้อมูล8.94

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+68%
120−130
−68%
Cyberpunk 2077 90−95
+85.7%
45−50
−85.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+46.2%
90−95
−46.2%
Counter-Strike 2 210−220
+68%
120−130
−68%
Cyberpunk 2077 90−95
+85.7%
45−50
−85.7%
Escape from Tarkov 120−130
+37.5%
85−90
−37.5%
Far Cry 5 100
+35.1%
70−75
−35.1%
Fortnite 160−170
+48.2%
110−120
−48.2%
Forza Horizon 4 150−160
+66.7%
90−95
−66.7%
Forza Horizon 5 120−130
+73.2%
70−75
−73.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+73.9%
85−90
−73.9%
Valorant 220−230
+41.9%
160−170
−41.9%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+46.2%
90−95
−46.2%
Counter-Strike 2 210−220
+68%
120−130
−68%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+10.8%
250−260
−10.8%
Cyberpunk 2077 90−95
+85.7%
45−50
−85.7%
Escape from Tarkov 120−130
+37.5%
85−90
−37.5%
Far Cry 5 96
+29.7%
70−75
−29.7%
Fortnite 160−170
+48.2%
110−120
−48.2%
Forza Horizon 4 150−160
+66.7%
90−95
−66.7%
Forza Horizon 5 120−130
+73.2%
70−75
−73.2%
Grand Theft Auto V 118
+42.2%
80−85
−42.2%
Metro Exodus 90−95
+89.8%
45−50
−89.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+73.9%
85−90
−73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
+105%
76
−105%
Valorant 220−230
+41.9%
160−170
−41.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+46.2%
90−95
−46.2%
Cyberpunk 2077 90−95
+85.7%
45−50
−85.7%
Escape from Tarkov 120−130
+37.5%
85−90
−37.5%
Far Cry 5 85
+14.9%
70−75
−14.9%
Forza Horizon 4 150−160
+66.7%
90−95
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+73.9%
85−90
−73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+124%
41
−124%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+48.2%
110−120
−48.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100
+106%
45−50
−106%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+70.2%
160−170
−70.2%
Grand Theft Auto V 80−85
+97.6%
40−45
−97.6%
Metro Exodus 55−60
+90%
30−33
−90%
Valorant 250−260
+31.5%
190−200
−31.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−105
+56.3%
60−65
−56.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+109%
21−24
−109%
Escape from Tarkov 90−95
+86%
50−55
−86%
Far Cry 5 95−100
+86.3%
50−55
−86.3%
Forza Horizon 4 110−120
+94.7%
55−60
−94.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+106%
35−40
−106%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+90.7%
50−55
−90.7%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+105%
21−24
−105%
Grand Theft Auto V 85−90
+102%
40−45
−102%
Metro Exodus 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+114%
29
−114%
Valorant 230−240
+80.3%
130−140
−80.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+133%
9−10
−133%
Escape from Tarkov 45−50
+109%
21−24
−109%
Far Cry 5 50−55
+100%
24−27
−100%
Forza Horizon 4 70−75
+85%
40−45
−85%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+121%
24−27
−121%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+113%
24−27
−113%

Full HD
High

Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%

นี่คือวิธีที่ Radeon 8050S และ R9 390X แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 8050S เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon 8050S เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Radeon 8050S เร็วกว่า 133%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 8050S เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (91%)
  • เสมอกันใน 6การทดสอบ (9%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 38.66 22.18
ความใหม่ล่าสุด 6 มกราคม 2025 18 มิถุนายน 2015
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 4 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 55 วัตต์ 275 วัตต์

Radeon 8050S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 74.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 600%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 400%

Radeon 8050S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 390X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon 8050S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon R9 390X เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon 8050S
Radeon 8050S
AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon 8050S Radeon 8050S
vs
RX 7800M Radeon RX 7800M
R9 390X Radeon R9 390X
vs
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
Radeon 8050S Radeon 8050S
vs
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
RX 7600 AMD RX 7600
vs
Tesla P100 PCIe 16 GB P100 PCIe 16 GB
RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
vs
RX Vega XTX Vega XTX
Arc Graphics 112EU Mobile Intel Graphics 112EU Mobile
vs
B100
RTX 4060 Ti 16 GB NVIDIA RTX 4060 Ti 16 GB
vs
Tesla P100 PCIe 16 GB P100 PCIe 16 GB
Arc 8-Core iGPU Intel 8 Core iGPU
vs
RTX A500 A500
Radeon 8050S Radeon 8050S
vs
R9 380X 380X
Radeon 8050S Radeon 8050S
vs
R9 390 X2 390 X2
Radeon 8050S Radeon 8050S
vs
R9 370X 370X
Radeon 8050S Radeon 8050S
vs
R9 370 1024SP 370 1024SP
Radeon 8050S Radeon 8050S
vs
R9 360 OEM 360 OEM

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

5 1 โหวต

ให้คะแนน Radeon 8050S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 287 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 390X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 8050S หรือ Radeon R9 390X เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่