Radeon R9 380 เทียบกับ 8050S

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
860M 880M 890M 8040S 8050S 8060S RX 8040S RX 8060S
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
360 OEM 370 370 1024SP 370X 380 380 OEM 380X 390 390 X2 390X 390X2

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon 8050S กับ Radeon R9 380 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Radeon 8050S
2025
55 Watt
37.89
+167%

8050S มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 380 อย่างมหาศาลถึง 167% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Radeon 8050S Radeon 8050S
R9 380 R9 380

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ133396
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล7.64
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน53.405.79
สถาปัตยกรรมRDNA 3.5 (2024−2025)GCN 3.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPUStrix HaloAntigua
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
การออกแบบไม่มีข้อมูลreference
วันที่วางจำหน่าย6 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)18 มิถุนายน 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20481792
หน่วยประมวลผลคอมพิวต์ไม่มีข้อมูล28
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1295 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2800 MHz970 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์34,000 million5,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)55 Watt190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์358.4108.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว11.47 TFLOPS3.476 TFLOPS
ROPs6432
TMUs128112
Ray Tracing Cores32ไม่มีข้อมูล
L1 Cacheไม่มีข้อมูล448 เคบี
L2 Cache8 เอ็มบี512 เคบี
L3 Cache64 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCIe 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 5.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล221 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ฟอร์มแฟกเตอร์ไม่มีข้อมูลFull Height/Full Length Dual Slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone2 x 6-pin
บริดจ์เลสครอสไฟร์-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR5
หน่วยความจำแบนด์วิดท์สูง (HBM)ไม่มีข้อมูล-
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared970 MHz
ไม่มีข้อมูล182.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
จำนวนจอ Eyefinityไม่มีข้อมูล6
HDMI-+
รองรับ DisplayPort-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

CrossFire-+
FRTC-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
VCE-+
เสียง DDMAไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)DirectX® 12
รุ่นเชดเดอร์6.86.3
OpenGL4.64.5
OpenCL2.12.0
Vulkan1.3+
Mantle-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 8050S 37.89
+167%
R9 380 14.18

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 8050S 16035
+167%
ตัวอย่าง: 95
R9 380 6000
ตัวอย่าง: 3880

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Radeon 8050S 36323
+198%
R9 380 12191

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Radeon 8050S 79256
+167%
R9 380 29722

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Radeon 8050S 23521
+186%
R9 380 8218

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Radeon 8050S 130145
+157%
R9 380 50723

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD94
+44.6%
65
−44.6%
4K65−70
+160%
25
−160%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.06
4Kไม่มีข้อมูล7.96

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+161%
80−85
−161%
Cyberpunk 2077 90−95
+200%
30−33
−200%
Hogwarts Legacy 90−95
+237%
27−30
−237%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+110%
60−65
−110%
Counter-Strike 2 210−220
+161%
80−85
−161%
Cyberpunk 2077 90−95
+200%
30−33
−200%
Far Cry 5 100
+108%
45−50
−108%
Fortnite 160−170
+104%
80−85
−104%
Forza Horizon 4 140−150
+144%
60−65
−144%
Forza Horizon 5 120−130
+171%
45−50
−171%
Hogwarts Legacy 90−95
+237%
27−30
−237%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+181%
50−55
−181%
Valorant 220−230
+86.8%
120−130
−86.8%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+110%
60−65
−110%
Counter-Strike 2 210−220
+161%
80−85
−161%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+41.8%
190−200
−41.8%
Cyberpunk 2077 90−95
+200%
30−33
−200%
Far Cry 5 96
+100%
45−50
−100%
Fortnite 160−170
+104%
80−85
−104%
Forza Horizon 4 140−150
+144%
60−65
−144%
Forza Horizon 5 120−130
+171%
45−50
−171%
Grand Theft Auto V 118
+115%
55−60
−115%
Hogwarts Legacy 90−95
+237%
27−30
−237%
Metro Exodus 90−95
+207%
30−33
−207%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+181%
50−55
−181%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
+206%
51
−206%
Valorant 220−230
+86.8%
120−130
−86.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+110%
60−65
−110%
Cyberpunk 2077 90−95
+200%
30−33
−200%
Far Cry 5 85
+77.1%
45−50
−77.1%
Forza Horizon 4 140−150
+144%
60−65
−144%
Hogwarts Legacy 90−95
+237%
27−30
−237%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+181%
50−55
−181%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+207%
30
−207%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+104%
80−85
−104%

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100
+246%
27−30
−246%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+151%
100−110
−151%
Grand Theft Auto V 80−85
+248%
21−24
−248%
Metro Exodus 55−60
+217%
18−20
−217%
Valorant 250−260
+72.5%
140−150
−72.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+141%
40−45
−141%
Cyberpunk 2077 45−50
+246%
12−14
−246%
Far Cry 5 90−95
+194%
30−35
−194%
Forza Horizon 4 110−120
+214%
35−40
−214%
Hogwarts Legacy 45−50
+181%
16−18
−181%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+248%
21−24
−248%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+219%
30−35
−219%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+309%
10−12
−309%
Grand Theft Auto V 80−85
+211%
27−30
−211%
Metro Exodus 35−40
+218%
10−12
−218%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+221%
19
−221%
Valorant 230−240
+195%
80−85
−195%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+195%
21−24
−195%
Cyberpunk 2077 20−22
+300%
5−6
−300%
Far Cry 5 50−55
+219%
16−18
−219%
Forza Horizon 4 70−75
+192%
24−27
−192%
Hogwarts Legacy 24−27
+178%
9−10
−178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+271%
14−16
−271%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+257%
14−16
−257%

Full HD
High

Dota 2 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
High

Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%

นี่คือวิธีที่ Radeon 8050S และ R9 380 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 8050S เร็วกว่า 45% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon 8050S เร็วกว่า 160% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 8050S เร็วกว่า 309%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 8050S เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (89%)
  • เสมอกันใน 7การทดสอบ (11%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 37.89 14.18
ความใหม่ล่าสุด 6 มกราคม 2025 18 มิถุนายน 2015
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 4 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 55 วัตต์ 190 วัตต์

Radeon 8050S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 167.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 600%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 245.5%

Radeon 8050S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 380 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon 8050S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon R9 380 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon 8050S
Radeon 8050S
AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon 8050S Radeon 8050S
vs
RX 7800M Radeon RX 7800M
R9 380 Radeon R9 380
vs
GTX 960 GeForce GTX 960
Radeon 8050S Radeon 8050S
vs
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
Apple M4 40-core GPU M4 40 core GPU
vs
Arc 140T Mobile Arc 140T Mobile
Apple M4 40-core GPU M4 40 core GPU
vs
RX 6800 3456SP RX 6800 3456SP
H200 SXM 141 GB H200 SXM 141 GB
vs
RTX 5060 Ti 16 GB RTX 5060 Ti 16 GB
RX 7800M RX 7800M
vs
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti Mobile
Arc 130T Mobile Arc 130T Mobile
vs
RTX A2000 Max-Q 8 GB RTX A2000 Max-Q 8 GB
Radeon 8050S 8050S
vs
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile
RTX PRO 5000 Blackwell RTX PRO 5000 Blackwell
vs
RX 8040S RX 8040S
Radeon 860M 860M
vs
HD 6250 HD 6250
Radeon 860M 860M
vs
GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 3 GB
Radeon 860M 860M
vs
Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

5 1 โหวต

ให้คะแนน Radeon 8050S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 888 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 380 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 8050S หรือ Radeon R9 380 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่