GeForce RTX 5050 เทียบกับ Radeon 780M

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon 780M และ GeForce RTX 5050 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Radeon 780M
2024
15 Watt
16.59

RTX 5050 มีประสิทธิภาพดีกว่า 780M อย่างมหาศาลถึง 152% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ345100
จัดอันดับตามความนิยม47ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล100.00
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน84.3024.54
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0 (2022−2025)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUPhoenixGB207
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย31 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)24 มิถุนายน 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7682560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก800 MHz2317 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2900 MHz2572 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์25,390 million16,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt130 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์139.2205.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.909 TFLOPS13.17 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4880
Tensor Coresไม่มีข้อมูล80
Ray Tracing Cores1220

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x8
ความกว้างIGP2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared2500 MHz
ไม่มีข้อมูล320.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลMotherboard Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 780M 16.59
RTX 5050 41.85
+152%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 780M 6954
RTX 5050 17537
+152%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD35
−143%
85−90
+143%
1440p22
−150%
55−60
+150%
4K13
−131%
30−35
+131%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.93
1440pไม่มีข้อมูล4.53
4Kไม่มีข้อมูล8.30

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 119
−152%
300−310
+152%
Cyberpunk 2077 39
−144%
95−100
+144%
God of War 37
−143%
90−95
+143%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−150%
180−190
+150%
Counter-Strike 2 82
−144%
200−210
+144%
Cyberpunk 2077 31
−142%
75−80
+142%
Far Cry 5 45
−144%
110−120
+144%
Fortnite 90−95
−150%
230−240
+150%
Forza Horizon 4 65−70
−146%
170−180
+146%
Forza Horizon 5 65
−146%
160−170
+146%
God of War 30
−150%
75−80
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−138%
150−160
+138%
Valorant 130−140
−126%
300−310
+126%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−150%
180−190
+150%
Counter-Strike 2 39
−144%
95−100
+144%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−133%
500−550
+133%
Cyberpunk 2077 24
−150%
60−65
+150%
Dota 2 100−110
−148%
250−260
+148%
Far Cry 5 41
−144%
100−105
+144%
Fortnite 90−95
−150%
230−240
+150%
Forza Horizon 4 65−70
−146%
170−180
+146%
Forza Horizon 5 60
−150%
150−160
+150%
God of War 24
−150%
60−65
+150%
Grand Theft Auto V 44
−150%
110−120
+150%
Metro Exodus 29
−141%
70−75
+141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−138%
150−160
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−139%
110−120
+139%
Valorant 130−140
−126%
300−310
+126%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−150%
180−190
+150%
Cyberpunk 2077 23
−139%
55−60
+139%
Dota 2 100−110
−148%
250−260
+148%
Far Cry 5 39
−144%
95−100
+144%
Forza Horizon 4 65−70
−146%
170−180
+146%
God of War 18
−150%
45−50
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−138%
150−160
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−141%
70−75
+141%
Valorant 130−140
−126%
300−310
+126%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−150%
230−240
+150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27
−141%
65−70
+141%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−142%
300−310
+142%
Grand Theft Auto V 18
−150%
45−50
+150%
Metro Exodus 21−24
−138%
50−55
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−147%
400−450
+147%
Valorant 160−170
−142%
400−450
+142%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−150%
120−130
+150%
Cyberpunk 2077 16
−150%
40−45
+150%
Far Cry 5 27
−141%
65−70
+141%
Forza Horizon 4 40−45
−138%
100−105
+138%
God of War 18−20
−137%
45−50
+137%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−150%
50−55
+150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−150%
95−100
+150%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6
−133%
14−16
+133%
Grand Theft Auto V 21
−138%
50−55
+138%
Metro Exodus 12−14
−131%
30−33
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−133%
35−40
+133%
Valorant 95−100
−142%
230−240
+142%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−140%
60−65
+140%
Counter-Strike 2 12−14
−131%
30−33
+131%
Cyberpunk 2077 6
−133%
14−16
+133%
Dota 2 55−60
−137%
140−150
+137%
Far Cry 5 12
−150%
30−33
+150%
Forza Horizon 4 27−30
−141%
70−75
+141%
God of War 12−14
−131%
30−33
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−135%
40−45
+135%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−135%
40−45
+135%

นี่คือวิธีที่ Radeon 780M และ RTX 5050 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5050 เร็วกว่า 143% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5050 เร็วกว่า 150% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5050 เร็วกว่า 131% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 16.59 41.85
ความใหม่ล่าสุด 31 มกราคม 2024 24 มิถุนายน 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 4 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 130 วัตต์

Radeon 780M มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 766.7%

ในทางกลับกัน RTX 5050 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 152.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

GeForce RTX 5050 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 780M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon 780M
Radeon 780M
NVIDIA GeForce RTX 5050
GeForce RTX 5050

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.2 2127 โหวต

ให้คะแนน Radeon 780M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 449 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5050 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 780M หรือ GeForce RTX 5050 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่