GeForce RTX 5060 เทียบกับ Radeon 610M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
610 610M 620 625 630 660M 680M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5060 5060 Ti 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 16 GB

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon 610M กับ GeForce RTX 5060 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Radeon 610M
2023
15 Watt
2.65

RTX 5060 มีประสิทธิภาพดีกว่า 610M อย่างมหาศาลถึง 1778% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Radeon 610M Radeon 610M
RTX 5060 RTX 5060

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ84169
จัดอันดับตามความนิยม87ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล100.00
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.2425.71
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUDragon RangeGB206
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)19 พฤษภาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1283840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก400 MHz2280 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2200 MHz2497 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt145 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์17.60299.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.5632 TFLOPS19.18 TFLOPS
ROPs448
TMUs8120
Tensor Coresไม่มีข้อมูล120
Ray Tracing Cores230

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล241 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR7
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1750 MHz
ไม่มีข้อมูล448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 610M 2.65
RTX 5060 49.78
+1778%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 610M 1106
RTX 5060 20806
+1781%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Radeon 610M 3175
RTX 5060 171078
+5288%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Radeon 610M 12065
RTX 5060 37952
+215%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Radeon 610M 2192
RTX 5060 35220
+1507%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Radeon 610M 13981
RTX 5060 843684
+5935%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD13
−1123%
159
+1123%
1440p25
−212%
78
+212%
4K2−3
−2500%
52
+2500%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล1.88
1440pไม่มีข้อมูล3.83
4Kไม่มีข้อมูล5.75

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 52
−406%
260−270
+406%
Cyberpunk 2077 5−6
−2320%
120−130
+2320%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 9−10
−1589%
150−160
+1589%
Counter-Strike 2 38
−592%
260−270
+592%
Cyberpunk 2077 5−6
−2320%
120−130
+2320%
Far Cry 5 14
−1679%
249
+1679%
Fortnite 14−16
−1457%
210−220
+1457%
Forza Horizon 4 12−14
−1377%
190−200
+1377%
Forza Horizon 5 5−6
−2960%
150−160
+2960%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1238%
170−180
+1238%
Valorant 40−45
−525%
270−280
+525%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 9−10
−1589%
150−160
+1589%
Counter-Strike 2 16
−1544%
260−270
+1544%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−445%
270−280
+445%
Cyberpunk 2077 5−6
−2320%
120−130
+2320%
Dota 2 27−30
−1752%
500−550
+1752%
Far Cry 5 13
−1646%
227
+1646%
Fortnite 14−16
−1457%
210−220
+1457%
Forza Horizon 4 12−14
−1377%
190−200
+1377%
Forza Horizon 5 5−6
−2960%
150−160
+2960%
Grand Theft Auto V 16
−1025%
180
+1025%
Metro Exodus 9
−1278%
120−130
+1278%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1238%
170−180
+1238%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−2077%
283
+2077%
Valorant 40−45
−525%
270−280
+525%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−1589%
150−160
+1589%
Cyberpunk 2077 5−6
−2320%
120−130
+2320%
Dota 2 27−30
−1752%
500−550
+1752%
Far Cry 5 12
−1675%
213
+1675%
Forza Horizon 4 12−14
−1377%
190−200
+1377%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1238%
170−180
+1238%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−1688%
143
+1688%
Valorant 40−45
−525%
270−280
+525%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−1457%
210−220
+1457%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−3350%
130−140
+3350%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−1685%
350−400
+1685%
Grand Theft Auto V 2−3
−6450%
131
+6450%
Metro Exodus 1−2
−7700%
75−80
+7700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−600%
170−180
+600%
Valorant 61
−407%
300−350
+407%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−6300%
60−65
+6300%
Far Cry 5 4−5
−3525%
145
+3525%
Forza Horizon 4 6−7
−2467%
150−160
+2467%
HELLDIVERS 2 3−4
−2600%
80−85
+2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−3433%
106
+3433%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−2680%
130−140
+2680%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−681%
125
+681%
HELLDIVERS 2 4−5
−950%
40−45
+950%
Valorant 12−14
−2154%
290−300
+2154%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 30−33
Dota 2 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Far Cry 5 1−2
−7400%
75
+7400%
Forza Horizon 4 2−3
−5250%
100−110
+5250%
HELLDIVERS 2 4−5
−950%
40−45
+950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2633%
80−85
+2633%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2300%
70−75
+2300%

Full HD
Low Preset

HELLDIVERS 2 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Medium Preset

HELLDIVERS 2 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

HELLDIVERS 2 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

HELLDIVERS 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+0%
89
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%

นี่คือวิธีที่ Radeon 610M และ RTX 5060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5060 เร็วกว่า 1123% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5060 เร็วกว่า 212% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5060 เร็วกว่า 2500% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5060 เร็วกว่า 7700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5060 เหนือกว่าใน 52การทดสอบ (84%)
  • เสมอกันใน 10การทดสอบ (16%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.65 49.78
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2023 19 พฤษภาคม 2025
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 145 วัตต์

Radeon 610M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 866.7%

ในทางกลับกัน RTX 5060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1778.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี

GeForce RTX 5060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 610M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon 610M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon 610M
Radeon 610M
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon 610M Radeon 610M
vs
GeForce 940A GeForce 940A
RTX 5060 GeForce RTX 5060
vs
RX 9060 XT 16GB Radeon RX 9060 XT 16GB
Radeon 610M Radeon 610M
vs
R6 M340DX Radeon R6 M340DX
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
vs
RTX 5050 5050
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
vs
RTX 5060 5060
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
vs
RTX 5080 5080
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
vs
RTX 5060 Ti 5060 Ti
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
vs
RTX 5090 D 5090 D
Radeon 610M Radeon 610M
vs
RTX 5070 5070
Radeon 610M Radeon 610M
vs
RTX 5080 5080
Radeon 610M Radeon 610M
vs
RTX 5060 Ti 5060 Ti
Radeon 610M Radeon 610M
vs
RTX 5090 D 5090 D
UHD Graphics (Elkhart Lake 32 EU) UHD Graphics (Elkhart Lake 32 EU)
vs
RTX 5060 5060

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 1011 โหวต

ให้คะแนน Radeon 610M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1241 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 610M หรือ GeForce RTX 5060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่