GeForce RTX 4090 D เทียบกับ Radeon 610M

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon 610M กับ GeForce RTX 4090 D รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Radeon 610M
2023
15 Watt
2.76

RTX 4090 D มีประสิทธิภาพดีกว่า 610M อย่างมหาศาลถึง 2547% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ80815
จัดอันดับตามความนิยม71ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล14.35
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.0112.15
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUDragon RangeAD102
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)28 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12814592
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก400 MHz2280 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2200 MHz2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt425 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์17.601,149
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.5632 TFLOPS73.54 TFLOPS
ROPs4176
TMUs8456
Tensor Coresไม่มีข้อมูล456
Ray Tracing Cores2114

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6X
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1313 MHz
ไม่มีข้อมูล1,008 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 610M 2.76
RTX 4090 D 73.05
+2547%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 610M 1103
RTX 4090 D 29203
+2548%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD14
−2400%
350−400
+2400%
1440p43
−2458%
1100−1150
+2458%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล4.57
1440pไม่มีข้อมูล1.45

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 52
−2496%
1350−1400
+2496%
Cyberpunk 2077 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Hogwarts Legacy 6−7
−2400%
150−160
+2400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 9−10
−2456%
230−240
+2456%
Counter-Strike 2 38
−2532%
1000−1050
+2532%
Cyberpunk 2077 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Far Cry 5 14
−2400%
350−400
+2400%
Fortnite 14−16
−2400%
350−400
+2400%
Forza Horizon 4 12−14
−2208%
300−310
+2208%
Forza Horizon 5 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Hogwarts Legacy 6−7
−2400%
150−160
+2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2208%
300−310
+2208%
Valorant 40−45
−2514%
1150−1200
+2514%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 9−10
−2456%
230−240
+2456%
Counter-Strike 2 16
−2400%
400−450
+2400%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−2449%
1300−1350
+2449%
Cyberpunk 2077 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Dota 2 27−30
−2493%
700−750
+2493%
Far Cry 5 13
−2208%
300−310
+2208%
Fortnite 14−16
−2400%
350−400
+2400%
Forza Horizon 4 12−14
−2208%
300−310
+2208%
Forza Horizon 5 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Grand Theft Auto V 16
−2400%
400−450
+2400%
Hogwarts Legacy 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Metro Exodus 9
−2456%
230−240
+2456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2208%
300−310
+2208%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−2400%
350−400
+2400%
Valorant 40−45
−2514%
1150−1200
+2514%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−2456%
230−240
+2456%
Cyberpunk 2077 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Dota 2 27−30
−2493%
700−750
+2493%
Far Cry 5 12
−2400%
300−310
+2400%
Forza Horizon 4 12−14
−2208%
300−310
+2208%
Hogwarts Legacy 6−7
−2400%
150−160
+2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2208%
300−310
+2208%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−2525%
210−220
+2525%
Valorant 40−45
−2514%
1150−1200
+2514%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−2400%
350−400
+2400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−2400%
75−80
+2400%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−2400%
500−550
+2400%
Grand Theft Auto V 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Metro Exodus 1−2
−2300%
24−27
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−2532%
500−550
+2532%
Valorant 61
−2523%
1600−1650
+2523%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Far Cry 5 7−8
−2471%
180−190
+2471%
Forza Horizon 4 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Hogwarts Legacy 3−4
−2400%
75−80
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2400%
100−105
+2400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−2500%
130−140
+2500%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−2400%
400−450
+2400%
Valorant 12−14
−2208%
300−310
+2208%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Dota 2 7−8
−2471%
180−190
+2471%
Far Cry 5 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Forza Horizon 4 2−3
−2400%
50−55
+2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2400%
75−80
+2400%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2400%
75−80
+2400%

นี่คือวิธีที่ Radeon 610M และ RTX 4090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4090 D เร็วกว่า 2400% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4090 D เร็วกว่า 2458% ในความละเอียด 1440p

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 2.76 73.05
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2023 28 ธันวาคม 2023
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 425 วัตต์

Radeon 610M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 2733.3%

ในทางกลับกัน RTX 4090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2546.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือน

GeForce RTX 4090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 610M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon 610M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4090 D เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon 610M
Radeon 610M
NVIDIA GeForce RTX 4090 D
GeForce RTX 4090 D

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.1 919 โหวต

ให้คะแนน Radeon 610M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 111 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4090 D ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 610M หรือ GeForce RTX 4090 D เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่