GeForce RTX 3050 A Mobile เทียบกับ RTX A5500 Mobile

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	112	240
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	18.95	46.52
สถาปัตยกรรม	Ampere (2020−2025)	Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	GA103	GA106
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชันแบบพกพา	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	7424	1792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	975 MHz	1065 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1500 MHz	1343 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	22,000 million	12,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	8 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	165 Watt	45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	348.0	75.21
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	22.27 TFLOPS	4.813 TFLOPS
ROPs	96	32
TMUs	232	56
Tensor Cores	232	56
Ray Tracing Cores	58	14
L1 Cache	7.3 เอ็มบี	1.8 เอ็มบี
L2 Cache	4 เอ็มบี	2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	medium sized
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	1500 MHz
	512.0 จีบี/s	192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	8.6
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX A5500 Mobile 38.67
+49.4%

RTX 3050 A Mobile 25.89

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX A5500 Mobile 17095
+49.3%

ตัวอย่าง: 217

RTX 3050 A Mobile 11447
ตัวอย่าง: 39

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	125 +56.3%	80−85 −56.3%
1440p	75 +50%	50−55 −50%
4K	50 +66.7%	30−35 −66.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	220−230 +50%	150−160 −50%
Cyberpunk 2077	129 +51.8%	85−90 −51.8%
Hogwarts Legacy	95−100 +50.8%	65−70 −50.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140 +52.2%	90−95 −52.2%
Counter-Strike 2	220−230 +50%	150−160 −50%
Cyberpunk 2077	114 +52%	75−80 −52%
Far Cry 5	130−140 +54.1%	85−90 −54.1%
Fortnite	170−180 +60.9%	110−120 −60.9%
Forza Horizon 4	150−160 +59%	100−105 −59%
Forza Horizon 5	130−140 +52.9%	85−90 −52.9%
Hogwarts Legacy	95−100 +50.8%	65−70 −50.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +59%	100−105 −59%
Valorant	230−240 +57.3%	150−160 −57.3%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140 +52.2%	90−95 −52.2%
Counter-Strike 2	220−230 +50%	150−160 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +54.4%	180−190 −54.4%
Cyberpunk 2077	88 +60%	55−60 −60%
Dota 2	164 +64%	100−105 −64%
Far Cry 5	130−140 +54.1%	85−90 −54.1%
Fortnite	170−180 +60.9%	110−120 −60.9%
Forza Horizon 4	150−160 +59%	100−105 −59%
Forza Horizon 5	130−140 +52.9%	85−90 −52.9%
Grand Theft Auto V	145 +52.6%	95−100 −52.6%
Hogwarts Legacy	95−100 +50.8%	65−70 −50.8%
Metro Exodus	99 +52.3%	65−70 −52.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +59%	100−105 −59%
The Witcher 3: Wild Hunt	205 +57.7%	130−140 −57.7%
Valorant	230−240 +57.3%	150−160 −57.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 +52.2%	90−95 −52.2%
Cyberpunk 2077	76 +52%	50−55 −52%
Dota 2	155 +55%	100−105 −55%
Far Cry 5	130−140 +54.1%	85−90 −54.1%
Forza Horizon 4	150−160 +59%	100−105 −59%
Hogwarts Legacy	95−100 +50.8%	65−70 −50.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +59%	100−105 −59%
The Witcher 3: Wild Hunt	102 +56.9%	65−70 −56.9%
Valorant	230−240 +57.3%	150−160 −57.3%

Full HD
Epic

Fortnite

170−180
+60.9%

110−120

−60.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	100−110 +51.4%	70−75 −51.4%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 +52.1%	190−200 −52.1%
Grand Theft Auto V	99 +52.3%	65−70 −52.3%
Metro Exodus	59 +68.6%	35−40 −68.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +59.1%	110−120 −59.1%
Valorant	260−270 +57.1%	170−180 −57.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 +60%	65−70 −60%
Cyberpunk 2077	45 +50%	30−33 −50%
Far Cry 5	100−110 +55.4%	65−70 −55.4%
Forza Horizon 4	120−130 +50%	80−85 −50%
Hogwarts Legacy	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +60%	50−55 −60%

1440p
Epic

Fortnite

110−120

+57.1%

70−75
−57.1%

4K
High

Counter-Strike 2	45−50 +60%	30−33 −60%
Grand Theft Auto V	97 +61.7%	60−65 −61.7%
Hogwarts Legacy	27−30 +50%	18−20 −50%
Metro Exodus	31 +72.2%	18−20 −72.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +57.5%	40−45 −57.5%
Valorant	250−260 +56.9%	160−170 −56.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	65−70 +65%	40−45 −65%
Counter-Strike 2	45−50 +60%	30−33 −60%
Cyberpunk 2077	18 +50%	12−14 −50%
Dota 2	132 +55.3%	85−90 −55.3%
Far Cry 5	55−60 +60%	35−40 −60%
Forza Horizon 4	80−85 +60%	50−55 −60%
Hogwarts Legacy	27−30 +50%	18−20 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +65.7%	35−40 −65.7%

4K
Epic

Fortnite

55−60
+57.1%

35−40

−57.1%

นี่คือวิธีที่ RTX A5500 Mobile และ RTX 3050 A Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX A5500 Mobile เร็วกว่า 56% ในความละเอียด 1080p
RTX A5500 Mobile เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 1440p
RTX A5500 Mobile เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	38.67	25.89
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	4 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	165 วัตต์	45 วัตต์

RTX A5500 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 49.4% และ

ในทางกลับกัน RTX 3050 A Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 266.7%

RTX A5500 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3050 A Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า RTX A5500 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 3050 A Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

RTX A5500 Mobile

GeForce RTX 3050 A Mobile

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX A5500 Mobile

RTX A4500 Mobile

GeForce RTX 3050 A Mobile

Radeon RX 7600M

RTX A5500 Mobile

RTX 3000 Ada Generation Mobile

3500 Embedded Ada Generation

RTX A3000 Mobile 12 GB

A2000 Max-Q 8 GB

5000 Mobile Ada Embedded

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 19 โหวต

ให้คะแนน RTX A5500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.5 30 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 A Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX A5500 Mobile หรือ GeForce RTX 3050 A Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: