Radeon RX 9070 เทียบกับ RTX A2000 Mobile
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ RTX A2000 Mobile กับ Radeon RX 9070 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RX 9070 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX A2000 Mobile อย่างมหาศาลถึง 153% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 228 | 36 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | ไม่มีข้อมูล | 62.20 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 18.38 | 20.05 |
สถาปัตยกรรม | Ampere (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | GA106 | Navi 48 |
ประเภทตลาด | เวิร์กสเตชันแบบพกพา | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 12 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) | 6 มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | ไม่มีข้อมูล | $549 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2560 | 3584 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 893 MHz | 1330 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1358 MHz | 2520 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 13,250 million | 53,900 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 8 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 95 Watt | 220 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 108.6 | 564.5 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 6.953 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 48 | 128 |
TMUs | 80 | 224 |
Tensor Cores | 80 | 112 |
Ray Tracing Cores | 20 | 56 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 267 mm |
ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | 2x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 4 จีบี | 16 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | 256 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1375 MHz | 2518 MHz |
176.0 จีบี/s | 644.6 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 78
−144%
| 190−200
+144%
|
1440p | 42
−138%
| 100−110
+138%
|
4K | 38
−150%
| 95−100
+150%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | ไม่มีข้อมูล | 2.89 |
1440p | ไม่มีข้อมูล | 5.49 |
4K | ไม่มีข้อมูล | 5.78 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
−118%
|
300−350
+118%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−100%
|
140−150
+100%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
−178%
|
130−140
+178%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 95−100
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−118%
|
300−350
+118%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−139%
|
140−150
+139%
|
Far Cry 5 | 96
−71.9%
|
160−170
+71.9%
|
Fortnite | 110−120
−136%
|
270−280
+136%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−145%
|
230−240
+145%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−130%
|
170−180
+130%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
−178%
|
130−140
+178%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−90.3%
|
170−180
+90.3%
|
Valorant | 160−170
−100%
|
300−350
+100%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−118%
|
300−350
+118%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−8.6%
|
270−280
+8.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−196%
|
140−150
+196%
|
Dota 2 | 145
−141%
|
350−400
+141%
|
Far Cry 5 | 88
−87.5%
|
160−170
+87.5%
|
Fortnite | 110−120
−136%
|
270−280
+136%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−145%
|
230−240
+145%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−130%
|
170−180
+130%
|
Grand Theft Auto V | 106
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
−178%
|
130−140
+178%
|
Metro Exodus | 44
−241%
|
150−160
+241%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−90.3%
|
170−180
+90.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
−153%
|
240−250
+153%
|
Valorant | 160−170
−100%
|
300−350
+100%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
Cyberpunk 2077 | 41
−261%
|
140−150
+261%
|
Dota 2 | 129
−133%
|
300−310
+133%
|
Far Cry 5 | 83
−98.8%
|
160−170
+98.8%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−145%
|
230−240
+145%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
−178%
|
130−140
+178%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−90.3%
|
170−180
+90.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−386%
|
240−250
+386%
|
Valorant | 160−170
−100%
|
300−350
+100%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−136%
|
270−280
+136%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−236%
|
170−180
+236%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−163%
|
400−450
+163%
|
Grand Theft Auto V | 50
−152%
|
120−130
+152%
|
Metro Exodus | 27
−263%
|
95−100
+263%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 200−210
−89.7%
|
350−400
+89.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−119%
|
140−150
+119%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−228%
|
80−85
+228%
|
Far Cry 5 | 53
−172%
|
140−150
+172%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−216%
|
190−200
+216%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−181%
|
75−80
+181%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−227%
|
130−140
+227%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−165%
|
150−160
+165%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−229%
|
75−80
+229%
|
Grand Theft Auto V | 44
−230%
|
140−150
+230%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Metro Exodus | 20−22
−210%
|
60−65
+210%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−248%
|
110−120
+248%
|
Valorant | 140−150
−131%
|
300−350
+131%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−184%
|
100−110
+184%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−229%
|
75−80
+229%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
Dota 2 | 72
−150%
|
180−190
+150%
|
Far Cry 5 | 26
−254%
|
90−95
+254%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−284%
|
95−100
+284%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−204%
|
75−80
+204%
|
นี่คือวิธีที่ RTX A2000 Mobile และ RX 9070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 9070 เร็วกว่า 144% ในความละเอียด 1080p
- RX 9070 เร็วกว่า 138% ในความละเอียด 1440p
- RX 9070 เร็วกว่า 150% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 9070 เร็วกว่า 386%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RX 9070 เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (98%)
- เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 22.00 | 55.57 |
ความใหม่ล่าสุด | 12 เมษายน 2021 | 6 มีนาคม 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 4 จีบี | 16 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 8 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 95 วัตต์ | 220 วัตต์ |
RTX A2000 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 131.6%
ในทางกลับกัน RX 9070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 152.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%
Radeon RX 9070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX A2000 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า RTX A2000 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 9070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป