RTX A2000 Mobile vs Radeon RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A2000 Mobile и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает A2000 Mobile на целых 165% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A2000 Mobile и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 271 | 42 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 65.11 |
Энергоэффективность | 18.48 | 21.15 |
Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | GA107 | Navi 48 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (4 года назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A2000 Mobile и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A2000 Mobile и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 3584 |
Частота ядра | 1215 МГц | 1330 МГц |
Частота в режиме Boost | 1687 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 8,700 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 135.0 | 564.5 |
Производительность с плавающей точкой | 8.637 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 48 | 128 |
TMUs | 80 | 224 |
Tensor Cores | 80 | 112 |
Ray Tracing Cores | 20 | 56 |
L0 Cache | нет данных | 896 Кб |
L1 Cache | 2.5 Мб | нет данных |
L2 Cache | 2 Мб | 8 Мб |
L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A2000 Mobile и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A2000 Mobile и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A2000 Mobile и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A2000 Mobile и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A2000 Mobile и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты RTX A2000 Mobile и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 79
−170%
| 213
+170%
|
1440p | 42
−183%
| 119
+183%
|
4K | 38
−94.7%
| 74
+94.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.58 |
1440p | нет данных | 4.61 |
4K | нет данных | 7.42 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 130−140
−125%
|
290−300
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−107%
|
150−160
+107%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−462%
|
264
+462%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 90−95
−81.7%
|
160−170
+81.7%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−125%
|
290−300
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−147%
|
150−160
+147%
|
Far Cry 5 | 96
−211%
|
299
+211%
|
Fortnite | 110−120
−154%
|
290−300
+154%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−158%
|
240−250
+158%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−150%
|
180−190
+150%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−398%
|
234
+398%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−92.3%
|
170−180
+92.3%
|
Valorant | 160−170
−109%
|
300−350
+109%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 90−95
−81.7%
|
160−170
+81.7%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−125%
|
290−300
+125%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9.4%
|
270−280
+9.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−206%
|
150−160
+206%
|
Dota 2 | 145
−141%
|
350−400
+141%
|
Far Cry 5 | 88
−228%
|
289
+228%
|
Fortnite | 110−120
−154%
|
290−300
+154%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−158%
|
240−250
+158%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−150%
|
180−190
+150%
|
Grand Theft Auto V | 106
−56.6%
|
160−170
+56.6%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−274%
|
176
+274%
|
Metro Exodus | 44
−255%
|
150−160
+255%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−92.3%
|
170−180
+92.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
−356%
|
438
+356%
|
Valorant | 160−170
−109%
|
300−350
+109%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 90−95
−81.7%
|
160−170
+81.7%
|
Cyberpunk 2077 | 41
−273%
|
150−160
+273%
|
Dota 2 | 129
−133%
|
300−310
+133%
|
Far Cry 5 | 83
−230%
|
274
+230%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−158%
|
240−250
+158%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−183%
|
133
+183%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−92.3%
|
170−180
+92.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−390%
|
245
+390%
|
Valorant | 160−170
−109%
|
300−350
+109%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 110−120
−154%
|
290−300
+154%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 50−55
−266%
|
180−190
+266%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−183%
|
450−500
+183%
|
Grand Theft Auto V | 50
−160%
|
130−140
+160%
|
Metro Exodus | 27
−278%
|
100−110
+278%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Valorant | 200−210
−105%
|
400−450
+105%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 65−70
−134%
|
150−160
+134%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−240%
|
85−90
+240%
|
Far Cry 5 | 53
−360%
|
244
+360%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−238%
|
200−210
+238%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−300%
|
104
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−392%
|
187
+392%
|
1440p
Epic
Fortnite | 55−60
−170%
|
150−160
+170%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 21−24
−252%
|
80−85
+252%
|
Grand Theft Auto V | 44
−236%
|
140−150
+236%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Metro Exodus | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−385%
|
160
+385%
|
Valorant | 130−140
−140%
|
300−350
+140%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−252%
|
80−85
+252%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
Dota 2 | 72
−164%
|
190−200
+164%
|
Far Cry 5 | 26
−412%
|
133
+412%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−276%
|
150−160
+276%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−300%
|
60
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−284%
|
95−100
+284%
|
4K
Epic
Fortnite | 24−27
−216%
|
75−80
+216%
|
Так RTX A2000 Mobile и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 170% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 183% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 95% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 9070 на 462% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 превзошла RTX A2000 Mobile во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.69 | 57.47 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 6 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 220 Ватт |
У RTX A2000 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 131.6%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 165%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у RTX A2000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A2000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.