RTX A2000 Mobile ضد Radeon RX 9070

المركز في تصنيف الأداء	228	33
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	63.73
كفاءة الطاقة	18.40	20.54
البنيان	Ampere (2020−2024)	RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPU	GA106	Navi 48
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)	6 مارس 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	3584
سرعة الساعة الأساسية	893 MHz	1330 MHz
زيادة سرعة الساعة	1358 MHz	2520 MHz
عدد الترانزستورات	13,250 million	53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	95 Watt	220 Watt
معدل تعبئة النسيج	108.6	564.5
أداء النقطة العائمة	6.953 TFLOPS	36.13 TFLOPS
ROPs	48	128
TMUs	80	224
Tensor Cores	80	112
Ray Tracing Cores	20	56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1375 MHz	2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	176.0 غيغابايت/s	644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX A2000 Mobile 22.02

RX 9070 56.95
+159%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX A2000 Mobile 9837

RX 9070 25448
+159%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	78 −156%	200−210 +156%
1440p	42 −138%	100−110 +138%
4K	38 −150%	95−100 +150%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.75
1440p	لايوجد بيانات	5.49
4K	لايوجد بيانات	5.78

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65−70 −191%	190−200 +191%
Counter-Strike 2	130−140 −122%	300−350 +122%
Cyberpunk 2077	74 −108%	150−160 +108%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	65−70 −191%	190−200 +191%
Battlefield 5	95−100 −78.9%	170−180 +78.9%
Counter-Strike 2	130−140 −122%	300−350 +122%
Cyberpunk 2077	62 −148%	150−160 +148%
Far Cry 5	96 −76%	160−170 +76%
Fortnite	110−120 −152%	290−300 +152%
Forza Horizon 4	95−100 −155%	240−250 +155%
Forza Horizon 5	75−80 −138%	180−190 +138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −90.3%	170−180 +90.3%
Valorant	160−170 −109%	300−350 +109%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	65−70 −191%	190−200 +191%
Battlefield 5	95−100 −78.9%	170−180 +78.9%
Counter-Strike 2	130−140 −122%	300−350 +122%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −8.6%	270−280 +8.6%
Cyberpunk 2077	50 −208%	150−160 +208%
Dota 2	145 −141%	350−400 +141%
Far Cry 5	88 −92%	160−170 +92%
Fortnite	110−120 −152%	290−300 +152%
Forza Horizon 4	95−100 −155%	240−250 +155%
Forza Horizon 5	75−80 −138%	180−190 +138%
Grand Theft Auto V	106 −55.7%	160−170 +55.7%
Metro Exodus	44 −255%	150−160 +255%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −90.3%	170−180 +90.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	96 −166%	250−260 +166%
Valorant	160−170 −109%	300−350 +109%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 −78.9%	170−180 +78.9%
Cyberpunk 2077	41 −276%	150−160 +276%
Dota 2	129 −133%	300−310 +133%
Far Cry 5	83 −104%	160−170 +104%
Forza Horizon 4	95−100 −155%	240−250 +155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −90.3%	170−180 +90.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −410%	250−260 +410%
Valorant	160−170 −109%	300−350 +109%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−152%

290−300
+152%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 −251%	180−190 +251%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −178%	450−500 +178%
Grand Theft Auto V	50 −160%	130−140 +160%
Metro Exodus	27 −281%	100−110 +281%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 −101%	400−450 +101%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −130%	150−160 +130%
Cyberpunk 2077	25 −248%	85−90 +248%
Far Cry 5	53 −181%	140−150 +181%
Forza Horizon 4	60−65 −232%	200−210 +232%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −253%	140−150 +253%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

−165%

150−160
+165%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −195%	55−60 +195%
Counter-Strike 2	24−27 −246%	80−85 +246%
Grand Theft Auto V	44 −241%	150−160 +241%
Metro Exodus	20−22 −230%	65−70 +230%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −273%	120−130 +273%
Valorant	140−150 −134%	300−350 +134%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −200%	110−120 +200%
Counter-Strike 2	24−27 −246%	80−85 +246%
Cyberpunk 2077	10−11 −310%	40−45 +310%
Dota 2	72 −150%	180−190 +150%
Far Cry 5	26 −273%	95−100 +273%
Forza Horizon 4	40−45 −274%	150−160 +274%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −284%	95−100 +284%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−204%

75−80
+204%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A2000 Mobile و RX 9070 في الألعاب الشعبية:

RX 9070 هو 156 أسرع في 1080p
RX 9070 هو 138 أسرع في 1440p
RX 9070 هو 150 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 9070 أسرع 410 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 9070 متقدم في 59 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	22.02	56.95
الجِدة	12 أبريل 2021	6 مارس 2025
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	95 واط	220 واط

يحتوي RTX A2000 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 131.6% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 158.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60%.

Radeon RX 9070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A2000 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن RTX A2000 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 9070 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

RTX A2000

Radeon RX 9070

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

AMD Radeon Pro W6600

ضد

RTX 5090 D

AMD Radeon Pro W6600M

ضد

RX 9070 XT

AMD Radeon Pro W6600M

ضد

RX 9070

AMD Radeon Pro W6600M

ضد

RTX 5090 D

NVIDIA RTX A2000 Mobile

ضد

RX 9070 XT

NVIDIA RTX A2000 Mobile

ضد

RTX 5090 D

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

ضد

RX 9070 XT

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

ضد

RX 9070

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 104 أصوات

قيم RTX A2000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 207 أصوات

قيم Radeon RX 9070 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول RTX A2000 Mobile أو Radeon RX 9070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: