Arc B580 เทียบกับ RTX 6000 Ada Generation

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
L20 L40 L40 CNX L40G L40S RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
VS
Arc B570 Arc B580

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ RTX 6000 Ada Generation กับ Arc B580 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 6000 Ada Generation
2022
48 จีบี GDDR6,300 Watt
73.16
+84.1%

RTX 6000 Ada Generation มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc B580 อย่างน่าประทับใจ 84% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
Arc B580 Arc B580

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ16107
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา7.5893.78
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.0014.58
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)Xe2 (2025)
ชื่อรหัส GPUAD102BMG-G21
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 ธันวาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)16 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$6,799 $249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Arc B580 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 6000 Ada Generation อยู่ 1137%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA181762560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก915 MHz2670 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2505 MHz2670 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์76,300 million19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์1,423427.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว91.06 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs19280
TMUs568160
Tensor Cores568160
Ray Tracing Cores14220

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว267 mm272 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 16-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด48 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2500 MHz2375 MHz
960.0 จีบี/s456.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล4x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.9-
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 6000 Ada Generation 73.16
+84.1%
Arc B580 39.75

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 6000 Ada Generation 28492
+84.1%
Arc B580 15479

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD184
+46%
126
−46%
1440p162
+138%
68
−138%
4K111
+171%
41
−171%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p36.95
−1770%
1.98
+1770%
1440p41.97
−1046%
3.66
+1046%
4K61.25
−909%
6.07
+909%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 210−220
+1.9%
206
−1.9%
Counter-Strike 2 164
+14.7%
143
−14.7%
Cyberpunk 2077 170−180
+54.5%
112
−54.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 210−220
+41.9%
148
−41.9%
Battlefield 5 180−190
+39.5%
120−130
−39.5%
Counter-Strike 2 163
+39.3%
117
−39.3%
Cyberpunk 2077 170−180
+78.4%
97
−78.4%
Far Cry 5 130
−33.1%
173
+33.1%
Fortnite 300−350
+86.4%
160−170
−86.4%
Forza Horizon 4 270−280
+90.3%
140−150
−90.3%
Forza Horizon 5 190−200
+2.6%
193
−2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+19.6%
140−150
−19.6%
Valorant 350−400
+79.9%
210−220
−79.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 210−220
+108%
101
−108%
Battlefield 5 180−190
+39.5%
120−130
−39.5%
Counter-Strike 2 155
+49%
104
−49%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 170−180
+111%
82
−111%
Far Cry 5 126
−27%
160
+27%
Fortnite 300−350
+86.4%
160−170
−86.4%
Forza Horizon 4 270−280
+90.3%
140−150
−90.3%
Forza Horizon 5 190−200
+13.8%
174
−13.8%
Grand Theft Auto V 170−180
+21.4%
140
−21.4%
Metro Exodus 114
+7.5%
106
−7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+19.6%
140−150
−19.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 489
+107%
236
−107%
Valorant 350−400
+79.9%
210−220
−79.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 180−190
+39.5%
120−130
−39.5%
Counter-Strike 2 147
+54.7%
95
−54.7%
Cyberpunk 2077 170−180
+125%
77
−125%
Far Cry 5 118
−26.3%
149
+26.3%
Forza Horizon 4 270−280
+90.3%
140−150
−90.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+19.6%
140−150
−19.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 260
+206%
85
−206%
Valorant 350−400
+79.9%
210−220
−79.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+86.4%
160−170
−86.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+143%
30−33
−143%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+102%
250−260
−102%
Grand Theft Auto V 140−150
+107%
69
−107%
Metro Exodus 95
+53.2%
62
−53.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 450−500
+92.5%
250−260
−92.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 170−180
+83.3%
95−100
−83.3%
Cyberpunk 2077 100−105
+78.6%
56
−78.6%
Far Cry 5 118
+7.3%
110
−7.3%
Forza Horizon 4 230−240
+128%
100−110
−128%
The Witcher 3: Wild Hunt 219
+222%
68
−222%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+55.7%
95−100
−55.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 65−70
+117%
30−33
−117%
Counter-Strike 2 79
+339%
18−20
−339%
Grand Theft Auto V 160−170
+113%
78
−113%
Metro Exodus 90
+95.7%
46
−95.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+119%
84
−119%
Valorant 300−350
+46.9%
220−230
−46.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+122%
55−60
−122%
Counter-Strike 2 30
+114%
14
−114%
Cyberpunk 2077 45−50
+60%
30
−60%
Far Cry 5 115
+94.9%
59
−94.9%
Forza Horizon 4 190−200
+176%
70−75
−176%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+95.9%
45−50
−95.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+64.6%
45−50
−64.6%

นี่คือวิธีที่ RTX 6000 Ada Generation และ Arc B580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 46% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 138% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 171% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 339%
  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ Arc B580 เร็วกว่า 33%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 6000 Ada Generation เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (92%)
  • Arc B580 เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 73.16 39.75
ความใหม่ล่าสุด 3 ธันวาคม 2022 16 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 48 จีบี 12 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 190 วัตต์

RTX 6000 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 84.1% และ

ในทางกลับกัน Arc B580 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 57.9%

RTX 6000 Ada Generation เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc B580 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า RTX 6000 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ Arc B580 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation
Intel Arc B580
Arc B580
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
PRO W7800 Radeon PRO W7800
Arc B580 Arc B580
vs
GTX 1080 GeForce GTX 1080
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
RX 6600 LE 6600 LE
vs
RTX 4050 Mobile 4050 Mobile
RTX 4050 Mobile NVIDIA RTX 4050 Mobile
vs
Apple M4 20-core GPU core GPU
RTX 4060 AD106 4060 AD106
vs
RX 7700S 7700S
Radeon 760M Radeon 760M
vs
RTX 5090 5090
Radeon 760M Radeon 760M
vs
Ryzen Z1 Extreme GPU Extreme GPU
RX 7600 XT 7600 XT
vs
RTX 3060 3840SP 3060 3840SP
Pro W6600X AMD Pro W6600X
vs
GTX 1660 Ti 1660 Ti
RX 7600 AMD RX 7600
vs
9800 GT 9800 GT
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB
vs
RX 7600 7600
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
vs
RTX 5080 5080

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 104 โหวต

ให้คะแนน RTX 6000 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 462 โหวต

ให้คะแนน Arc B580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX 6000 Ada Generation หรือ Arc B580 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่