Arc B580 เทียบกับ RTX 6000 Ada Generation

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	24	131
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	3.24	89.88
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	17.37	15.44
สถาปัตยกรรม	Ada Lovelace (2022−2024)	Xe2 (2024)
ชื่อรหัส GPU	AD102	BMG-G21
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชัน	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	3 ธันวาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	13 ธันวาคม 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$6,799	$249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Arc B580 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 6000 Ada Generation อยู่ 2674%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	18176	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	915 MHz	2670 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2505 MHz	2670 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	76,300 million	19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	300 Watt	190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	1,423	427.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	91.06 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	192	80
TMUs	568	160
Tensor Cores	568	160
Ray Tracing Cores	142	20
L1 Cache	17.8 เอ็มบี	5 เอ็มบี
L2 Cache	96 เอ็มบี	18 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
ความยาว	267 mm	272 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 16-pin	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	48 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	384 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2500 MHz	2375 MHz
	960.0 จีบี/s	456.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	4x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.9	-
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 6000 Ada Generation 67.83
+77.6%

Arc B580 38.19

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 6000 Ada Generation 28383
+77.6%

ตัวอย่าง: 219

Arc B580 15980
ตัวอย่าง: 1975

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 6000 Ada Generation 70850
+85.2%

Arc B580 38258

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 6000 Ada Generation 126448
+13.6%

Arc B580 111354

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 6000 Ada Generation 36679
+3.9%

Arc B580 35296

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	187 +47.2%	127 −47.2%
1440p	163 +136%	69 −136%
4K	110 +162%	42 −162%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	36.36 −1754%	1.96 +1754%
1440p	41.71 −1056%	3.61 +1056%
4K	61.81 −943%	5.93 +943%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	300−350 +48.4%	210−220 −48.4%
Cyberpunk 2077	170−180 +54.5%	112 −54.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	180−190 +36.4%	130−140 −36.4%
Counter-Strike 2	300−350 +48.4%	210−220 −48.4%
Cyberpunk 2077	170−180 +78.4%	97 −78.4%
Escape from Tarkov	120−130 +0.8%	120−130 −0.8%
Far Cry 5	130 −33.1%	173 +33.1%
Fortnite	300−350 +80.8%	160−170 −80.8%
Forza Horizon 4	270−280 +83.9%	140−150 −83.9%
Forza Horizon 5	200−210 +5.2%	193 −5.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +14.5%	150−160 −14.5%
Valorant	350−400 +75.6%	220−230 −75.6%

Full HD
High

Battlefield 5	180−190 +36.4%	130−140 −36.4%
Counter-Strike 2	300−350 +48.4%	210−220 −48.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	170−180 +111%	82 −111%
Escape from Tarkov	120−130 +0.8%	120−130 −0.8%
Far Cry 5	126 −27%	160 +27%
Fortnite	300−350 +80.8%	160−170 −80.8%
Forza Horizon 4	270−280 +83.9%	140−150 −83.9%
Forza Horizon 5	200−210 +16.7%	174 −16.7%
Grand Theft Auto V	170−180 +22.1%	140 −22.1%
Metro Exodus	114 +7.5%	106 −7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +14.5%	150−160 −14.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	489 +107%	236 −107%
Valorant	350−400 +75.6%	220−230 −75.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	180−190 +36.4%	130−140 −36.4%
Cyberpunk 2077	170−180 +125%	77 −125%
Escape from Tarkov	120−130 +0.8%	120−130 −0.8%
Far Cry 5	118 −26.3%	149 +26.3%
Forza Horizon 4	270−280 +83.9%	140−150 −83.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +14.5%	150−160 −14.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	260 +206%	85 −206%
Valorant	350−400 +75.6%	220−230 −75.6%

Full HD
Epic

Fortnite

300−350
+80.8%

160−170

−80.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	210−220 +120%	95−100 −120%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +91.1%	270−280 −91.1%
Grand Theft Auto V	140−150 +109%	69 −109%
Metro Exodus	95 +53.2%	62 −53.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	450−500 +88.7%	250−260 −88.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	170−180 +77.8%	95−100 −77.8%
Cyberpunk 2077	100−105 +78.6%	56 −78.6%
Escape from Tarkov	120−130 +30.4%	90−95 −30.4%
Far Cry 5	118 +7.3%	110 −7.3%
Forza Horizon 4	230−240 +116%	110−120 −116%
The Witcher 3: Wild Hunt	219 +222%	68 −222%

1440p
Epic

Fortnite

150−160
+48%

100−110

−48%

4K
High

Counter-Strike 2	40 −10%	40−45 +10%
Grand Theft Auto V	160−170 +113%	78 −113%
Metro Exodus	90 +95.7%	46 −95.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	184 +119%	84 −119%
Valorant	300−350 +40%	230−240 −40%

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140 +113%	60−65 −113%
Counter-Strike 2	95−100 +116%	40−45 −116%
Cyberpunk 2077	45−50 +60%	30 −60%
Escape from Tarkov	80−85 +74.5%	45−50 −74.5%
Far Cry 5	115 +94.9%	59 −94.9%
Forza Horizon 4	190−200 +164%	70−75 −164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +84.6%	50−55 −84.6%

4K
Epic

Fortnite

75−80
+58%

50−55

−58%

นี่คือวิธีที่ RTX 6000 Ada Generation และ Arc B580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 47% ในความละเอียด 1080p
RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 136% ในความละเอียด 1440p
RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 162% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 222%
ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ Arc B580 เร็วกว่า 33%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 6000 Ada Generation เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (90%)
Arc B580 เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (7%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	67.83	38.19
ความใหม่ล่าสุด	3 ธันวาคม 2022	13 ธันวาคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด	48 จีบี	12 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	300 วัตต์	190 วัตต์

RTX 6000 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 77.6% และ

ในทางกลับกัน Arc B580 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 57.9%

RTX 6000 Ada Generation เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc B580 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า RTX 6000 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ Arc B580 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

RTX 6000 Ada Generation

Arc B580

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 6000 Ada Generation

Radeon PRO W7900

Arc B580

Radeon RX 5700 XT

RTX 6000 Ada Generation

RTX 4500 Ada Generation

7900 XTX

4050 Mobile

Intel Graphics 140T

4060 Mobile

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

GeForce RTX 4090 Mobile

Intel Graphics 112EU Mobile

24EUs (Alder Lake-N)

NVIDIA GTX 1050 Mobile 3 GB

24EUs (Alder Lake-N)

AMD RX 9070 GRE

W7700

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 122 โหวต

ให้คะแนน RTX 6000 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 1039 โหวต

ให้คะแนน Arc B580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX 6000 Ada Generation หรือ Arc B580 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: