Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS vs GeForce RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 D опережает Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS на целых 1371% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 571 | 1 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 24.05 | 12.30 |
Архитектура | нет данных | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | нет данных | GB202 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 3 сентября 2024 (меньше года назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 21760 |
Частота ядра | нет данных | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2407 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 92,200 млн |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 575 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 1,637 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 104.8 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 176 |
TMUs | нет данных | 680 |
Tensor Cores | нет данных | 680 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | LPDDR5x | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
Частота памяти | 8448 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 20
−1350%
| 290−300
+1350%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−1306%
|
450−500
+1306%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1362%
|
190−200
+1362%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−1317%
|
170−180
+1317%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 27−30
−1279%
|
400−450
+1279%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−1306%
|
450−500
+1306%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1362%
|
190−200
+1362%
|
Far Cry 5 | 21
−1329%
|
300−310
+1329%
|
Fortnite | 40−45
−1275%
|
550−600
+1275%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−1233%
|
400−450
+1233%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−1321%
|
270−280
+1321%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−1317%
|
170−180
+1317%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−1358%
|
350−400
+1358%
|
Valorant | 70−75
−1338%
|
1050−1100
+1338%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−1279%
|
400−450
+1279%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−1306%
|
450−500
+1306%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−1335%
|
1550−1600
+1335%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1362%
|
190−200
+1362%
|
Far Cry 5 | 19
−1321%
|
270−280
+1321%
|
Fortnite | 40−45
−1275%
|
550−600
+1275%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−1233%
|
400−450
+1233%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−1321%
|
270−280
+1321%
|
Grand Theft Auto V | 24
−1358%
|
350−400
+1358%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−1317%
|
170−180
+1317%
|
Metro Exodus | 12−14
−1362%
|
190−200
+1362%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−1358%
|
350−400
+1358%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−1264%
|
300−310
+1264%
|
Valorant | 70−75
−1338%
|
1050−1100
+1338%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−1279%
|
400−450
+1279%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1362%
|
190−200
+1362%
|
Far Cry 5 | 18
−1344%
|
260−270
+1344%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−1233%
|
400−450
+1233%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−1317%
|
170−180
+1317%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−1358%
|
350−400
+1358%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1355%
|
160−170
+1355%
|
Valorant | 70−75
−1338%
|
1050−1100
+1338%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−1275%
|
550−600
+1275%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−1355%
|
160−170
+1355%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−1371%
|
750−800
+1371%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
Metro Exodus | 6−7
−1317%
|
85−90
+1317%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−1347%
|
550−600
+1347%
|
Valorant | 75−80
−1367%
|
1100−1150
+1367%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−1317%
|
170−180
+1317%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1329%
|
200−210
+1329%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1338%
|
230−240
+1338%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−1362%
|
190−200
+1362%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 18−20
−1344%
|
260−270
+1344%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Metro Exodus | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
Valorant | 30−35
−1371%
|
500−550
+1371%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1317%
|
85−90
+1317%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1317%
|
85−90
+1317%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−1317%
|
85−90
+1317%
|
Так Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и RTX 5090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D на 1350% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.80 | 100.00 |
Новизна | 3 сентября 2024 | 30 января 2025 |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 575 Ватт |
У Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 2775%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D: производительность выше на 1370.6%, и новее на 4 месяца.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 D - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.