RTX PRO 6000 Blackwell เทียบกับ Quadro RTX A6000

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A10 PCIe A10G A40 PCIe CMP 90HX Quadro RTX 8100 Quadro RTX 8200 Quadro RTX A6000 A40 A4500 A5000 A5000-12Q A5500
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
PRO 5000 Blackwell PRO 6000 PRO 6000 Blackwell PRO 6000 Blackwell Max-Q PRO 6000 Blackwell Server

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX A6000 และ RTX PRO 6000 Blackwell โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX A6000
2020
48 จีบี GDDR6,300 Watt
56.79
RTX PRO 6000 Blackwell
2025
96 จีบี GDDR7,600 Watt
71.35
+25.6%

RTX PRO 6000 Blackwell มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX A6000 อย่างมาก 26% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX A6000 RTX A6000
RTX PRO 6000 Blackwell RTX PRO 6000 Blackwell

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ5321
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา11.714.81
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.468.46
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGA102GB202
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย5 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)18 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$4,649 $8,565

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX A6000 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX PRO 6000 Blackwell อยู่ 143%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1075224064
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1410 MHz1590 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1800 MHz2617 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์28,300 million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt600 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์604.81,968
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว38.71 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs112192
TMUs336752
Tensor Cores336752
Ray Tracing Cores84188

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว267 mm304 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม8-pin EPS1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด48 จีบี96 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bit512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1750 MHz
768.0 จีบี/s1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล4x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 2.1b

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.612.0
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX A6000 56.79
RTX PRO 6000 Blackwell 71.35
+25.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX A6000 22596
RTX PRO 6000 Blackwell 28386
+25.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD158
−20.3%
190−200
+20.3%
1440p123
−22%
150−160
+22%
4K106
−22.6%
130−140
+22.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p29.42
+53.2%
45.08
−53.2%
1440p37.80
+51.1%
57.10
−51.1%
4K43.86
+50.2%
65.88
−50.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 280−290
−24.1%
350−400
+24.1%
Cyberpunk 2077 130−140
−20.3%
160−170
+20.3%
Dead Island 2 250−260
−20%
300−310
+20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 150−160
−19.5%
190−200
+19.5%
Counter-Strike 2 280−290
−24.1%
350−400
+24.1%
Cyberpunk 2077 130−140
−20.3%
160−170
+20.3%
Dead Island 2 250−260
−20%
300−310
+20%
Far Cry 5 52
−25%
65−70
+25%
Fortnite 240−250
−23.5%
300−310
+23.5%
Forza Horizon 4 210−220
−23.8%
260−270
+23.8%
Forza Horizon 5 160−170
−21.2%
200−210
+21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−25%
220−230
+25%
Valorant 290−300
−17.4%
350−400
+17.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 150−160
−19.5%
190−200
+19.5%
Counter-Strike 2 280−290
−24.1%
350−400
+24.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−7.9%
300−310
+7.9%
Cyberpunk 2077 130−140
−20.3%
160−170
+20.3%
Dead Island 2 250−260
−20%
300−310
+20%
Dota 2 139
−22.3%
170−180
+22.3%
Far Cry 5 53
−22.6%
65−70
+22.6%
Fortnite 240−250
−23.5%
300−310
+23.5%
Forza Horizon 4 210−220
−23.8%
260−270
+23.8%
Forza Horizon 5 160−170
−21.2%
200−210
+21.2%
Grand Theft Auto V 128
−25%
160−170
+25%
Metro Exodus 98
−22.4%
120−130
+22.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−25%
220−230
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 307
−14%
350−400
+14%
Valorant 290−300
−17.4%
350−400
+17.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
−19.5%
190−200
+19.5%
Cyberpunk 2077 130−140
−20.3%
160−170
+20.3%
Dead Island 2 250−260
−20%
300−310
+20%
Dota 2 131
−22.1%
160−170
+22.1%
Far Cry 5 52
−25%
65−70
+25%
Forza Horizon 4 210−220
−23.8%
260−270
+23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−25%
220−230
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
−22.2%
220−230
+22.2%
Valorant 290−300
−17.4%
350−400
+17.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 240−250
−23.5%
300−310
+23.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 150−160
−22.6%
190−200
+22.6%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
−13.6%
450−500
+13.6%
Grand Theft Auto V 96
−25%
120−130
+25%
Metro Exodus 84
−19%
100−105
+19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−20%
210−220
+20%
Valorant 300−350
−18%
400−450
+18%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−20.3%
160−170
+20.3%
Cyberpunk 2077 70−75
−25%
90−95
+25%
Dead Island 2 130−140
−22.1%
160−170
+22.1%
Far Cry 5 52
−25%
65−70
+25%
Forza Horizon 4 170−180
−22.1%
210−220
+22.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−17.6%
140−150
+17.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
−20%
180−190
+20%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
−21.4%
85−90
+21.4%
Dead Island 2 55−60
−22.8%
70−75
+22.8%
Grand Theft Auto V 155
−22.6%
190−200
+22.6%
Metro Exodus 70
−21.4%
85−90
+21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
−23.3%
180−190
+23.3%
Valorant 300−350
−12.9%
350−400
+12.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−19.6%
110−120
+19.6%
Counter-Strike 2 70−75
−21.4%
85−90
+21.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Dead Island 2 55−60
−22.8%
70−75
+22.8%
Dota 2 128
−25%
160−170
+25%
Far Cry 5 50
−20%
60−65
+20%
Forza Horizon 4 120−130
−22%
150−160
+22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−15.8%
110−120
+15.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
−20.3%
95−100
+20.3%

นี่คือวิธีที่ RTX A6000 และ RTX PRO 6000 Blackwell แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX PRO 6000 Blackwell เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1080p
  • RTX PRO 6000 Blackwell เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 1440p
  • RTX PRO 6000 Blackwell เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 56.79 71.35
ความใหม่ล่าสุด 5 ตุลาคม 2020 18 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 48 จีบี 96 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 600 วัตต์

RTX A6000 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 100%

ในทางกลับกัน RTX PRO 6000 Blackwell มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 25.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%

RTX PRO 6000 Blackwell เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro RTX A6000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX A6000 Quadro RTX A6000
vs
RTX A5000 RTX A5000
RTX PRO 6000 Blackwell RTX PRO 6000 Blackwell
vs
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
RTX A6000 Quadro RTX A6000
vs
L40 L40
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q
vs
UHD Graphics G4 UHD Graphics G4
RTX PRO 6000 Blackwell RTX PRO 6000 Blackwell
vs
UHD Graphics G7 UHD Graphics G7
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q
vs
UHD Graphics G7 UHD Graphics G7
RTX PRO 6000 Blackwell RTX PRO 6000 Blackwell
vs
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q
vs
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q
vs
RTX A6000 Quadro RTX A6000
RTX PRO 6000 Blackwell RTX PRO 6000 Blackwell
vs
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q
vs
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
RTX PRO 6000 Blackwell RTX PRO 6000 Blackwell
vs
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q
vs
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 496 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX A6000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15 โหวต

ให้คะแนน RTX PRO 6000 Blackwell ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX A6000 หรือ RTX PRO 6000 Blackwell เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่