Quadro RTX A6000 ضد RTX PRO 6000 Blackwell

المركز في تصنيف الأداء	52	22
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	11.71	4.81
كفاءة الطاقة	13.50	8.48
البنيان	Ampere (2020−2024)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	GA102	GB202
شريحة من السوق	محطة العمل	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	5 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)	18 مارس 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	$4,649	$8,565

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX A6000 له قيمة 143٪ أفضل للمال من RTX PRO 6000 Blackwell.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	10752	24064
سرعة الساعة الأساسية	1410 MHz	1590 MHz
زيادة سرعة الساعة	1800 MHz	2617 MHz
عدد الترانزستورات	28,300 million	92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 Watt	600 Watt
معدل تعبئة النسيج	604.8	1,968
أداء النقطة العائمة	38.71 TFLOPS	126 TFLOPS
ROPs	112	192
TMUs	336	752
Tensor Cores	336	752
Ray Tracing Cores	84	188

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	267 mm	304 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	8-pin EPS	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR7
الذاكرة القصوى	48 غيغابايت	96 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	768.0 غيغابايت/s	1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

4x DisplayPort 1.4a

4x DisplayPort 2.1b

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.6	12.0
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX A6000 56.79

RTX PRO 6000 Blackwell 71.35
+25.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX A6000 22596

RTX PRO 6000 Blackwell 28386
+25.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	158 −20.3%	190−200 +20.3%
1440p	123 −22%	150−160 +22%
4K	106 −22.6%	130−140 +22.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	29.42 +53.2%	45.08 −53.2%
1440p	37.80 +51.1%	57.10 −51.1%
4K	43.86 +50.2%	65.88 −50.2%

التكلفة لكل إطار في RTX A6000 أقل بنسبة 53 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX A6000 أقل بنسبة 51 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX A6000 أقل بنسبة 50 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	280−290 −24.1%	350−400 +24.1%
Cyberpunk 2077	130−140 −20.3%	160−170 +20.3%
Dead Island 2	250−260 −20%	300−310 +20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	150−160 −19.5%	190−200 +19.5%
Counter-Strike 2	280−290 −24.1%	350−400 +24.1%
Cyberpunk 2077	130−140 −20.3%	160−170 +20.3%
Dead Island 2	250−260 −20%	300−310 +20%
Far Cry 5	52 −25%	65−70 +25%
Fortnite	240−250 −23.5%	300−310 +23.5%
Forza Horizon 4	210−220 −23.8%	260−270 +23.8%
Forza Horizon 5	160−170 −21.2%	200−210 +21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −25%	220−230 +25%
Valorant	290−300 −17.4%	350−400 +17.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	150−160 −19.5%	190−200 +19.5%
Counter-Strike 2	280−290 −24.1%	350−400 +24.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −7.9%	300−310 +7.9%
Cyberpunk 2077	130−140 −20.3%	160−170 +20.3%
Dead Island 2	250−260 −20%	300−310 +20%
Dota 2	139 −22.3%	170−180 +22.3%
Far Cry 5	53 −22.6%	65−70 +22.6%
Fortnite	240−250 −23.5%	300−310 +23.5%
Forza Horizon 4	210−220 −23.8%	260−270 +23.8%
Forza Horizon 5	160−170 −21.2%	200−210 +21.2%
Grand Theft Auto V	128 −25%	160−170 +25%
Metro Exodus	98 −22.4%	120−130 +22.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −25%	220−230 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	307 −14%	350−400 +14%
Valorant	290−300 −17.4%	350−400 +17.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	150−160 −19.5%	190−200 +19.5%
Cyberpunk 2077	130−140 −20.3%	160−170 +20.3%
Dead Island 2	250−260 −20%	300−310 +20%
Dota 2	131 −22.1%	160−170 +22.1%
Far Cry 5	52 −25%	65−70 +25%
Forza Horizon 4	210−220 −23.8%	260−270 +23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −25%	220−230 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	180 −22.2%	220−230 +22.2%
Valorant	290−300 −17.4%	350−400 +17.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

240−250

−23.5%

300−310
+23.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	150−160 −22.6%	190−200 +22.6%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 −13.6%	450−500 +13.6%
Grand Theft Auto V	96 −25%	120−130 +25%
Metro Exodus	84 −19%	100−105 +19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −20%	210−220 +20%
Valorant	300−350 −18%	400−450 +18%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 −20.3%	160−170 +20.3%
Cyberpunk 2077	70−75 −25%	90−95 +25%
Dead Island 2	130−140 −22.1%	160−170 +22.1%
Far Cry 5	52 −25%	65−70 +25%
Forza Horizon 4	170−180 −22.1%	210−220 +22.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −17.6%	140−150 +17.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

−20%

180−190
+20%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 −21.4%	85−90 +21.4%
Dead Island 2	55−60 −22.8%	70−75 +22.8%
Grand Theft Auto V	155 −22.6%	190−200 +22.6%
Metro Exodus	70 −21.4%	85−90 +21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	146 −23.3%	180−190 +23.3%
Valorant	300−350 −12.9%	350−400 +12.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −19.6%	110−120 +19.6%
Counter-Strike 2	70−75 −21.4%	85−90 +21.4%
Cyberpunk 2077	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Dead Island 2	55−60 −22.8%	70−75 +22.8%
Dota 2	128 −25%	160−170 +25%
Far Cry 5	50 −20%	60−65 +20%
Forza Horizon 4	120−130 −22%	150−160 +22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −15.8%	110−120 +15.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80

−20.3%

95−100
+20.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A6000 و RTX PRO 6000 Blackwell في الألعاب الشعبية:

RTX PRO 6000 Blackwell هو 20 أسرع في 1080p
RTX PRO 6000 Blackwell هو 22 أسرع في 1440p
RTX PRO 6000 Blackwell هو 23 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	56.79	71.35
الجِدة	5 أكتوبر 2020	18 مارس 2025
الذاكرة القصوى	48 غيغابايت	96 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 واط	600 واط

يحتوي RTX A6000 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،

أما RTX PRO 6000 Blackwell، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 25.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60%.

RTX PRO 6000 Blackwell هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro RTX A6000 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro RTX A6000

RTX PRO 6000 Blackwell

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro RTX A6000

ضد

Radeon PRO W7800

NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q

ضد

UHD Graphics G4

NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell

ضد

UHD Graphics G7

NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q

ضد

UHD Graphics G7

NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell

ضد

RX 6800 XT

NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q

ضد

RX 6800 XT

NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q

ضد

RTX A6000

NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell

ضد

RX 6700 XT

NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q

ضد

RX 6700 XT

NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell

ضد

RX 6500 XT

NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q

ضد

RX 6500 XT

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 496 أصوات

قيم Quadro RTX A6000 على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 15 أصوات

قيم RTX PRO 6000 Blackwell على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro RTX A6000 أو RTX PRO 6000 Blackwell، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: