RTX PRO 6000 Blackwell เทียบกับ Quadro RTX 4000 มือถือ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 4000 มือถือ กับ RTX PRO 6000 Blackwell รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 4000 มือถือ
2019
8 จีบี GDDR6,110 Watt
30.87
+372%

RTX 4000 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX PRO 6000 Blackwell อย่างมหาศาลถึง 372% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ201608
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล0.19
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.630.84
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUTU104GB202
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)18 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$8,565

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA256024064
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1110 MHz1590 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1560 MHz2617 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)110 Watt600 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์249.61,968
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.987 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs64192
TMUs160752
Tensor Cores320752
Ray Tracing Cores40188
L1 Cache2.5 เอ็มบี23.5 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี128 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี96 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
448.0 จีบี/s1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs4x DisplayPort 2.1b
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.512.0
DLSS++

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD107
+410%
21−24
−410%
1440p63
+425%
12−14
−425%
4K47
+422%
9−10
−422%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล407.86
1440pไม่มีข้อมูล713.75
4Kไม่มีข้อมูล951.67

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+406%
35−40
−406%
Cyberpunk 2077 70−75
+407%
14−16
−407%

Full HD
Medium

Battlefield 5 101
+381%
21−24
−381%
Counter-Strike 2 170−180
+406%
35−40
−406%
Cyberpunk 2077 70−75
+407%
14−16
−407%
Escape from Tarkov 110−120
+433%
21−24
−433%
Far Cry 5 106
+405%
21−24
−405%
Fortnite 140−150
+377%
30−33
−377%
Forza Horizon 4 120−130
+408%
24−27
−408%
Forza Horizon 5 95−100
+450%
18−20
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+425%
24−27
−425%
Valorant 190−200
+393%
40−45
−393%

Full HD
High

Battlefield 5 87
+383%
18−20
−383%
Counter-Strike 2 170−180
+406%
35−40
−406%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+402%
55−60
−402%
Cyberpunk 2077 70−75
+407%
14−16
−407%
Dota 2 132
+389%
27−30
−389%
Escape from Tarkov 110−120
+433%
21−24
−433%
Far Cry 5 100
+376%
21−24
−376%
Fortnite 140−150
+377%
30−33
−377%
Forza Horizon 4 120−130
+408%
24−27
−408%
Forza Horizon 5 95−100
+450%
18−20
−450%
Grand Theft Auto V 110−120
+424%
21−24
−424%
Metro Exodus 70−75
+414%
14−16
−414%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+425%
24−27
−425%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
+377%
30−33
−377%
Valorant 190−200
+393%
40−45
−393%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 81
+406%
16−18
−406%
Cyberpunk 2077 70−75
+407%
14−16
−407%
Dota 2 127
+429%
24−27
−429%
Escape from Tarkov 110−120
+433%
21−24
−433%
Far Cry 5 96
+433%
18−20
−433%
Forza Horizon 4 120−130
+408%
24−27
−408%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+425%
24−27
−425%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+436%
14−16
−436%
Valorant 190−200
+393%
40−45
−393%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+377%
30−33
−377%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+421%
14−16
−421%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+389%
45−50
−389%
Grand Theft Auto V 60−65
+417%
12−14
−417%
Metro Exodus 40−45
+389%
9−10
−389%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+400%
35−40
−400%
Valorant 230−240
+416%
45−50
−416%

1440p
Ultra

Battlefield 5 66
+450%
12−14
−450%
Cyberpunk 2077 30−35
+386%
7−8
−386%
Escape from Tarkov 70−75
+429%
14−16
−429%
Far Cry 5 69
+393%
14−16
−393%
Forza Horizon 4 85−90
+372%
18−20
−372%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+450%
10−11
−450%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
+400%
16−18
−400%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+386%
7−8
−386%
Grand Theft Auto V 60−65
+433%
12−14
−433%
Metro Exodus 27−30
+460%
5−6
−460%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+410%
10−11
−410%
Valorant 190−200
+375%
40−45
−375%

4K
Ultra

Battlefield 5 42
+425%
8−9
−425%
Counter-Strike 2 30−35
+386%
7−8
−386%
Cyberpunk 2077 14−16
+400%
3−4
−400%
Dota 2 106
+405%
21−24
−405%
Escape from Tarkov 35−40
+414%
7−8
−414%
Far Cry 5 36
+414%
7−8
−414%
Forza Horizon 4 55−60
+375%
12−14
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+375%
8−9
−375%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+375%
8−9
−375%

นี่คือวิธีที่ RTX 4000 มือถือ และ RTX PRO 6000 Blackwell แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4000 มือถือ เร็วกว่า 410% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4000 มือถือ เร็วกว่า 425% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4000 มือถือ เร็วกว่า 422% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 30.87 6.54
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 18 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 96 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 110 วัตต์ 600 วัตต์

RTX 4000 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 372% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 445.5%

ในทางกลับกัน RTX PRO 6000 Blackwell มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%

Quadro RTX 4000 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX PRO 6000 Blackwell ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro RTX 4000 มือถือ เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ RTX PRO 6000 Blackwell เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA Quadro RTX 4000 มือถือ
Quadro RTX 4000 มือถือ
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 46 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 4000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 67 โหวต

ให้คะแนน RTX PRO 6000 Blackwell ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 4000 มือถือ หรือ RTX PRO 6000 Blackwell เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่