Radeon RX 6300M vs Quadro RTX 3000 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3000 มือถือ 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 มือถือ 4000 Max-Q 5000 มือถือ 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 3000 มือถือ กับ Radeon RX 6300M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3000 มือถือ
2019
6 จีบี GDDR6,80 Watt
24.19
+57.6%

RTX 3000 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า 6300M อย่างน่าประทับใจ 58% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 3000 มือถือ RTX 3000 มือถือ
RX 6300M RX 6300M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ262381
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน23.2833.77
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUTU106Navi 24
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2304768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก945 MHz2000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1380 MHz2400 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million5,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt35 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์198.7115.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.359 TFLOPS3.686 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14448
Tensor Cores288ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores3612
L0 Cacheไม่มีข้อมูล192 เคบี
L1 Cache2.3 เอ็มบี256 เคบี
L2 Cache4 เอ็มบี1024 เคบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล8 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit32 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2250 MHz
448.0 จีบี/s72 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3000 มือถือ 24.19
+57.6%
RX 6300M 15.35

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3000 มือถือ 10116
+57.5%
RX 6300M 6421
ตัวอย่าง: 5

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD95
+58.3%
60−65
−58.3%
4K88
+60%
55−60
−60%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 140−150
+59.1%
85−90
−59.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+63.6%
30−35
−63.6%
Resident Evil 4 Remake 55−60
+75.8%
30−35
−75.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 95−100
+44.8%
65−70
−44.8%
Counter-Strike 2 140−150
+59.1%
85−90
−59.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+63.6%
30−35
−63.6%
Far Cry 5 80−85
+56.9%
50−55
−56.9%
Fortnite 120−130
+39.1%
85−90
−39.1%
Forza Horizon 4 95−100
+50.8%
65−70
−50.8%
Forza Horizon 5 75−80
+59.2%
45−50
−59.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+67.2%
55−60
−67.2%
Valorant 160−170
+33.1%
120−130
−33.1%

Full HD
High

Battlefield 5 95−100
+44.8%
65−70
−44.8%
Counter-Strike 2 140−150
+59.1%
85−90
−59.1%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+26.8%
200−210
−26.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+63.6%
30−35
−63.6%
Dota 2 132
+36.1%
95−100
−36.1%
Far Cry 5 80−85
+56.9%
50−55
−56.9%
Fortnite 120−130
+39.1%
85−90
−39.1%
Forza Horizon 4 95−100
+50.8%
65−70
−50.8%
Forza Horizon 5 75−80
+59.2%
45−50
−59.2%
Grand Theft Auto V 85−90
+50.8%
55−60
−50.8%
Metro Exodus 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+67.2%
55−60
−67.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+160%
40−45
−160%
Valorant 160−170
+33.1%
120−130
−33.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 95−100
+44.8%
65−70
−44.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+63.6%
30−35
−63.6%
Dota 2 121
+24.7%
95−100
−24.7%
Far Cry 5 80−85
+56.9%
50−55
−56.9%
Forza Horizon 4 95−100
+50.8%
65−70
−50.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+67.2%
55−60
−67.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+33.3%
40−45
−33.3%
Valorant 160−170
+33.1%
120−130
−33.1%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
+39.1%
85−90
−39.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+52.2%
110−120
−52.2%
Grand Theft Auto V 45−50
+76.9%
24−27
−76.9%
Metro Exodus 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+15.1%
150−160
−15.1%
Valorant 200−210
+31.8%
150−160
−31.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+56.8%
40−45
−56.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry 5 55−60
+64.7%
30−35
−64.7%
Forza Horizon 4 60−65
+65.8%
35−40
−65.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%

1440p
Epic

Fortnite 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
+100%
12−14
−100%
Grand Theft Auto V 45−50
+62.1%
27−30
−62.1%
Metro Exodus 21−24
+75%
12−14
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
Valorant 140−150
+66.7%
85−90
−66.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+65.2%
21−24
−65.2%
Counter-Strike 2 24−27
+100%
12−14
−100%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Dota 2 88
+57.1%
55−60
−57.1%
Far Cry 5 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Forza Horizon 4 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+80%
14−16
−80%

4K
Epic

Fortnite 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%

นี่คือวิธีที่ RTX 3000 มือถือ และ RX 6300M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3000 มือถือ เร็วกว่า 58% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3000 มือถือ เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3000 มือถือ เร็วกว่า 160%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 3000 มือถือ เหนือกว่า RX 6300M ในการทดสอบทั้ง 60 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 24.19 15.35
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 4 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 35 วัตต์

RTX 3000 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 58% และ

ในทางกลับกัน RX 6300M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 129%

Quadro RTX 3000 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6300M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro RTX 3000 มือถือ เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 6300M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
RX 6300M Radeon RX 6300M
vs
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
RTX 4000 มือถือ NVIDIA Quadro RTX 4000 มือถือ
vs
HD 7650M Rebrand HD 7650M Rebrand
RTX 4000 มือถือ NVIDIA Quadro RTX 4000 มือถือ
vs
P3000 มือถือ Quadro P3000 มือถือ
RTX 4000 มือถือ NVIDIA Quadro RTX 4000 มือถือ
vs
RX 6600M RX 6600M
RTX 4000 มือถือ NVIDIA Quadro RTX 4000 มือถือ
vs
RTX PRO 2000 Blackwell Embedded PRO 2000 Blackwell Embedded
RTX 3000 มือถือ NVIDIA Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
GTX 1660 Ti Mobile Refresh GTX 1660 Ti Mobile Refresh
RTX 3000 มือถือ NVIDIA Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
Jetson Xavier NX 8 GB Jetson Xavier NX 8 GB
RTX 3000 มือถือ NVIDIA Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A1000 Mobile 6 GB
T2000 มือถือ NVIDIA Quadro T2000 มือถือ
vs
RTX 2080 Super RTX 2080 Super
T2000 มือถือ NVIDIA Quadro T2000 มือถือ
vs
A10 PCIe A10 PCIe
T2000 มือถือ NVIDIA Quadro T2000 มือถือ
vs
Graphics 512SP Mobile Graphics 512SP Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 446 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 3000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 14 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6300M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 3000 มือถือ หรือ Radeon RX 6300M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่