GeForce RTX 5070 Mobile เทียบกับ Quadro P5000

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	207	80
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	2.61	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	12.89	72.21
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPU	GP104	GB206
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชัน	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	1 ตุลาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)	เมษายน 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$2,499	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	4608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1607 MHz	907 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1733 MHz	1425 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	7,200 million	21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	16 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	100 Watt	50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	277.3	205.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	8.873 TFLOPS	13.13 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	160	144
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	144
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	36
L1 Cache	960 เคบี	4.5 เอ็มบี
L2 Cache	2 เอ็มบี	32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	medium sized
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
ความยาว	267 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1127 MHz	1500 MHz
	192 จีบี/s	384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x DVI, 4x DisplayPort	Portable Device Dependent
Display Port	1.4	ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus	+	-
3D Stereo	+	ไม่มีข้อมูล
Mosaic	+	ไม่มีข้อมูล
nView Display Management	+	ไม่มีข้อมูล
Optimus	+	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	6.1	12.0
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P5000 28.74

RTX 5070 Mobile 44.83
+56%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P5000 12706
ตัวอย่าง: 1019

RTX 5070 Mobile 19816
+56%

ตัวอย่าง: 589

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	93 −23.7%	115 +23.7%
1440p	40−45 −75%	70 +75%
4K	41 −31.7%	54 +31.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	26.87	ไม่มีข้อมูล
1440p	62.48	ไม่มีข้อมูล
4K	60.95	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 −45.4%	250−260 +45.4%
Cyberpunk 2077	65−70 −66.7%	110−120 +66.7%
Hogwarts Legacy	65−70 −70.6%	110−120 +70.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 −30.7%	140−150 +30.7%
Counter-Strike 2	170−180 −27.6%	222 +27.6%
Cyberpunk 2077	65−70 −66.7%	110−120 +66.7%
Far Cry 5	100−105 −49%	140−150 +49%
Fortnite	140−150 −46.1%	200−210 +46.1%
Forza Horizon 4	120−130 −52.5%	180−190 +52.5%
Forza Horizon 5	95−100 −52%	140−150 +52%
Hogwarts Legacy	65−70 −70.6%	110−120 +70.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −39.8%	170−180 +39.8%
Valorant	190−200 −36.1%	260−270 +36.1%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 −30.7%	140−150 +30.7%
Counter-Strike 2	170−180 +6.7%	163 −6.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.1%	270−280 +1.1%
Cyberpunk 2077	65−70 −66.7%	110−120 +66.7%
Dota 2	130−140 −55.6%	210−220 +55.6%
Far Cry 5	100−105 −49%	140−150 +49%
Fortnite	140−150 −46.1%	200−210 +46.1%
Forza Horizon 4	120−130 −52.5%	180−190 +52.5%
Forza Horizon 5	95−100 −52%	140−150 +52%
Grand Theft Auto V	100−110 −44.4%	156 +44.4%
Hogwarts Legacy	65−70 −70.6%	110−120 +70.6%
Metro Exodus	70−75 −64.8%	110−120 +64.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −39.8%	170−180 +39.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 −86.7%	180−190 +86.7%
Valorant	190−200 −36.1%	260−270 +36.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 −30.7%	140−150 +30.7%
Cyberpunk 2077	65−70 −66.7%	110−120 +66.7%
Dota 2	130−140 −55.6%	210−220 +55.6%
Far Cry 5	100−105 −49%	140−150 +49%
Forza Horizon 4	120−130 −52.5%	180−190 +52.5%
Hogwarts Legacy	65−70 −70.6%	110−120 +70.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −39.8%	170−180 +39.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −98.1%	105 +98.1%
Valorant	190−200 −54.6%	300−310 +54.6%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150

−46.1%

200−210
+46.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 −62%	115 +62%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −57.4%	300−350 +57.4%
Grand Theft Auto V	60−65 −98.3%	119 +98.3%
Metro Exodus	40−45 −69.8%	70−75 +69.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −54.3%	270−280 +54.3%
Valorant	230−240 −29.1%	290−300 +29.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	80−85 −42.2%	110−120 +42.2%
Cyberpunk 2077	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%
Far Cry 5	70−75 −61.6%	110−120 +61.6%
Forza Horizon 4	80−85 −74.7%	140−150 +74.7%
Hogwarts Legacy	35−40 −65.7%	55−60 +65.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −81.5%	95−100 +81.5%

1440p
Epic

Fortnite

75−80

−67.9%

130−140
+67.9%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 −75.8%	55−60 +75.8%
Grand Theft Auto V	60−65 −107%	126 +107%
Hogwarts Legacy	20−22 −50%	30−33 +50%
Metro Exodus	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −125%	80−85 +125%
Valorant	180−190 −52.7%	280−290 +52.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 −62.5%	75−80 +62.5%
Counter-Strike 2	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Cyberpunk 2077	14−16 −86.7%	27−30 +86.7%
Dota 2	95−100 −47.4%	140−150 +47.4%
Far Cry 5	35−40 −78.9%	65−70 +78.9%
Forza Horizon 4	55−60 −80%	95−100 +80%
Hogwarts Legacy	20−22 −55%	30−35 +55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −108%	75−80 +108%

4K
Epic

Fortnite

35−40

−83.8%

65−70
+83.8%

นี่คือวิธีที่ Quadro P5000 และ RTX 5070 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5070 Mobile เร็วกว่า 24% ในความละเอียด 1080p
RTX 5070 Mobile เร็วกว่า 75% ในความละเอียด 1440p
RTX 5070 Mobile เร็วกว่า 32% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Quadro P5000 เร็วกว่า 7%
ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5070 Mobile เร็วกว่า 125%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Quadro P5000 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
RTX 5070 Mobile เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (98%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	28.74	44.83
ความใหม่ล่าสุด	1 ตุลาคม 2016	ใน เมษายน 2025
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	16 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	100 วัตต์	50 วัตต์

Quadro P5000 มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RTX 5070 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 56% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 220%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 100%

GeForce RTX 5070 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P5000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P5000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ GeForce RTX 5070 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Quadro P5000

GeForce RTX 5070 Mobile

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P5000

Radeon Pro WX 8200

GeForce RTX 5070 Mobile

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

Quadro P5000

Radeon Vega Frontier Edition

RTX 4000 Ada Generation Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 192 โหวต

ให้คะแนน Quadro P5000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 209 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5070 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P5000 หรือ GeForce RTX 5070 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: