GeForce RTX 3050 4 GB เทียบกับ Quadro P4200

#โฆษณา 
ซื้อ Quadro P4200
Quadro P3000 มือถือ Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 มือถือ Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 มือถือ Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อ GeForce RTX 3050 4 GB
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P4200 กับ GeForce RTX 3050 4 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro P4200
2018
8 จีบี GDDR5,100 Watt
24.26
+40.3%

P4200 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3050 4 GB อย่างน่าสนใจ 40% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro P4200 Quadro P4200
RTX 3050 4 GB RTX 3050 4 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ232325
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก37
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล36.75
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.1513.58
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGP104GA107
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย21 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)27 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23042048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1227 MHz1545 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1647 MHz1740 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million8,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt90 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์237.2111.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.589 TFLOPS7.127 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14464
Tensor Coresไม่มีข้อมูล64
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล242 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1502 MHz1500 MHz
192.3 จีบี/s192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P4200 24.26
+40.3%
RTX 3050 4 GB 17.29

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P4200 10729
+55.2%
RTX 3050 4 GB 6912

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+43.2%
95−100
−43.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Hogwarts Legacy 45−50
+60%
30−33
−60%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+44.6%
65−70
−44.6%
Counter-Strike 2 130−140
+43.2%
95−100
−43.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Far Cry 5 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%
Fortnite 110−120
+46.3%
80−85
−46.3%
Forza Horizon 4 90−95
+44.6%
65−70
−44.6%
Forza Horizon 5 75−80
+50%
50−55
−50%
Hogwarts Legacy 45−50
+60%
30−33
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+41.5%
65−70
−41.5%
Valorant 160−170
+48.2%
110−120
−48.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+44.6%
65−70
−44.6%
Counter-Strike 2 130−140
+43.2%
95−100
−43.2%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+41.7%
180−190
−41.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Dota 2 120−130
+42.4%
85−90
−42.4%
Far Cry 5 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%
Fortnite 110−120
+46.3%
80−85
−46.3%
Forza Horizon 4 90−95
+44.6%
65−70
−44.6%
Forza Horizon 5 75−80
+50%
50−55
−50%
Grand Theft Auto V 85−90
+43.3%
60−65
−43.3%
Hogwarts Legacy 45−50
+60%
30−33
−60%
Metro Exodus 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+41.5%
65−70
−41.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%
Valorant 160−170
+48.2%
110−120
−48.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+44.6%
65−70
−44.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Dota 2 120−130
+42.4%
85−90
−42.4%
Far Cry 5 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%
Forza Horizon 4 90−95
+44.6%
65−70
−44.6%
Hogwarts Legacy 45−50
+60%
30−33
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+41.5%
65−70
−41.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%
Valorant 160−170
+48.2%
110−120
−48.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+46.3%
80−85
−46.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+51.8%
110−120
−51.8%
Grand Theft Auto V 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Metro Exodus 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Valorant 200−210
+45%
140−150
−45%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Forza Horizon 4 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
Hogwarts Legacy 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+60%
35−40
−60%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Grand Theft Auto V 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Hogwarts Legacy 14−16
+50%
10−11
−50%
Metro Exodus 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Valorant 130−140
+45.3%
95−100
−45.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+50%
24−27
−50%
Counter-Strike 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%
Far Cry 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Hogwarts Legacy 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 24.26 17.29
ความใหม่ล่าสุด 21 กุมภาพันธ์ 2018 27 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 90 วัตต์

Quadro P4200 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 40.3% และ

ในทางกลับกัน RTX 3050 4 GB มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 11.1%

Quadro P4200 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3050 4 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P4200 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 3050 4 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P4200 Quadro P4200
vs
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
vs
RX 570 Radeon RX 570
Quadro P4200 Quadro P4200
vs
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
RX 6400 AMD Radeon RX 6400
vs
Quadro P4200 Quadro P4200
RTX 3070 Ti Mobile NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
vs
Quadro P4200 Quadro P4200
RTX A4500 Mobile NVIDIA RTX A4500 Mobile
vs
Quadro P4200 Quadro P4200
RTX A2000 12 GB NVIDIA RTX A2000 12 GB
vs
Quadro P4200 Quadro P4200
GeForce MX550 NVIDIA GeForce MX550
vs
Quadro P4200 Quadro P4200
Radeon 680M AMD Radeon 680M
vs
Quadro P4200 Quadro P4200
RX 6600S AMD Radeon RX 6600S
vs
Quadro P4200 Quadro P4200
RX 6500M AMD Radeon RX 6500M
vs
Quadro P4200 Quadro P4200
RTX 4080 NVIDIA GeForce RTX 4080
vs
Quadro P4200 Quadro P4200
RTX A3000 Mobile 12 GB NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB
vs
Quadro P4200 Quadro P4200

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.6 59 โหวต

ให้คะแนน Quadro P4200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2784 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 4 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P4200 หรือ GeForce RTX 3050 4 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่