Arc A530M เทียบกับ Quadro M620

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro K2200M Quadro M600M Quadro M620 Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro M620 กับ Arc A530M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro M620
2017
2 จีบี GDDR5,30 Watt
6.17

Arc A530M มีประสิทธิภาพดีกว่า M620 อย่างมหาศาลถึง 157% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Quadro M620 Quadro M620
Arc A530M Arc A530M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ558313
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.3819.46
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUGM107DG2-256
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย11 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)1 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5121536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก756 MHz900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา977 MHz1300 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,870 million11,500 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)30 Watt65 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์31.26124.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs1648
TMUs3296
Tensor Coresไม่มีข้อมูล192
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล12

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1253 MHz1750 MHz
80 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.2ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
3D Stereo+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.0-
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro M620 6.17
Arc A530M 15.88
+157%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro M620 2761
Arc A530M 7102
+157%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD26
−150%
65−70
+150%
4K10
−140%
24−27
+140%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
−181%
45−50
+181%
Counter-Strike 2 30−35
−200%
95−100
+200%
Cyberpunk 2077 14−16
−157%
35−40
+157%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
−181%
45−50
+181%
Battlefield 5 27−30
−152%
70−75
+152%
Counter-Strike 2 30−35
−200%
95−100
+200%
Cyberpunk 2077 14−16
−157%
35−40
+157%
Far Cry 5 21−24
−181%
55−60
+181%
Fortnite 40−45
−135%
90−95
+135%
Forza Horizon 4 30−33
−137%
70−75
+137%
Forza Horizon 5 18−20
−189%
55−60
+189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−160%
65−70
+160%
Valorant 70−75
−83.6%
130−140
+83.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
−181%
45−50
+181%
Battlefield 5 27−30
−152%
70−75
+152%
Counter-Strike 2 30−35
−200%
95−100
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−100%
210−220
+100%
Cyberpunk 2077 14−16
−157%
35−40
+157%
Dota 2 50−55
−145%
130−140
+145%
Far Cry 5 21−24
−181%
55−60
+181%
Fortnite 40−45
−135%
90−95
+135%
Forza Horizon 4 30−33
−137%
70−75
+137%
Forza Horizon 5 18−20
−189%
55−60
+189%
Grand Theft Auto V 24−27
−171%
65−70
+171%
Metro Exodus 12−14
−185%
35−40
+185%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−160%
65−70
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−153%
45−50
+153%
Valorant 70−75
−83.6%
130−140
+83.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−152%
70−75
+152%
Cyberpunk 2077 14−16
−157%
35−40
+157%
Dota 2 50−55
−145%
130−140
+145%
Far Cry 5 21−24
−181%
55−60
+181%
Forza Horizon 4 30−33
−137%
70−75
+137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−160%
65−70
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−380%
45−50
+380%
Valorant 70−75
−83.6%
130−140
+83.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−135%
90−95
+135%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−218%
35−40
+218%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−142%
120−130
+142%
Grand Theft Auto V 8−9
−263%
27−30
+263%
Metro Exodus 6−7
−267%
21−24
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−318%
160−170
+318%
Valorant 75−80
−122%
160−170
+122%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−308%
45−50
+308%
Cyberpunk 2077 5−6
−220%
16−18
+220%
Far Cry 5 12−14
−200%
35−40
+200%
Forza Horizon 4 16−18
−169%
40−45
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−180%
27−30
+180%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−179%
35−40
+179%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−180%
14−16
+180%
Grand Theft Auto V 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
Metro Exodus 2−3
−600%
14−16
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−525%
24−27
+525%
Valorant 30−35
−185%
95−100
+185%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−333%
24−27
+333%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Dota 2 24−27
−150%
60−65
+150%
Far Cry 5 7−8
−171%
18−20
+171%
Forza Horizon 4 10−11
−200%
30−33
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−143%
16−18
+143%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−143%
16−18
+143%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

นี่คือวิธีที่ Quadro M620 และ Arc A530M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc A530M เร็วกว่า 150% ในความละเอียด 1080p
  • Arc A530M เร็วกว่า 140% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc A530M เร็วกว่า 600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc A530M เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 6.17 15.88
ความใหม่ล่าสุด 11 มกราคม 2017 1 สิงหาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 30 วัตต์ 65 วัตต์

Quadro M620 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 116.7%

ในทางกลับกัน Arc A530M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 157.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 366.7%

Arc A530M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro M620 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro M620 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Arc A530M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro M620
Quadro M620
Intel Arc A530M
Arc A530M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro M620 Quadro M620
vs
K4100M Quadro K4100M
Arc A530M Arc A530M
vs
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
Quadro M620 Quadro M620
vs
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
vs
Quadro M620 Quadro M620
Radeon 740M Radeon 740M
vs
Quadro M620 Quadro M620
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
vs
Quadro M620 Quadro M620
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
vs
Quadro M620 Quadro M620
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
vs
Quadro M620 Quadro M620
RX 7900M Radeon RX 7900M
vs
Quadro M620 Quadro M620
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
vs
Quadro M620 Quadro M620
Steam Deck OLED GPU Steam Deck OLED GPU
vs
Quadro M620 Quadro M620
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
vs
Quadro M620 Quadro M620
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
vs
Quadro M620 Quadro M620

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 196 โหวต

ให้คะแนน Quadro M620 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 204 โหวต

ให้คะแนน Arc A530M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro M620 หรือ Arc A530M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่