Quadro M620 vs Arc A530M

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro M620 mit Arc A530M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Quadro M620
2017
2 GB GDDR5, 30 Watt
7.26

Arc A530M übertrifft Quadro M620 um satte 123%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M620 und Arc A530M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung537332
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
ArchitekturMaxwell (2014−2018)Xe HPG (2022−2023)
Codename GM107Alchemist
TypFür mobile WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum13 Januar 2017 (7 Jahre vor)31 Juli 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro M620 und Arc A530M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M620 und Arc A530M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren51212
Kernfrequenz1018 MHz900 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1300 MHz
Anzahl der Transistoren1,870 million11,500 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)30 Watt65 Watt (65 - 95 Watt TGP)
Texturiergeschwindigkeit31.26124.8
Gleitkomma-Leistung1 gflopskeine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro M620 und Arc A530M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle MXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro M620 und Arc A530M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität2 GB8 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz5012 MHz14000 MHz
Speicherbandbreite80 GB/s224.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M620 und Arc A530M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.2keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M620 und Arc A530M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-
3D Stereo+keine Angaben
Mosaic+keine Angaben
nView Display Management+keine Angaben
Optimus+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Quadro M620 und Arc A530M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Shader-Modell5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.0-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro M620 und Arc A530M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Quadro M620 7.26
Arc A530M 16.17
+123%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro M620 2801
Arc A530M 6237
+123%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro M620 und Arc A530M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD25
−120%
55−60
+120%
4K10
−110%
21−24
+110%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+500%
3−4
−500%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−110%
21−24
+110%
Battlefield 5 21−24
−114%
45−50
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+650%
2−3
−650%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 16−18
−119%
35−40
+119%
Far Cry New Dawn 20−22
−100%
40−45
+100%
Forza Horizon 4 45−50
−108%
100−105
+108%
Hitman 3 14−16
+250%
4−5
−250%
Horizon Zero Dawn 40−45
+438%
8−9
−438%
Metro Exodus 21−24
−114%
45−50
+114%
Red Dead Redemption 2 20−22
−100%
40−45
+100%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+500%
4−5
−500%
Watch Dogs: Legion 50−55
+92.9%
27−30
−92.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+500%
3−4
−500%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−110%
21−24
+110%
Battlefield 5 21−24
−114%
45−50
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+650%
2−3
−650%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 16−18
−119%
35−40
+119%
Far Cry New Dawn 20−22
−100%
40−45
+100%
Forza Horizon 4 45−50
−108%
100−105
+108%
Hitman 3 14−16
+250%
4−5
−250%
Horizon Zero Dawn 40−45
+438%
8−9
−438%
Metro Exodus 21−24
−114%
45−50
+114%
Red Dead Redemption 2 20−22
−100%
40−45
+100%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+500%
4−5
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+589%
9−10
−589%
Watch Dogs: Legion 50−55
+92.9%
27−30
−92.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+500%
3−4
−500%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−110%
21−24
+110%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+650%
2−3
−650%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 16−18
−119%
35−40
+119%
Forza Horizon 4 45−50
−108%
100−105
+108%
Hitman 3 14−16
+250%
4−5
−250%
Horizon Zero Dawn 40−45
+438%
8−9
−438%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+500%
4−5
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 50−55
+92.9%
27−30
−92.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−100%
40−45
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Far Cry New Dawn 10−12
−118%
24−27
+118%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−100%
14−16
+100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−100%
6−7
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−100%
14−16
+100%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9
−100%
16−18
+100%
Forza Horizon 4 24−27
−112%
55−60
+112%
Hitman 3 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Horizon Zero Dawn 14−16
+650%
2−3
−650%
Metro Exodus 8−9
−100%
16−18
+100%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−100%
10−11
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−100%
12−14
+100%
Watch Dogs: Legion 45−50
−117%
100−105
+117%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−100%
12−14
+100%
Far Cry New Dawn 5−6
−100%
10−11
+100%
Hitman 3 3−4
−100%
6−7
+100%
Horizon Zero Dawn 24−27
−108%
50−55
+108%
Metro Exodus 5−6
−100%
10−11
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Forza Horizon 4 8−9
−100%
16−18
+100%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−100%
4−5
+100%
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%

So konkurrieren Quadro M620 und Arc A530M in beliebten Spielen:

  • Arc A530M ist 120% schneller in 1080p
  • Arc A530M ist 110% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Call of Duty: Modern Warfare, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der Quadro M620 um 650% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf Quadro M620 Arc A530M in allen 29 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 7.26 16.17
Neuheit 13 Januar 2017 31 Juli 2023
Maximale Speicherkapazität 2 GB 8 GB
Technologischer Prozess 28 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 30 Watt 65 Watt

Quadro M620 hat 116.7% weniger Stromverbrauch.

Arc A530M hingegen hat eine um 122.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Arc A530M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro M620 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro M620 für mobile Workstations und Arc A530M für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro M620 und Arc A530M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro M620
Quadro M620
Intel Arc A530M
Arc A530M

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.4 172 Stimmen

Bewerte Quadro M620 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 171 Stimmen

Bewerte Arc A530M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro M620 oder Arc A530M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.