GeForce RTX 3050 6 GB เทียบกับ Quadro M5000M

#โฆษณา 
ซื้อ
Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500 Tesla M6 Mobile Tesla M6 X2 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อ
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro M5000M กับ GeForce RTX 3050 6 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

M5000M
2015
8 จีบี GDDR5,100 Watt
15.67

RTX 3050 6 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า M5000M อย่างน่าประทับใจ 53% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
M5000M M5000M
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ321217
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก21
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล72.23
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.4427.11
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGM204GA107
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย18 สิงหาคม 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)2 กุมภาพันธ์ 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$179

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1,5362304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก975 MHz1042 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1051 MHz1470 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,200 million8,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์93.60105.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.995 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs6432
TMUs9672
Tensor Coresไม่มีข้อมูล72
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล18

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล242 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1253 MHz1750 MHz
160 จีบี/s168.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Display Port1.2ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
3D Vision Pro+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.28.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

M5000M 15.67
RTX 3050 6 GB 23.91
+52.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

M5000M 7002
RTX 3050 6 GB 10685
+52.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD84
−42.9%
120−130
+42.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล1.49

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
−44.3%
140−150
+44.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Hogwarts Legacy 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Counter-Strike 2 95−100
−44.3%
140−150
+44.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Far Cry 5 55−60
−46.6%
85−90
+46.6%
Fortnite 90−95
−50.5%
140−150
+50.5%
Forza Horizon 4 70−75
−42.9%
100−105
+42.9%
Forza Horizon 5 50−55
−48.1%
80−85
+48.1%
Hogwarts Legacy 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%
Valorant 130−140
−50.4%
200−210
+50.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Counter-Strike 2 95−100
−44.3%
140−150
+44.3%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−38.9%
300−310
+38.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Dota 2 100−110
−48.5%
150−160
+48.5%
Far Cry 5 55−60
−46.6%
85−90
+46.6%
Fortnite 90−95
−50.5%
140−150
+50.5%
Forza Horizon 4 70−75
−42.9%
100−105
+42.9%
Forza Horizon 5 50−55
−48.1%
80−85
+48.1%
Grand Theft Auto V 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%
Hogwarts Legacy 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Metro Exodus 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
−49.3%
100−105
+49.3%
Valorant 130−140
−50.4%
200−210
+50.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Dota 2 100−110
−48.5%
150−160
+48.5%
Far Cry 5 55−60
−46.6%
85−90
+46.6%
Forza Horizon 4 70−75
−42.9%
100−105
+42.9%
Hogwarts Legacy 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−44.7%
55−60
+44.7%
Valorant 130−140
−50.4%
200−210
+50.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−50.5%
140−150
+50.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−52%
190−200
+52%
Grand Theft Auto V 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Metro Exodus 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−48.1%
240−250
+48.1%
Valorant 160−170
−49.7%
250−260
+49.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−45.8%
70−75
+45.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−50%
24−27
+50%
Far Cry 5 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Forza Horizon 4 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Hogwarts Legacy 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−41%
55−60
+41%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−50%
21−24
+50%
Grand Theft Auto V 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Hogwarts Legacy 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Metro Exodus 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Valorant 95−100
−47.4%
140−150
+47.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−40%
35−40
+40%
Counter-Strike 2 14−16
−50%
21−24
+50%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 60−65
−50%
90−95
+50%
Far Cry 5 18−20
−50%
27−30
+50%
Forza Horizon 4 30−33
−50%
45−50
+50%
Hogwarts Legacy 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%

นี่คือวิธีที่ M5000M และ RTX 3050 6 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3050 6 GB เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 15.67 23.91
ความใหม่ล่าสุด 18 สิงหาคม 2015 2 กุมภาพันธ์ 2024
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 70 วัตต์

M5000M มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RTX 3050 6 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 52.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 42.9%

GeForce RTX 3050 6 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro M5000M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro M5000M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 3050 6 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

M5000M Quadro M5000M
vs
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
vs
GTX 980 GeForce GTX 980
M5000M Quadro M5000M
vs
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
RTX 4070 Ti SUPER NVIDIA RTX 4070 Ti SUPER
vs
M5000M M5000M
RTX 4070 SUPER NVIDIA RTX 4070 SUPER
vs
M5000M M5000M
RX 7600 XT AMD RX 7600 XT
vs
M5000M M5000M
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
vs
M5000M M5000M
RTX 4090 D NVIDIA RTX 4090 D
vs
M5000M M5000M
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
vs
M5000M M5000M
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
vs
M5000M M5000M
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
vs
M5000M M5000M
W7170M FirePro W7170M
vs
GTX 970M 970M
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
vs
GTX 970M GeForce GTX 970M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 140 โหวต

ให้คะแนน Quadro M5000M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1663 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro M5000M หรือ GeForce RTX 3050 6 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่