Quadro T1200 Mobile เทียบกับ Quadro M1200

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro K2200M Quadro M600M Quadro M620 Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M
VS
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 มือถือ Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 มือถือ Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro M1200 และ Quadro T1200 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Quadro M1200
2017
4 จีบี GDDR5,45 Watt
8.37

T1200 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า M1200 อย่างมหาศาลถึง 132% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Quadro M1200 Quadro M1200
T1200 Mobile Quadro T1200

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ513298
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.7974.17
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGM107TU117
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย11 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)12 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA6401024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1093 MHz855 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1150 MHz1425 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,870 million4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)45 Watt18 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์43.7291.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.399 TFLOPS2.918 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1253 MHz1250 MHz
80 จีบี/s160.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
Display Port1.2ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
3D Stereo+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA5.07.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro M1200 8.37
T1200 Mobile 19.42
+132%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Quadro M1200 5310
T1200 Mobile 14387
+171%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Quadro M1200 4142
T1200 Mobile 10134
+145%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Quadro M1200 27557
T1200 Mobile 50827
+84.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD30
−93.3%
58
+93.3%
1440p14−16
−136%
33
+136%
4K11
−636%
81
+636%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
−111%
40−45
+111%
Counter-Strike 2 14−16
−100%
30−33
+100%
Cyberpunk 2077 16−18
−119%
35−40
+119%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
−111%
40−45
+111%
Battlefield 5 30−35
−124%
75−80
+124%
Counter-Strike 2 14−16
−100%
30−33
+100%
Cyberpunk 2077 16−18
−119%
35−40
+119%
Far Cry 5 24−27
−160%
65
+160%
Fortnite 45−50
−104%
95−100
+104%
Forza Horizon 4 35−40
−114%
75−80
+114%
Forza Horizon 5 18−20
−168%
50−55
+168%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−146%
65−70
+146%
Valorant 80−85
−71.6%
130−140
+71.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
−111%
40−45
+111%
Battlefield 5 30−35
−124%
75−80
+124%
Counter-Strike 2 14−16
−100%
30−33
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−81.5%
220−230
+81.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−119%
35−40
+119%
Dota 2 60−65
−90%
114
+90%
Far Cry 5 24−27
−136%
59
+136%
Fortnite 45−50
−104%
95−100
+104%
Forza Horizon 4 35−40
−114%
75−80
+114%
Forza Horizon 5 18−20
−168%
50−55
+168%
Grand Theft Auto V 27−30
−145%
71
+145%
Metro Exodus 14−16
−160%
35−40
+160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−146%
65−70
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−154%
71
+154%
Valorant 80−85
−71.6%
130−140
+71.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−124%
75−80
+124%
Counter-Strike 2 14−16
−100%
30−33
+100%
Cyberpunk 2077 16−18
−119%
35−40
+119%
Dota 2 60−65
−78.3%
107
+78.3%
Far Cry 5 24−27
−124%
56
+124%
Forza Horizon 4 35−40
−114%
75−80
+114%
Forza Horizon 5 18−20
−111%
40−45
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−146%
65−70
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−185%
37
+185%
Valorant 80−85
−122%
180−190
+122%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−104%
95−100
+104%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−118%
24−27
+118%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−122%
130−140
+122%
Grand Theft Auto V 10−11
−270%
37
+270%
Metro Exodus 8−9
−188%
21−24
+188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−132%
95−100
+132%
Valorant 85−90
−96.6%
170−180
+96.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−206%
50−55
+206%
Cyberpunk 2077 6−7
−100%
12−14
+100%
Far Cry 5 16−18
−156%
41
+156%
Forza Horizon 4 18−20
−142%
45−50
+142%
Forza Horizon 5 12−14
−131%
30−33
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−125%
27−30
+125%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−163%
40−45
+163%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
−129%
16−18
+129%
Counter-Strike 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Grand Theft Auto V 18−20
−73.7%
30−35
+73.7%
Metro Exodus 3−4
−400%
14−16
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−271%
24−27
+271%
Valorant 40−45
−158%
100−110
+158%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−238%
27−30
+238%
Counter-Strike 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 27−30
−276%
109
+276%
Far Cry 5 8−9
−150%
20−22
+150%
Forza Horizon 4 12−14
−146%
30−35
+146%
Forza Horizon 5 5−6
−100%
10−11
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−157%
18−20
+157%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−157%
18−20
+157%

1440p
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

นี่คือวิธีที่ Quadro M1200 และ T1200 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • T1200 Mobile เร็วกว่า 93% ในความละเอียด 1080p
  • T1200 Mobile เร็วกว่า 136% ในความละเอียด 1440p
  • T1200 Mobile เร็วกว่า 636% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ T1200 Mobile เร็วกว่า 400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • T1200 Mobile เหนือกว่าใน 44การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 8.37 19.42
ความใหม่ล่าสุด 11 มกราคม 2017 12 เมษายน 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 45 วัตต์ 18 วัตต์

T1200 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 132% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 150%

Quadro T1200 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro M1200 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro M1200 Quadro M1200
vs
K5100M Quadro K5100M
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
vs
Pro 580X Radeon Pro 580X
Quadro M1200 Quadro M1200
vs
Pro 555X Radeon Pro 555X
Quadro M1200 NVIDIA Quadro M1200
vs
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile
Quadro M1200 NVIDIA Quadro M1200
vs
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Quadro M1200 NVIDIA Quadro M1200
vs
RX 6600 RX 6600
Quadro M1200 NVIDIA Quadro M1200
vs
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile
Quadro M1200 NVIDIA Quadro M1200
vs
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
Quadro M1200 NVIDIA Quadro M1200
vs
T600 T600
Quadro M1200 NVIDIA Quadro M1200
vs
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
Quadro M1200 NVIDIA Quadro M1200
vs
RTX A2000 RTX A2000
Quadro M1200 NVIDIA Quadro M1200
vs
Vega 7 Vega 7
Quadro M1200 NVIDIA Quadro M1200
vs
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 362 โหวต

ให้คะแนน Quadro M1200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 146 โหวต

ให้คะแนน Quadro T1200 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro M1200 หรือ Quadro T1200 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่