GeForce RTX 2080 Ti เทียบกับ Quadro M1000M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro K2200M Quadro M600M Quadro M620 Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 2080 Engineering Sample RTX 2080 Super RTX 2080 Ti RTX 2080 Ti 12 GB

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro M1000M กับ GeForce RTX 2080 Ti รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

M1000M
2015
2 จีบี/4 จีบี GDDR5,40 Watt
6.85

RTX 2080 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า M1000M อย่างมหาศาลถึง 660% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
M1000M M1000M
RTX 2080 Ti RTX 2080 Ti

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ55354
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา4.2921.18
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.5315.24
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGM107TU102
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย18 สิงหาคม 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)20 กันยายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$200.89 $999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 2080 Ti มีความคุ้มค่ามากกว่า M1000M อยู่ 394%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5124352
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก993 MHz1350 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1072 MHz1545 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,870 million18,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)40 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์31.78420.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.017 TFLOPS13.45 TFLOPS
ROPs1688
TMUs32272
Tensor Coresไม่มีข้อมูล544
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล68

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี/4 จีบี11 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit352 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1253 MHz1750 MHz
80 จีบี/s616.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
Display Port1.2ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
3D Vision Pro+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
VR Readyไม่มีข้อมูล+
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA5.07.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

M1000M 6.85
RTX 2080 Ti 52.07
+660%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

M1000M 2842
RTX 2080 Ti 21617
+661%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

M1000M 4230
RTX 2080 Ti 47166
+1015%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

M1000M 3498
RTX 2080 Ti 20210
+478%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

M1000M 23422
RTX 2080 Ti 165122
+605%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

M1000M 8498
RTX 2080 Ti 137055
+1513%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

M1000M 8006
RTX 2080 Ti 132930
+1560%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ CUDA API โดย NVIDIA

M1000M 8471
RTX 2080 Ti 165093
+1849%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M1000M 31
RTX 2080 Ti 181
+491%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M1000M 59
RTX 2080 Ti 79
+33.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M1000M 31
+151%
RTX 2080 Ti 12

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M1000M 37
RTX 2080 Ti 121
+222%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M1000M 34
RTX 2080 Ti 63
+86.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

M1000M 12
RTX 2080 Ti 51
+326%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

M1000M 20
RTX 2080 Ti 179
+778%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

M1000M 2
RTX 2080 Ti 17
+882%

SPECviewperf 12 - Showcase

M1000M 20
RTX 2080 Ti 179
+778%

SPECviewperf 12 - Maya

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 สำหรับเวิร์กสเตชัน ใช้เอนจิน Autodesk Maya 13 เพื่อเรนเดอร์ฉากโรงไฟฟ้าพลังงานของซูเปอร์ฮีโร่ ซึ่งประกอบด้วยโพลีกอนมากกว่า 700,000 ชิ้น ในโหมดที่แตกต่างกันถึง 6 โหมด

M1000M 31
RTX 2080 Ti 181
+491%

SPECviewperf 12 - Catia

M1000M 37
RTX 2080 Ti 121
+222%

SPECviewperf 12 - Solidworks

M1000M 59
RTX 2080 Ti 79
+33.7%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

M1000M 31
+151%
RTX 2080 Ti 12

SPECviewperf 12 - Creo

M1000M 34
RTX 2080 Ti 63
+86.7%

SPECviewperf 12 - Medical

M1000M 12
RTX 2080 Ti 51
+326%

SPECviewperf 12 - Energy

M1000M 1.7
RTX 2080 Ti 16.7
+882%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD39
−321%
164
+321%
1440p14−16
−757%
120
+757%
4K13
−608%
92
+608%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.15
+18.3%
6.09
−18.3%
1440p14.35
−72.4%
8.33
+72.4%
4K15.45
−42.3%
10.86
+42.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−712%
270−280
+712%
Cyberpunk 2077 14−16
−807%
120−130
+807%
Hogwarts Legacy 12−14
−877%
120−130
+877%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−33
−467%
170
+467%
Counter-Strike 2 30−35
−712%
270−280
+712%
Cyberpunk 2077 14−16
−807%
120−130
+807%
Far Cry 5 21−24
−518%
136
+518%
Fortnite 40−45
−619%
302
+619%
Forza Horizon 4 30−35
−487%
182
+487%
Forza Horizon 5 20−22
−680%
150−160
+680%
Hogwarts Legacy 12−14
−877%
120−130
+877%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−704%
201
+704%
Valorant 70−75
−285%
285
+285%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−33
−447%
164
+447%
Counter-Strike 2 30−35
−712%
270−280
+712%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−148%
270−280
+148%
Cyberpunk 2077 14−16
−807%
120−130
+807%
Dota 2 50−55
−170%
146
+170%
Far Cry 5 21−24
−491%
130
+491%
Fortnite 40−45
−452%
232
+452%
Forza Horizon 4 30−35
−484%
181
+484%
Forza Horizon 5 20−22
−680%
150−160
+680%
Grand Theft Auto V 24−27
−436%
134
+436%
Hogwarts Legacy 12−14
−877%
120−130
+877%
Metro Exodus 12−14
−723%
107
+723%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−672%
193
+672%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−1200%
247
+1200%
Valorant 70−75
−261%
267
+261%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−430%
159
+430%
Cyberpunk 2077 14−16
−807%
120−130
+807%
Dota 2 50−55
−161%
141
+161%
Far Cry 5 21−24
−455%
122
+455%
Forza Horizon 4 30−35
−442%
168
+442%
Hogwarts Legacy 12−14
−877%
120−130
+877%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−664%
191
+664%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−1127%
135
+1127%
Valorant 70−75
−250%
259
+250%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−414%
216
+414%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−1245%
140−150
+1245%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−602%
350−400
+602%
Grand Theft Auto V 9−10
−1111%
100−110
+1111%
Metro Exodus 7−8
−986%
76
+986%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−338%
170−180
+338%
Valorant 75−80
−241%
266
+241%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−931%
134
+931%
Cyberpunk 2077 6−7
−1033%
65−70
+1033%
Far Cry 5 14−16
−680%
117
+680%
Forza Horizon 4 16−18
−819%
147
+819%
Hogwarts Legacy 7−8
−843%
65−70
+843%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1040%
110−120
+1040%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−979%
151
+979%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−689%
142
+689%
Hogwarts Legacy 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Metro Exodus 2−3
−2450%
51
+2450%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−1300%
98
+1300%
Valorant 35−40
−640%
259
+640%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−1333%
86
+1333%
Cyberpunk 2077 2−3
−1500%
30−35
+1500%
Dota 2 24−27
−456%
139
+456%
Far Cry 5 8−9
−875%
78
+875%
Forza Horizon 4 10−12
−873%
107
+873%
Hogwarts Legacy 2−3
−1650%
35−40
+1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1157%
88
+1157%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−1029%
79
+1029%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270
+0%
270
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%

นี่คือวิธีที่ M1000M และ RTX 2080 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Ti เร็วกว่า 321% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2080 Ti เร็วกว่า 757% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2080 Ti เร็วกว่า 608% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2080 Ti เร็วกว่า 2450%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Ti เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (96%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (4%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 6.85 52.07
ความใหม่ล่าสุด 18 สิงหาคม 2015 20 กันยายน 2018
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี/4 จีบี 11 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 40 วัตต์ 250 วัตต์

M1000M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 525%

ในทางกลับกัน RTX 2080 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 660.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%

GeForce RTX 2080 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro M1000M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro M1000M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 2080 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
GeForce RTX 2080 Ti
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

M1000M Quadro M1000M
vs
K5000M Quadro K5000M
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
vs
RX 6800 Radeon RX 6800
M1000M Quadro M1000M
vs
K4100M Quadro K4100M
TITAN V CEO Edition NVIDIA V CEO Edition
vs
M1000M M1000M
Vega 8 Embedded AMD Vega 8 Embedded
vs
M1000M M1000M
Vega 8 Efficient AMD Vega 8 Efficient
vs
M1000M M1000M
Iris Plus Graphics 655 Intel Plus Graphics 655
vs
M1000M M1000M
GTX 750 Ti OEM NVIDIA GTX 750 Ti OEM
vs
M1000M M1000M
W4130M FirePro W4130M
vs
M1000M M1000M
RTX 2080 NVIDIA RTX 2080
vs
M1000M M1000M
P3200 Max-Q NVIDIA P3200 Max-Q
vs
M1000M M1000M
Tesla T4 Tesla T4
vs
M1000M M1000M
RX 590 AMD RX 590
vs
M1000M M1000M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 586 โหวต

ให้คะแนน Quadro M1000M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4506 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro M1000M หรือ GeForce RTX 2080 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่