Radeon RX 7900M เทียบกับ Iris Xe Graphics G7 80EUs

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Iris Xe Graphics G7 80EUs และ Radeon RX 7900M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Iris Xe Graphics G7 80EUs
2020
28 Watt
7.45

RX 7900M มีประสิทธิภาพดีกว่า Iris Xe Graphics G7 80EUs อย่างมหาศาลถึง 681% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ54241
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.8122.86
สถาปัตยกรรมGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUTiger Lake XeNavi 31
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)19 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA804608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก400 MHz1825 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1350 MHz2090 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล57,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต10 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)28 Watt180 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล601.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล38.52 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล192
TMUsไม่มีข้อมูล288
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล72

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล2250 MHz
ไม่มีข้อมูล576.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.2
Vulkan-1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.45
RX 7900M 58.21
+681%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
RX 7900M 59943
+1024%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010
RX 7900M 50241
+1153%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe Graphics G7 80EUs 1180
RX 7900M 19434
+1547%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD19
−684%
149
+684%
1440p9
−1100%
108
+1100%
4K14
−436%
75
+436%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 31
−835%
290−300
+835%
Cyberpunk 2077 14
−886%
130−140
+886%
Hogwarts Legacy 14
−871%
130−140
+871%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 26
−519%
160−170
+519%
Counter-Strike 2 24
−1108%
290−300
+1108%
Cyberpunk 2077 12
−1050%
130−140
+1050%
Far Cry 5 20
−720%
160−170
+720%
Fortnite 40−45
−473%
250−260
+473%
Forza Horizon 4 30−35
−575%
210−220
+575%
Forza Horizon 5 21
−690%
160−170
+690%
Hogwarts Legacy 12−14
−946%
130−140
+946%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−577%
170−180
+577%
Valorant 75−80
−299%
300−350
+299%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 23
−600%
160−170
+600%
Counter-Strike 2 12
−2317%
290−300
+2317%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−140%
270−280
+140%
Cyberpunk 2077 10
−1280%
130−140
+1280%
Dota 2 39
−669%
300−310
+669%
Far Cry 5 19
−763%
160−170
+763%
Fortnite 40−45
−473%
250−260
+473%
Forza Horizon 4 30−35
−575%
210−220
+575%
Forza Horizon 5 20
−730%
160−170
+730%
Grand Theft Auto V 14
−893%
139
+893%
Hogwarts Legacy 12−14
−946%
130−140
+946%
Metro Exodus 12
−1067%
140−150
+1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−577%
170−180
+577%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−936%
220−230
+936%
Valorant 75−80
−299%
300−350
+299%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 23
−600%
160−170
+600%
Cyberpunk 2077 9
−1400%
135
+1400%
Dota 2 36
−678%
280−290
+678%
Far Cry 5 18
−611%
128
+611%
Forza Horizon 4 30−35
−575%
210−220
+575%
Hogwarts Legacy 12−14
−946%
130−140
+946%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−577%
170−180
+577%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−1427%
168
+1427%
Valorant 75−80
−299%
300−350
+299%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−473%
250−260
+473%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−1258%
160−170
+1258%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−630%
400−450
+630%
Grand Theft Auto V 6
−1667%
106
+1667%
Metro Exodus 7−8
−1186%
90−95
+1186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−349%
170−180
+349%
Valorant 80−85
−328%
350−400
+328%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−879%
130−140
+879%
Cyberpunk 2077 6
−1450%
93
+1450%
Far Cry 5 12
−925%
123
+925%
Forza Horizon 4 16−18
−953%
170−180
+953%
Hogwarts Legacy 8−9
−800%
70−75
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−1170%
120−130
+1170%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−907%
150−160
+907%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−711%
146
+711%
Hogwarts Legacy 2−3
−1800%
35−40
+1800%
Metro Exodus 2−3
−2750%
55−60
+2750%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1833%
116
+1833%
Valorant 35−40
−751%
300−350
+751%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−1271%
95−100
+1271%
Cyberpunk 2077 2−3
−2100%
44
+2100%
Dota 2 16
−650%
120−130
+650%
Far Cry 5 8−9
−1188%
103
+1188%
Forza Horizon 4 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Hogwarts Legacy 2−3
−1800%
35−40
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1271%
95−100
+1271%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−1029%
75−80
+1029%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%

นี่คือวิธีที่ Iris Xe Graphics G7 80EUs และ RX 7900M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900M เร็วกว่า 684% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7900M เร็วกว่า 1100% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7900M เร็วกว่า 436% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7900M เร็วกว่า 2750%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900M เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 7.45 58.21
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2020 19 ตุลาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 10 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 28 วัตต์ 180 วัตต์

Iris Xe Graphics G7 80EUs มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 542.9%

ในทางกลับกัน RX 7900M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 681.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 7900M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Xe Graphics G7 80EUs ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
AMD Radeon RX 7900M
Radeon RX 7900M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.8 970 โหวต

ให้คะแนน Iris Xe Graphics G7 80EUs ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 66 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Iris Xe Graphics G7 80EUs หรือ Radeon RX 7900M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่