UHD Graphics 770 เทียบกับ HD Graphics P630

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
HD Graphics P530 HD Graphics P630
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ HD Graphics P630 และ UHD Graphics 770 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

HD Graphics P630
2016
1740 เอ็มบี DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
3.10

UHD Graphics 770 มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics P630 อย่างน่าประทับใจ 98% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

HD Graphics P630 HD Graphics P630
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ769590
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.3128.30
สถาปัตยกรรมGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 12.2 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUKaby Lake GT2Raptor Lake GT1
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย5 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)27 กันยายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA192256
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก350 MHz300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1100 MHz1650 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์189 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm++10 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์26.4026.40
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.4224 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs38
TMUs2416

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x1Ring Bus
ความกว้างIGPIGP

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3L/LPDDR3/DDR4System Shared
จำนวน RAM สูงสุด1740 เอ็มบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem SharedSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem SharedSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsMotherboard Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.1031.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD Graphics P630 3.10
UHD Graphics 770 6.14
+98.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD Graphics P630 1198
+17.9%
UHD Graphics 770 1016

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD9−10
−100%
18
+100%
4K6−7
−117%
13
+117%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
−114%
15
+114%
Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−83.3%
11
+83.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Battlefield 5 10−11
−140%
24−27
+140%
Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10
+66.7%
Far Cry 5 6−7
−183%
17
+183%
Fortnite 14−16
−133%
35−40
+133%
Forza Horizon 4 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Forza Horizon 5 5−6
−160%
12−14
+160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Valorant 45−50
−45.7%
65−70
+45.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
−100%
14−16
+100%
Battlefield 5 10−11
−140%
24−27
+140%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−76.4%
95−100
+76.4%
Cyberpunk 2077 6−7
−100%
12−14
+100%
Dota 2 27−30
−48.3%
43
+48.3%
Far Cry 5 6−7
−167%
16
+167%
Fortnite 14−16
−133%
35−40
+133%
Forza Horizon 4 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Forza Horizon 5 5−6
−160%
12−14
+160%
Grand Theft Auto V 8−9
−12.5%
9
+12.5%
Metro Exodus 5−6
+0%
5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−100%
18
+100%
Valorant 45−50
−45.7%
65−70
+45.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−140%
24−27
+140%
Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−100%
12−14
+100%
Dota 2 27−30
−37.9%
40
+37.9%
Far Cry 5 6−7
−133%
14
+133%
Forza Horizon 4 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Forza Horizon 5 5−6
−160%
12−14
+160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9
+0%
Valorant 45−50
−45.7%
65−70
+45.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−133%
35−40
+133%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−110%
40−45
+110%
Grand Theft Auto V 2−3
−250%
7−8
+250%
Metro Exodus 1−2
−400%
5−6
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−68.2%
35−40
+68.2%
Valorant 27−30
−132%
65−70
+132%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 5−6
−120%
10−12
+120%
Forza Horizon 4 7−8
−100%
14−16
+100%
Forza Horizon 5 3−4
−200%
9−10
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−80%
9−10
+80%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−120%
10−12
+120%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−150%
5−6
+150%
Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Valorant 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 8−9
−75%
14
+75%
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Forza Horizon 4 2−3
−300%
8−9
+300%
Forza Horizon 5 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1

นี่คือวิธีที่ HD Graphics P630 และ UHD Graphics 770 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • UHD Graphics 770 เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 1080p
  • UHD Graphics 770 เร็วกว่า 117% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ HD Graphics P630 เร็วกว่า 50%
  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ UHD Graphics 770 เร็วกว่า 400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • HD Graphics P630 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • UHD Graphics 770 เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (91%)
  • เสมอกันใน 5การทดสอบ (8%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 3.10 6.14
ความใหม่ล่าสุด 5 สิงหาคม 2016 27 กันยายน 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 10 nm

UHD Graphics 770 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 98.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

UHD Graphics 770 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics P630 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel HD Graphics P630
HD Graphics P630
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD Graphics P630 HD Graphics P630
vs
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
vs
RX 550X Radeon RX 550X
HD Graphics P630 HD Graphics P630
vs
HD Graphics P530 HD Graphics P530
HD Graphics P630 HD Graphics P630
vs
HD Graphics 630 Graphics 630
HD Graphics P630 HD Graphics P630
vs
GT 710 710
HD Graphics P630 HD Graphics P630
vs
GT 730 730
HD Graphics P630 HD Graphics P630
vs
UHD Graphics 620 Graphics 620
HD Graphics P630 HD Graphics P630
vs
Quadro P620 P620
Titan X Pascal NVIDIA X Pascal
vs
Quadro P4000 P4000
Titan X Pascal NVIDIA X Pascal
vs
GTX 1080 1080
Titan X Pascal NVIDIA X Pascal
vs
GTX 1070 1070
Titan X Pascal NVIDIA X Pascal
vs
GTX 980 Ti 980 Ti
Titan X Pascal NVIDIA X Pascal
vs
GTX 970 970

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.9 19 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics P630 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1299 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 770 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ HD Graphics P630 หรือ UHD Graphics 770 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่