HD Graphics P630 vs UHD Graphics 770

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics P630, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	755	577
Place par popularité	pas dans le top-100	28
Efficacité énergétique	14.33	28.34
Architecture	Generation 9.5 (2016−2020)	Generation 12.2 (2022−2023)
Nom de code	Kaby Lake GT2	Raptor Lake GT1
Type	Desktop	Desktop
Date de lancement	5 Août 2016 (8 ans il y a)	27 Septembre 2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux HD Graphics P630 et UHD Graphics 770: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics P630 et UHD Graphics 770, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	192	256
Fréquence de noyau	350 MHz	300 MHz
Fréquence en mode Boost	1100 MHz	1650 MHz
Nombre de transistors	189 million	pas de données
Processus technologique de fabrication	14 nm++	10 nm
Consommation d'énergie (TDP)	15 Watt	15 Watt
Vitesse de texturation	26.40	26.40
Performance à virgule flottante	0.4224 TFLOPS	0.8448 TFLOPS
ROPs	3	8
TMUs	24	16

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics P630 et UHD Graphics 770 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 3.0 x1	Ring Bus
Épaisseur	IGP	IGP

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics P630 et UHD Graphics 770 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	DDR3L/LPDDR3/DDR4	Système utilisé
Capacité de mémoire maximale	1740 Mb	Système utilisé
Largeur de bus de mémoire	Système utilisé	Système utilisé
Fréquence de mémoire	Système utilisé	Système utilisé
Mémoire partagée	+	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics P630 et UHD Graphics 770. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

No outputs

Motherboard Dependent

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API HD Graphics P630 et UHD Graphics 770 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync

pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par HD Graphics P630 et UHD Graphics 770 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modèle de shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.1.103	1.3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des HD Graphics P630 et UHD Graphics 770 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

HD Graphics P630 3.11

UHD Graphics 770 6.15
+97.7%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

HD Graphics P630 1198
+17.9%

UHD Graphics 770 1016

Performances de jeu

Les résultats HD Graphics P630 et UHD Graphics 770 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	9−10 −100%	18 +100%
4K	6−7 −117%	13 +117%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−100%

12
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1200%	13 +1200%
Battlefield 5	6−7 −183%	16−18 +183%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10 +66.7%
Far Cry 5	6−7 −133%	14−16 +133%
Far Cry New Dawn	8−9 −113%	16−18 +113%
Forza Horizon 4	16−18 −135%	40−45 +135%
Hitman 3	8−9 −50%	12−14 +50%
Horizon Zero Dawn	21−24 −60.9%	35−40 +60.9%
Metro Exodus	4−5 −300%	16−18 +300%
Red Dead Redemption 2	8−9 −113%	16−18 +113%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Watch Dogs: Legion	35−40 −28.2%	50−55 +28.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −600%	7−8 +600%
Battlefield 5	6−7 −183%	16−18 +183%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry 5	6−7 −133%	14−16 +133%
Far Cry New Dawn	8−9 −113%	16−18 +113%
Forza Horizon 4	16−18 −135%	40−45 +135%
Hitman 3	8−9 −50%	12−14 +50%
Horizon Zero Dawn	21−24 −60.9%	35−40 +60.9%
Metro Exodus	4−5 −300%	16−18 +300%
Red Dead Redemption 2	8−9 −113%	16−18 +113%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −38.5%	18 +38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Watch Dogs: Legion	35−40 −28.2%	50−55 +28.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −600%	7−8 +600%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry 5	6−7 −133%	14−16 +133%
Forza Horizon 4	16−18 −135%	40−45 +135%
Hitman 3	8−9 −50%	12−14 +50%
Horizon Zero Dawn	21−24 +91.7%	12 −91.7%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −23.1%	16 +23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +55.6%	9 −55.6%
Watch Dogs: Legion	35−40 −28.2%	50−55 +28.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−113%

16−18
+113%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −140%	12−14 +140%
Far Cry New Dawn	5−6 −80%	9−10 +80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −100%	6−7 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −200%	6−7 +200%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	3−4 −133%	7−8 +133%
Hitman 3	8−9 −25%	10−11 +25%
Horizon Zero Dawn	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −150%	5−6 +150%
Watch Dogs: Legion	18−20 −105%	35−40 +105%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−83.3%

10−12
+83.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry New Dawn	2−3 −100%	4−5 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −100%	4−5 +100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −200%	3−4 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Forza Horizon 4	1−2 −500%	6−7 +500%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−50%

6−7
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1

C'est ainsi que HD Graphics P630 et UHD Graphics 770 rivalisent dans les jeux populaires :

UHD Graphics 770 est 100% plus rapide dans 1080p.
UHD Graphics 770 est 117% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Horizon Zero Dawn, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le HD Graphics P630 est 92% plus rapide.
dans Assassin's Creed Valhalla, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le UHD Graphics 770 est 1200% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

HD Graphics P630 est en avance sur 2 tests (3%)
UHD Graphics 770 est en avance sur 60 tests (86%)
il y a un tirage au sort dans 8 tests (11%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	3.11	6.15
Nouveauté	5 Août 2016	27 Septembre 2022
Processus technologique	14 nm	10 nm

UHD Graphics 770 a un score de performance agrégé 97.7% plus élevé, un avantage de 6 ans, et un 40% processus de lithographie plus avancé.

Le UHD Graphics 770 est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics P630 dans les tests de performance.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre HD Graphics P630 et UHD Graphics 770 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

HD Graphics P630

UHD Graphics 770

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

2.9 19 votes

Évaluez HD Graphics P630 sur une échelle de 1 à 5:

3.2 1230 votes

Évaluez UHD Graphics 770 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de HD Graphics P630 ou UHD Graphics 770, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.