HD Graphics P630 ضد UHD Graphics 770

#إعلان 
اشتر من أمازون
HD Graphics P530 HD Graphics P630
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين HD Graphics P630 و UHD Graphics 770، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD Graphics P630
2016
1740 ميغابايت DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
2.89

يتفوق UHD Graphics 770 على HD Graphics P630 بنسبة 98 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
HD Graphics P630 HD Graphics P630
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء779600
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة14.1027.90
البنيانGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 12.2 (2022−2023)
اسم رمز GPUKaby Lake GT2Raptor Lake GT1
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه5 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)27 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA192256
سرعة الساعة الأساسية350 MHz300 MHz
زيادة سرعة الساعة1100 MHz1650 MHz
عدد الترانزستورات189 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm++10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج26.4026.40
أداء النقطة العائمة0.4224 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs38
TMUs2416

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x1Ring Bus
عرضIGPIGP

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3L/LPDDR3/DDR4نظام مشترك
الذاكرة القصوى1740 ميغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
الذاكرة المشتركة ++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsMotherboard Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.1031.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD Graphics P630 2.89
UHD Graphics 770 5.72
+97.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics P630 1198
+17.9%
UHD Graphics 770 1016

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD9−10
−100%
18
+100%
4K6−7
−117%
13
+117%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−550%
52
+550%
Cyberpunk 2077 6−7
−83.3%
11
+83.3%
Hogwarts Legacy 7−8
−57.1%
11
+57.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11
−140%
24−27
+140%
Counter-Strike 2 8−9
−325%
34
+325%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10
+66.7%
Far Cry 5 7−8
−143%
17
+143%
Fortnite 14−16
−133%
35−40
+133%
Forza Horizon 4 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Forza Horizon 5 5−6
−260%
18
+260%
Hogwarts Legacy 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Valorant 45−50
−45.7%
65−70
+45.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
−140%
24−27
+140%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9
+12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−76.4%
95−100
+76.4%
Cyberpunk 2077 6−7
−100%
12−14
+100%
Dota 2 27−30
−53.6%
43
+53.6%
Far Cry 5 7−8
−129%
16
+129%
Fortnite 14−16
−133%
35−40
+133%
Forza Horizon 4 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Forza Horizon 5 5−6
−220%
16
+220%
Grand Theft Auto V 8−9
−12.5%
9
+12.5%
Hogwarts Legacy 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Metro Exodus 5−6
+0%
5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−80%
18
+80%
Valorant 45−50
−45.7%
65−70
+45.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−140%
24−27
+140%
Cyberpunk 2077 6−7
−100%
12−14
+100%
Dota 2 27−30
−42.9%
40
+42.9%
Far Cry 5 7−8
−100%
14
+100%
Forza Horizon 4 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Hogwarts Legacy 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9
−11.1%
Valorant 45−50
−45.7%
65−70
+45.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−133%
35−40
+133%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−200%
9−10
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−110%
40−45
+110%
Grand Theft Auto V 2−3
−250%
7−8
+250%
Metro Exodus 1−2
−400%
5−6
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−46.2%
35−40
+46.2%
Valorant 27−30
−132%
65−70
+132%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Forza Horizon 4 7−8
−100%
14−16
+100%
Hogwarts Legacy 3−4
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−100%
8−9
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−120%
10−12
+120%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Valorant 14−16
−107%
27−30
+107%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 8−9
−75%
14
+75%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 2−3
−300%
8−9
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics P630 و UHD Graphics 770 في الألعاب الشعبية:

  • UHD Graphics 770 هو 100 أسرع في 1080p
  • UHD Graphics 770 هو 117 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون HD Graphics P630 أسرع 11 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون UHD Graphics 770 أسرع 550 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • HD Graphics P630 متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • UHD Graphics 770 متقدم في 56 الاختبارات (88٪)
  • هناك تعادل في 7 الاختبارات (11٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 2.89 5.72
الجِدة 5 أغسطس 2016 27 سبتمبر 2022
العملية التكنولوجية 14 nm 10 nm

يحتوي UHD Graphics 770 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 97.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%

UHD Graphics 770 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics P630 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Intel HD Graphics P630
HD Graphics P630
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

HD Graphics P630 HD Graphics P630
ضد
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
ضد
RX 550X Radeon RX 550X
HD Graphics P630 HD Graphics P630
ضد
HD Graphics P530 HD Graphics P530
HD Graphics 530 HD Graphics 530
ضد
HD Graphics P630 HD Graphics P630
HD Graphics 630 HD Graphics 630
ضد
HD Graphics P630 HD Graphics P630
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
ضد
HD Graphics P630 HD Graphics P630
Quadro P620 P620
ضد
HD Graphics P630 HD Graphics P630
GTX 1070 GTX 1070
ضد
Titan X Pascal Titan X Pascal
RX 580 RX 580
ضد
Titan X Pascal Titan X Pascal
RX Vega 56 RX Vega 56
ضد
Titan X Pascal Titan X Pascal
RX Vega 64 RX Vega 64
ضد
Titan X Pascal Titan X Pascal
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
ضد
Titan X Pascal Titan X Pascal

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.9 19 أصوات

قيم HD Graphics P630 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1319 أصوات

قيم UHD Graphics 770 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics P630 أو UHD Graphics 770، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.