HD Graphics P630 vs UHD Graphics 770

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics P630 e di UHD Graphics 770 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	758	580
Posto per popolarità	non nella top-100	35
Efficienza energetica	14.20	28.13
Architettura	Generation 9.5 (2016−2020)	Generation 12.2 (2022−2023)
Nome in codice	Kaby Lake GT2	Raptor Lake GT1
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	5 agosto 2016 (8 anni fa)	27 settembre 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di HD Graphics P630 e UHD Graphics 770: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics P630 e UHD Graphics 770, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	192	256
Frequenza di nucleo	350 MHz	300 MHz
Frequenza in modalità Boost	1100 MHz	1650 MHz
Numero di transistori	189 million	non disponibile
Processo tecnologico	14 nm++	10 nm
Consumo energetico (TDP)	15 Watt	15 Watt
Velocità di testurizzazione	26.40	26.40
Prestazioni con la virgola mobile	0.4224 TFLOPS	0.8448 TFLOPS
ROPs	3	8
TMUs	24	16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics P630 e UHD Graphics 770 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 3.0 x1	Ring Bus
Grossezza	IGP	IGP

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics P630 e UHD Graphics 770: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	DDR3L/LPDDR3/DDR4	viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria	1740 MB	viene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria	viene usata sistematica	viene usata sistematica
Frequenza di memoria	viene usata sistematica	viene usata sistematica
Memoria condivisa	+	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics P630 e UHD Graphics 770 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Motherboard Dependent

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da HD Graphics P630 e UHD Graphics 770. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync

non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da HD Graphics P630 e UHD Graphics 770, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modello di shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.1.103	1.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di HD Graphics P630 e UHD Graphics 770 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

HD Graphics P630 3.11

UHD Graphics 770 6.16
+98.1%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

HD Graphics P630 1198
+17.9%

UHD Graphics 770 1016

Prestazioni di gioco

I risultati di HD Graphics P630 e UHD Graphics 770 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	9−10 −100%	18 +100%
4K	7−8 −100%	14 +100%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−100%

12
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1200%	13 +1200%
Battlefield 5	6−7 −183%	16−18 +183%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10 +66.7%
Far Cry 5	6−7 −133%	14−16 +133%
Far Cry New Dawn	8−9 −113%	16−18 +113%
Forza Horizon 4	16−18 −135%	40−45 +135%
Hitman 3	8−9 −50%	12−14 +50%
Horizon Zero Dawn	21−24 −60.9%	35−40 +60.9%
Metro Exodus	4−5 −300%	16−18 +300%
Red Dead Redemption 2	8−9 −113%	16−18 +113%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Watch Dogs: Legion	35−40 −28.2%	50−55 +28.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −600%	7−8 +600%
Battlefield 5	6−7 −183%	16−18 +183%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry 5	6−7 −133%	14−16 +133%
Far Cry New Dawn	8−9 −113%	16−18 +113%
Forza Horizon 4	16−18 −135%	40−45 +135%
Hitman 3	8−9 −50%	12−14 +50%
Horizon Zero Dawn	21−24 −60.9%	35−40 +60.9%
Metro Exodus	4−5 −300%	16−18 +300%
Red Dead Redemption 2	8−9 −113%	16−18 +113%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −38.5%	18 +38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Watch Dogs: Legion	35−40 −28.2%	50−55 +28.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −600%	7−8 +600%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry 5	6−7 −133%	14−16 +133%
Forza Horizon 4	16−18 −135%	40−45 +135%
Hitman 3	8−9 −50%	12−14 +50%
Horizon Zero Dawn	21−24 +91.7%	12 −91.7%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −23.1%	16 +23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +55.6%	9 −55.6%
Watch Dogs: Legion	35−40 −28.2%	50−55 +28.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−113%

16−18
+113%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −140%	12−14 +140%
Far Cry New Dawn	5−6 −80%	9−10 +80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −100%	6−7 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −200%	6−7 +200%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	3−4 −133%	7−8 +133%
Hitman 3	8−9 −25%	10−11 +25%
Horizon Zero Dawn	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −150%	5−6 +150%
Watch Dogs: Legion	18−20 −105%	35−40 +105%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−83.3%

10−12
+83.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry New Dawn	2−3 −100%	4−5 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −100%	4−5 +100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −200%	3−4 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Forza Horizon 4	1−2 −500%	6−7 +500%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−50%

6−7
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1

È così che HD Graphics P630 e UHD Graphics 770 competono nei giochi popolari:

UHD Graphics 770 è 100% più veloce in 1080p
UHD Graphics 770 è 100% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'HD Graphics P630 è 92% più veloce.
in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'UHD Graphics 770 è 1200% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

HD Graphics P630 è in vantaggio in 2 test (3%)
UHD Graphics 770 è in vantaggio in 60 test (86%)
c'è un pareggio in 8 test (11%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	3.11	6.16
Novità	5 agosto 2016	27 settembre 2022
Processo tecnologico	14 nm	10 nm

UHD Graphics 770 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 98.1%, un vantaggio di età di 6 anni, e un processo litografico 40% più avanzato.

Il modello UHD Graphics 770 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics P630 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra HD Graphics P630 e UHD Graphics 770, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

HD Graphics P630

UHD Graphics 770

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

GeForce GTX 1050 Ti

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

2.9 19 voti

Valuti HD Graphics P630 su una scala da 1 a 5 voti:

3.2 1255 voti

Valuti UHD Graphics 770 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su HD Graphics P630 e UHD Graphics 770, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.