HD Graphics P630 बनाम UHD Graphics 770

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Gemini Lake GT1 5 HD Graphics P630 630
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
630 710 730 750 770 910 920

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने HD Graphics P630 और UHD Graphics 770 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

HD Graphics P630
2016
1740 mb DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
2.86

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Graphics 770 ने HD Graphics P630 को प्रभावशाली 98% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
HD Graphics P630 HD Graphics P630
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), HD Graphics P630 और UHD Graphics 770, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान826646
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता14.6529.05
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 12.2 (2022−2023)
GPU का कोड नामKaby Lake GT2Raptor Lake GT1
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख5 अगस्त 2016 (9 वर्ष पहले)27 सितंबर 2022 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

HD Graphics P630 और UHD Graphics 770 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से HD Graphics P630 और UHD Graphics 770 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या192256
कोर का क्लॉक स्पीड350 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1100 MHz1650 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm++10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट26.4026.40
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.4224 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs38
TMUs2416

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ HD Graphics P630 और UHD Graphics 770 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x1Ring Bus
चौड़ाई IGPIGP

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ HD Graphics P630 और UHD Graphics 770 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3L/LPDDR3/DDR4System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार1740 mbSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem SharedSystem Shared
RAM आवृत्तिSystem SharedSystem Shared
साझा की गई मेमरी++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

HD Graphics P630 और UHD Graphics 770 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsMotherboard Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो HD Graphics P630 और UHD Graphics 770 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.1031.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए HD Graphics P630 और UHD Graphics 770 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD Graphics P630 2.86
UHD Graphics 770 5.67
+98.3%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD Graphics P630 1198
+51.6%
नमूने: 83
UHD Graphics 770 790
नमूने: 2

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD9−10
−100%
18
+100%
4K6−7
−117%
13
+117%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
−478%
52
+478%
Cyberpunk 2077 6−7
−83.3%
11
+83.3%
Hogwarts Legacy 8−9
−37.5%
11
+37.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−140%
24−27
+140%
Counter-Strike 2 9−10
−278%
34
+278%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10
+66.7%
Far Cry 5 8−9
−113%
17
+113%
Fortnite 14−16
−133%
35−40
+133%
Forza Horizon 4 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Forza Horizon 5 7−8
−157%
18
+157%
Hogwarts Legacy 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Valorant 45−50
−45.7%
65−70
+45.7%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−140%
24−27
+140%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−74.5%
95−100
+74.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−100%
12−14
+100%
Dota 2 27−30
−53.6%
43
+53.6%
Far Cry 5 8−9
−100%
16
+100%
Fortnite 14−16
−133%
35−40
+133%
Forza Horizon 4 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Forza Horizon 5 7−8
−129%
16
+129%
Grand Theft Auto V 7−8
−28.6%
9
+28.6%
Hogwarts Legacy 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Metro Exodus 5−6
+0%
5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−80%
18
+80%
Valorant 45−50
−45.7%
65−70
+45.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−140%
24−27
+140%
Cyberpunk 2077 6−7
−100%
12−14
+100%
Dota 2 27−30
−42.9%
40
+42.9%
Far Cry 5 8−9
−75%
14
+75%
Forza Horizon 4 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Hogwarts Legacy 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9
−11.1%
Valorant 45−50
−45.7%
65−70
+45.7%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−133%
35−40
+133%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−110%
40−45
+110%
Metro Exodus 1−2
−400%
5−6
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−46.2%
35−40
+46.2%
Valorant 24−27
−142%
60−65
+142%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 5−6
−120%
10−12
+120%
Forza Horizon 4 7−8
−100%
14−16
+100%
Hogwarts Legacy 3−4
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−100%
8−9
+100%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−120%
10−12
+120%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Valorant 14−16
−107%
27−30
+107%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 8−9
−75%
14
+75%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 2−3
−300%
8−9
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−100%
6−7
+100%

1440p
High

Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High

Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%

इस प्रकार HD Graphics P630 और UHD Graphics 770 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • UHD Graphics 770, 1080p में 100% तेज है
  • UHD Graphics 770, 4K में 117% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, HD Graphics P630 11% तेज़ है।
  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, UHD Graphics 770 478% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • HD Graphics P630 1 टेस्ट में (2%) में आगे है
  • UHD Graphics 770 53 परीक्षण (85%) में आगे है
  • 8 परीक्षण (13%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.86 5.67
नवीनता 5 अगस्त 2016 27 सितंबर 2022
चिप लिथोग्राफी 14 nm 10 nm

UHD Graphics 770 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 98.3% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 40% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

UHD Graphics 770 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics P630 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel HD Graphics P630
HD Graphics P630
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD Graphics P630 HD Graphics P630
या
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
या
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
HD Graphics P630 HD Graphics P630
या
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
HD 7420G AMD Radeon HD 7420G
या
Radeon 760M Radeon 760M
HD 8310G AMD Radeon HD 8310G
या
Radeon 740M Radeon 740M
HD 8210 AMD Radeon HD 8210
या
RX Vega 3 RX Vega 3
HD Graphics (Sandy Bridge) Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
या
UHD Graphics Xe 750 32EUs Graphics Xe 750 32EUs
R7 M445 AMD Radeon R7 M445
या
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
GTX 1080 NVIDIA GTX 1080
या
GTX 650 Ti OEM 650 Ti OEM
GTX 980 Ti NVIDIA GTX 980 Ti
या
GTX 750 v2 750 v2
GTX 980 NVIDIA GTX 980
या
GTX 750 v2 750 v2
GTX 970 NVIDIA GTX 970
या
GTX 750 v2 750 v2
R9 290X AMD Radeon R9 290X
या
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 21 वोट

HD Graphics P630 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1440 वोट

UHD Graphics 770 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप HD Graphics P630 या UHD Graphics 770 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।