Radeon RX 7650 GRE เทียบกับ GeForce RTX 5090

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	2	116
จัดอันดับตามความนิยม	8	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	10.57	87.51
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	12.39	18.47
สถาปัตยกรรม	Blackwell 2.0 (2025)	RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPU	GB202	Navi 33
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)	กุมภาพันธ์ 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$1,999	$279

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 7650 GRE มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 5090 อยู่ 728%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	21760	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2017 MHz	1720 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2407 MHz	2695 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	92,200 million	13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	575 Watt	165 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	1,637	345.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	104.8 TFLOPS	22.08 TFLOPS
ROPs	176	64
TMUs	680	128
Tensor Cores	680	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	170	32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 5.0 x16	PCIe 4.0 x8
ความยาว	304 mm	204 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 16-pin	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR7	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	32 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	512 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	2250 MHz
	1.79 ทีบี/s	288.0 จีบี/s
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.4	1.3
CUDA	12.0	-
DLSS	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 5090 93.72
+134%

RX 7650 GRE 40.11

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 5090 39761
+134%

RX 7650 GRE 16992

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	237 +137%	100−110 −137%
1440p	201 +136%	85−90 −136%
4K	155 +138%	65−70 −138%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	8.43 −202%	2.79 +202%
1440p	9.95 −203%	3.28 +203%
4K	12.90 −200%	4.29 +200%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	300−350 +136%	140−150 −136%
Cyberpunk 2077	250−260 +150%	100−105 −150%
HELLDIVERS 2	210−220 +141%	90−95 −141%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	190−200 +146%	80−85 −146%
Counter-Strike 2	300−350 +136%	140−150 −136%
Cyberpunk 2077	250−260 +150%	100−105 −150%
Far Cry 5	250−260 +151%	100−105 −151%
Fortnite	300−350 +152%	120−130 −152%
Forza Horizon 4	300−350 +146%	140−150 −146%
Forza Horizon 5	260−270 +139%	110−120 −139%
HELLDIVERS 2	210−220 +141%	90−95 −141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +150%	70−75 −150%
Valorant	650−700 +134%	290−300 −134%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	190−200 +146%	80−85 −146%
Counter-Strike 2	300−350 +136%	140−150 −136%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +153%	110−120 −153%
Cyberpunk 2077	250−260 +150%	100−105 −150%
Far Cry 5	250−260 +151%	100−105 −151%
Fortnite	300−350 +152%	120−130 −152%
Forza Horizon 4	300−350 +146%	140−150 −146%
Forza Horizon 5	260−270 +139%	110−120 −139%
Grand Theft Auto V	170−180 +149%	70−75 −149%
HELLDIVERS 2	210−220 +141%	90−95 −141%
Metro Exodus	69 +156%	27−30 −156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +150%	70−75 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	400−450 +136%	190−200 −136%
Valorant	650−700 +134%	290−300 −134%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	190−200 +146%	80−85 −146%
Cyberpunk 2077	250−260 +150%	100−105 −150%
Far Cry 5	309 +138%	130−140 −138%
Forza Horizon 4	300−350 +146%	140−150 −146%
HELLDIVERS 2	210−220 +141%	90−95 −141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +150%	70−75 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	358 +139%	150−160 −139%
Valorant	650−700 +134%	290−300 −134%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350
+152%

120−130

−152%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	300−350 +140%	130−140 −140%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +135%	220−230 −135%
Grand Theft Auto V	160−170 +141%	70−75 −141%
Metro Exodus	202 +138%	85−90 −138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +150%	70−75 −150%
Valorant	450−500 +143%	200−210 −143%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	190−200 +145%	80−85 −145%
Cyberpunk 2077	150−160 +145%	65−70 −145%
Far Cry 5	304 +134%	130−140 −134%
Forza Horizon 4	300−350 +135%	130−140 −135%
HELLDIVERS 2	210−220 +134%	90−95 −134%
The Witcher 3: Wild Hunt	327 +152%	130−140 −152%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+152%

60−65
−152%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	87 +149%	35−40 −149%
Grand Theft Auto V	180−190 +134%	80−85 −134%
HELLDIVERS 2	120−130 +156%	50−55 −156%
Metro Exodus	167 +139%	70−75 −139%
The Witcher 3: Wild Hunt	386 +141%	160−170 −141%
Valorant	300−350 +136%	140−150 −136%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +147%	55−60 −147%
Counter-Strike 2	150−160 +143%	65−70 −143%
Cyberpunk 2077	80−85 +170%	30−33 −170%
Far Cry 5	231 +143%	95−100 −143%
Forza Horizon 4	300−350 +135%	130−140 −135%
HELLDIVERS 2	120−130 +156%	50−55 −156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +140%	40−45 −140%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+163%

30−33

−163%

นี่คือวิธีที่ RTX 5090 และ RX 7650 GRE แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5090 เร็วกว่า 137% ในความละเอียด 1080p
RTX 5090 เร็วกว่า 136% ในความละเอียด 1440p
RTX 5090 เร็วกว่า 138% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	93.72	40.11
จำนวน RAM สูงสุด	32 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	575 วัตต์	165 วัตต์

RTX 5090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 133.7% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%

ในทางกลับกัน RX 7650 GRE มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 248.5%

GeForce RTX 5090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7650 GRE ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 5090

Radeon RX 7650 GRE

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc Graphics 48EU Mobile

RTX 3060 12 GB GA104

RTX 5090 D

RX 7950 XT

890M

Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 3128 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 23 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7650 GRE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 5090 หรือ Radeon RX 7650 GRE เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: