GeForce RTX 5090 เทียบกับ Radeon RX 7900 XTX
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7900 XTX และ GeForce RTX 5090 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 5090 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 7900 XTX อย่างมาก 25% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 11 | 2 |
จัดอันดับตามความนิยม | 53 | 57 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 34.88 | 10.93 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 15.58 | 12.06 |
สถาปัตยกรรม | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | Navi 31 | GB202 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 3 พฤศจิกายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว) | 30 มกราคม 2025 (เร็ว ๆ นี้) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $999 | $1,999 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RX 7900 XTX มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 5090 อยู่ 219%
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 6144 | 21760 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1929 MHz | 2017 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2498 MHz | 2407 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 57,700 million | 92,200 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 355 Watt | 575 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 959.2 | 1,637 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 61.39 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 192 | 176 |
TMUs | 384 | 680 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 680 |
Ray Tracing Cores | 96 | 170 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | 287 mm | 304 mm |
ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR7 |
จำนวน RAM สูงสุด | 24 จีบี | 32 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 384 Bit | 512 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2500 MHz | 1750 MHz |
960.0 จีบี/s | 1.79 ทีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 240
+3.9%
| 231
−3.9%
|
1440p | 163
−18.4%
| 193
+18.4%
|
4K | 102
−49%
| 152
+49%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 4.16
+108%
| 8.65
−108%
|
1440p | 6.13
+69%
| 10.36
−69%
|
4K | 9.79
+34.3%
| 13.15
−34.3%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 359
+42.5%
|
250−260
−42.5%
|
Counter-Strike 2 | 355
+6.9%
|
300−350
−6.9%
|
Cyberpunk 2077 | 250
+2%
|
240−250
−2%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 290
+15.1%
|
250−260
−15.1%
|
Battlefield 5 | 190−200
−3.7%
|
190−200
+3.7%
|
Counter-Strike 2 | 348
+4.8%
|
300−350
−4.8%
|
Cyberpunk 2077 | 240
−2.1%
|
240−250
+2.1%
|
Far Cry 5 | 212
−3.3%
|
210−220
+3.3%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 338
−1.8%
|
300−350
+1.8%
|
Forza Horizon 5 | 269
+4.7%
|
250−260
−4.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 450−500
−50.1%
|
650−700
+50.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 199
−26.6%
|
250−260
+26.6%
|
Battlefield 5 | 190−200
−3.7%
|
190−200
+3.7%
|
Counter-Strike 2 | 339
+2.1%
|
300−350
−2.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 217
−12.9%
|
240−250
+12.9%
|
Dota 2 | 197
−21.8%
|
240−250
+21.8%
|
Far Cry 5 | 205
−6.8%
|
210−220
+6.8%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 330
−4.2%
|
300−350
+4.2%
|
Forza Horizon 5 | 254
−1.2%
|
250−260
+1.2%
|
Grand Theft Auto V | 175
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Metro Exodus | 239
+246%
|
69
−246%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+25%
|
400−450
−25%
|
Valorant | 450−500
−50.1%
|
650−700
+50.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
−3.7%
|
190−200
+3.7%
|
Cyberpunk 2077 | 207
−18.4%
|
240−250
+18.4%
|
Dota 2 | 178
−23.6%
|
220−230
+23.6%
|
Far Cry 5 | 189
−15.9%
|
210−220
+15.9%
|
Forza Horizon 4 | 295
−16.6%
|
300−350
+16.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 298
−20.1%
|
358
+20.1%
|
Valorant | 450−500
−50.1%
|
650−700
+50.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 267
−16.9%
|
300−350
+16.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
Grand Theft Auto V | 165
−2.4%
|
160−170
+2.4%
|
Metro Exodus | 161
−25.5%
|
202
+25.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 146
−8.9%
|
150−160
+8.9%
|
Far Cry 5 | 187
−11.2%
|
200−210
+11.2%
|
Forza Horizon 4 | 290
−5.5%
|
300−350
+5.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 238
−37.4%
|
327
+37.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 75−80
−70.7%
|
128
+70.7%
|
Counter-Strike 2 | 67
−29.9%
|
87
+29.9%
|
Grand Theft Auto V | 186
−0.5%
|
180−190
+0.5%
|
Metro Exodus | 108
−54.6%
|
167
+54.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 197
−95.9%
|
386
+95.9%
|
Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 43
−260%
|
150−160
+260%
|
Cyberpunk 2077 | 73
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
Dota 2 | 159
−19.5%
|
190−200
+19.5%
|
Far Cry 5 | 159
−6.9%
|
170−180
+6.9%
|
Forza Horizon 4 | 227
−34.4%
|
300−350
+34.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
นี่คือวิธีที่ RX 7900 XTX และ RTX 5090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 7900 XTX เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5090 เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5090 เร็วกว่า 49% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7900 XTX เร็วกว่า 246%
- ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5090 เร็วกว่า 260%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RX 7900 XTX เหนือกว่าใน 10การทดสอบ (17%)
- RTX 5090 เหนือกว่าใน 34การทดสอบ (57%)
- เสมอกันใน 16การทดสอบ (27%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 69.46 | 87.10 |
ความใหม่ล่าสุด | 3 พฤศจิกายน 2022 | 30 มกราคม 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 24 จีบี | 32 จีบี |
การใช้พลังงาน (TDP) | 355 วัตต์ | 575 วัตต์ |
RX 7900 XTX มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 62%
ในทางกลับกัน RTX 5090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 25.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และ
GeForce RTX 5090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7900 XTX ในการทดสอบประสิทธิภาพ