Arc B570 เทียบกับ GeForce RTX 5070
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 5070 และ Arc B570 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 5070 มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc B570 อย่างมหาศาลถึง 112% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 21 | 158 |
จัดอันดับตามความนิยม | 64 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 70.74 | 80.62 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 20.07 | 15.80 |
สถาปัตยกรรม | Blackwell 2.0 (2025) | Xe2 (2024) |
ชื่อรหัส GPU | GB205 | BMG-G21 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 4 มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้) | 16 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $549 | $219 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
Arc B570 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 5070 อยู่ 14%
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 6144 | 2304 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 2325 MHz | 2500 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2512 MHz | 2500 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 31,100 million | 19,600 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 250 Watt | 150 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 482.3 | 360.0 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 30.87 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
ROPs | 80 | 80 |
TMUs | 192 | 144 |
Tensor Cores | 192 | 144 |
Ray Tracing Cores | 48 | 18 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
ความยาว | 245 mm | 272 mm |
ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR7 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 12 จีบี | 10 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 192 Bit | 160 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 2375 MHz |
672.0 จีบี/s | 380.0 จีบี/s | |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.4 | 1.4 |
CUDA | 10.1 | - |
DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 130
+117%
| 60−65
−117%
|
1440p | 94
+135%
| 40−45
−135%
|
4K | 66
+120%
| 30−35
−120%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 4.22
−15.7%
| 3.65
+15.7%
|
1440p | 5.84
−6.7%
| 5.48
+6.7%
|
4K | 8.32
−13.9%
| 7.30
+13.9%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+113%
|
150−160
−113%
|
Cyberpunk 2077 | 170−180
+114%
|
80−85
−114%
|
Hogwarts Legacy | 150−160
+117%
|
70−75
−117%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 170−180
+124%
|
80−85
−124%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+113%
|
150−160
−113%
|
Cyberpunk 2077 | 170−180
+114%
|
80−85
−114%
|
Far Cry 5 | 170−180
+124%
|
80−85
−124%
|
Fortnite | 300−350
+116%
|
140−150
−116%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+125%
|
120−130
−125%
|
Forza Horizon 5 | 190−200
+117%
|
90−95
−117%
|
Hogwarts Legacy | 150−160
+117%
|
70−75
−117%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+121%
|
80−85
−121%
|
Valorant | 350−400
+116%
|
180−190
−116%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 170−180
+124%
|
80−85
−124%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+113%
|
150−160
−113%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+114%
|
130−140
−114%
|
Cyberpunk 2077 | 170−180
+114%
|
80−85
−114%
|
Far Cry 5 | 170−180
+124%
|
80−85
−124%
|
Fortnite | 300−350
+116%
|
140−150
−116%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+125%
|
120−130
−125%
|
Forza Horizon 5 | 190−200
+117%
|
90−95
−117%
|
Grand Theft Auto V | 170−180
+113%
|
80−85
−113%
|
Hogwarts Legacy | 150−160
+117%
|
70−75
−117%
|
Metro Exodus | 170−180
+115%
|
80−85
−115%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+121%
|
80−85
−121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 280−290
+121%
|
130−140
−121%
|
Valorant | 350−400
+116%
|
180−190
−116%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 170−180
+124%
|
80−85
−124%
|
Cyberpunk 2077 | 170−180
+114%
|
80−85
−114%
|
Far Cry 5 | 170−180
+124%
|
80−85
−124%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+125%
|
120−130
−125%
|
Hogwarts Legacy | 150−160
+117%
|
70−75
−117%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+121%
|
80−85
−121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 211
+122%
|
95−100
−122%
|
Valorant | 350−400
+116%
|
180−190
−116%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+116%
|
140−150
−116%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 210−220
+121%
|
95−100
−121%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+115%
|
240−250
−115%
|
Grand Theft Auto V | 140−150
+118%
|
65−70
−118%
|
Metro Exodus | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
Valorant | 450−500
+120%
|
220−230
−120%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 170−180
+118%
|
80−85
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+120%
|
45−50
−120%
|
Far Cry 5 | 160−170
+116%
|
75−80
−116%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+114%
|
110−120
−114%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+125%
|
40−45
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+117%
|
75−80
−117%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+116%
|
70−75
−116%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+135%
|
40−45
−135%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
+120%
|
75−80
−120%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
Metro Exodus | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+125%
|
65−70
−125%
|
Valorant | 300−350
+121%
|
150−160
−121%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+113%
|
60−65
−113%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+135%
|
40−45
−135%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
Far Cry 5 | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+122%
|
85−90
−122%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 5070 และ Arc B570 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5070 เร็วกว่า 117% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5070 เร็วกว่า 135% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5070 เร็วกว่า 120% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 63.22 | 29.87 |
ความใหม่ล่าสุด | 4 มีนาคม 2025 | 16 มกราคม 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 12 จีบี | 10 จีบี |
การใช้พลังงาน (TDP) | 250 วัตต์ | 150 วัตต์ |
RTX 5070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 111.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 เดือนและ
ในทางกลับกัน Arc B570 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 66.7%
GeForce RTX 5070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc B570 ในการทดสอบประสิทธิภาพ