Radeon RX 9060 XT เทียบกับ GeForce RTX 5070 Ti Mobile

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	42	69
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	72.33	24.45
สถาปัตยกรรม	Blackwell 2.0 (2025)	RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	GB205	Navi 44
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)	18 พฤษภาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	5888	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	847 MHz	2220 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1447 MHz	3230 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	31,100 million	53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	60 Watt	150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	266.2	413.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	17.04 TFLOPS	26.46 TFLOPS
ROPs	80	64
TMUs	184	128
Tensor Cores	184	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	46	32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 5.0 x16	PCIe 5.0 x8
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	267 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR7	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	12 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	2518 MHz
	672.0 จีบี/s	322.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.4	1.3
CUDA	12.0	-
DLSS	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 5070 Ti Mobile 57.26
+18.4%

RX 9060 XT 48.38

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 5070 Ti Mobile 24089
+18.4%

RX 9060 XT 20352

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	137 +24.5%	110−120 −24.5%
1440p	90 +20%	75−80 −20%
4K	70 +27.3%	55−60 −27.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	290−300 +21.3%	240−250 −21.3%
Cyberpunk 2077	140−150 +20%	120−130 −20%
Sons of the Forest	110−120 +20%	95−100 −20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	160−170 +26.9%	130−140 −26.9%
Counter-Strike 2	316 +21.5%	260−270 −21.5%
Cyberpunk 2077	140−150 +20%	120−130 −20%
Far Cry 5	170−180 +18.7%	150−160 −18.7%
Fortnite	270−280 +22.7%	220−230 −22.7%
Forza Horizon 4	220−230 +18.9%	190−200 −18.9%
Forza Horizon 5	170−180 +25%	140−150 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +25%	140−150 −25%
Sons of the Forest	110−120 +20%	95−100 −20%
Valorant	300−350 +18.5%	270−280 −18.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	160−170 +26.9%	130−140 −26.9%
Counter-Strike 2	244 +22%	200−210 −22%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +21.3%	230−240 −21.3%
Cyberpunk 2077	140−150 +20%	120−130 −20%
Far Cry 5	170−180 +18.7%	150−160 −18.7%
Fortnite	270−280 +22.7%	220−230 −22.7%
Forza Horizon 4	220−230 +18.9%	190−200 −18.9%
Forza Horizon 5	170−180 +25%	140−150 −25%
Grand Theft Auto V	164 +26.2%	130−140 −26.2%
Metro Exodus	140−150 +22.5%	120−130 −22.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +25%	140−150 −25%
Sons of the Forest	110−120 +20%	95−100 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	230−240 +19.5%	200−210 −19.5%
Valorant	300−350 +18.5%	270−280 −18.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	160−170 +26.9%	130−140 −26.9%
Cyberpunk 2077	140−150 +20%	120−130 −20%
Far Cry 5	170−180 +18.7%	150−160 −18.7%
Forza Horizon 4	220−230 +18.9%	190−200 −18.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +25%	140−150 −25%
Sons of the Forest	110−120 +20%	95−100 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	154 +18.5%	130−140 −18.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

270−280
+22.7%

220−230

−22.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	174 +24.3%	140−150 −24.3%
Counter-Strike: Global Offensive	400−450 +24%	350−400 −24%
Grand Theft Auto V	141 +28.2%	110−120 −28.2%
Metro Exodus	95−100 +18.8%	80−85 −18.8%
Valorant	350−400 +24.7%	300−310 −24.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	140−150 +19.2%	120−130 −19.2%
Cyberpunk 2077	75−80 +21.5%	65−70 −21.5%
Far Cry 5	140−150 +23.3%	120−130 −23.3%
Forza Horizon 4	180−190 +26%	150−160 −26%
Sons of the Forest	90−95 +24%	75−80 −24%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +19.1%	110−120 −19.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160
+25.8%

120−130

−25.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	75−80 +18.5%	65−70 −18.5%
Grand Theft Auto V	124 +24%	100−105 −24%
Metro Exodus	60−65 +20%	50−55 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +22.2%	90−95 −22.2%
Valorant	300−350 +18.5%	270−280 −18.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +20%	85−90 −20%
Cyberpunk 2077	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Far Cry 5	90−95 +20%	75−80 −20%
Forza Horizon 4	140−150 +27.3%	110−120 −27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +20%	80−85 −20%
Sons of the Forest	60−65 +24%	50−55 −24%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+21.5%

65−70

−21.5%

นี่คือวิธีที่ RTX 5070 Ti Mobile และ RX 9060 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5070 Ti Mobile เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 1080p
RTX 5070 Ti Mobile เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1440p
RTX 5070 Ti Mobile เร็วกว่า 27% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	57.26	48.38
ความใหม่ล่าสุด	ใน มีนาคม 2025	18 พฤษภาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	12 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	60 วัตต์	150 วัตต์

RTX 5070 Ti Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 18.4% และและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 150%

ในทางกลับกัน RX 9060 XT มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%

GeForce RTX 5070 Ti Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 9060 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 5070 Ti Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9060 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 5070 Ti Mobile

Radeon RX 9060 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 5070 Ti Mobile

GeForce RTX 4080 Mobile

Radeon RX 9060 XT

GeForce RTX 3060 Ti

GeForce RTX 5070 Ti Mobile

Radeon RX 7900M

AMD RX 9060 XT

Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

Series X 6nm GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 151 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5070 Ti Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 299 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9060 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 5070 Ti Mobile หรือ Radeon RX 9060 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: