Radeon PRO W7800 เทียบกับ GeForce RTX 4090
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4090 กับ Radeon PRO W7800 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 4090 มีประสิทธิภาพดีกว่า PRO W7800 อย่างมหาศาล 35% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 1 | 14 |
จัดอันดับตามความนิยม | 6 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 18.52 | 30.88 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 15.28 | 19.56 |
สถาปัตยกรรม | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
ชื่อรหัส GPU | AD102 | Navi 31 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เวิร์กสเตชัน |
วันที่วางจำหน่าย | 20 กันยายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว) | 13 เมษายน 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $1,599 | $2,499 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
PRO W7800 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 4090 อยู่ 67%
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 16384 | 4480 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 2235 MHz | 1895 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2520 MHz | 2525 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 76,300 million | 57,700 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 450 Watt | 260 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 1,290 | 707.0 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 82.58 TFLOPS | 45.25 TFLOPS |
ROPs | 176 | 128 |
TMUs | 512 | 280 |
Tensor Cores | 512 | ไม่มีข้อมูล |
Ray Tracing Cores | 128 | 70 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
ความยาว | 304 mm | 280 mm |
ความกว้าง | 3-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6X | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 24 จีบี | 32 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 384 Bit | 256 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1313 MHz | 2250 MHz |
1.01 ทีบี/s | 576.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว
- Passmark
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 258
+35.8%
| 190−200
−35.8%
|
1440p | 197
+40.7%
| 140−150
−40.7%
|
4K | 143
+43%
| 100−110
−43%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 6.20
+112%
| 13.15
−112%
|
1440p | 8.12
+120%
| 17.85
−120%
|
4K | 11.18
+123%
| 24.99
−123%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 212
+41.3%
|
150−160
−41.3%
|
Cyberpunk 2077 | 225
+40.6%
|
160−170
−40.6%
|
Elden Ring | 249
+38.3%
|
180−190
−38.3%
|
Battlefield 5 | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
Counter-Strike 2 | 215
+43.3%
|
150−160
−43.3%
|
Cyberpunk 2077 | 111
+38.8%
|
80−85
−38.8%
|
Forza Horizon 4 | 555
+38.8%
|
400−450
−38.8%
|
Metro Exodus | 178
+36.9%
|
130−140
−36.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 150−160
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
Valorant | 826
+37.7%
|
600−650
−37.7%
|
Battlefield 5 | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
Counter-Strike 2 | 199
+42.1%
|
140−150
−42.1%
|
Cyberpunk 2077 | 107
+42.7%
|
75−80
−42.7%
|
Dota 2 | 200
+42.9%
|
140−150
−42.9%
|
Elden Ring | 468
+56%
|
300−310
−56%
|
Far Cry 5 | 149
+35.5%
|
110−120
−35.5%
|
Fortnite | 300−350
+40%
|
220−230
−40%
|
Forza Horizon 4 | 548
+37%
|
400−450
−37%
|
Grand Theft Auto V | 174
+45%
|
120−130
−45%
|
Metro Exodus | 183
+40.8%
|
130−140
−40.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+43.3%
|
150−160
−43.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 150−160
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
Valorant | 750−800
+40.7%
|
550−600
−40.7%
|
World of Tanks | 270−280
+39.5%
|
200−210
−39.5%
|
Battlefield 5 | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
Counter-Strike 2 | 185
+42.3%
|
130−140
−42.3%
|
Cyberpunk 2077 | 105
+40%
|
75−80
−40%
|
Dota 2 | 224
+40%
|
160−170
−40%
|
Far Cry 5 | 210−220
+42.7%
|
150−160
−42.7%
|
Forza Horizon 4 | 544
+36%
|
400−450
−36%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+43.3%
|
150−160
−43.3%
|
Valorant | 680
+36%
|
500−550
−36%
|
Dota 2 | 162
+47.3%
|
110−120
−47.3%
|
Elden Ring | 343
+37.2%
|
250−260
−37.2%
|
Grand Theft Auto V | 161
+46.4%
|
110−120
−46.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
World of Tanks | 500−550
+47.4%
|
350−400
−47.4%
|
Battlefield 5 | 85−90
+45%
|
60−65
−45%
|
Counter-Strike 2 | 152
+38.2%
|
110−120
−38.2%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+40%
|
55−60
−40%
|
Far Cry 5 | 160−170
+45.5%
|
110−120
−45.5%
|
Forza Horizon 4 | 507
+44.9%
|
350−400
−44.9%
|
Metro Exodus | 152
+38.2%
|
110−120
−38.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 262
+37.9%
|
190−200
−37.9%
|
Valorant | 572
+43%
|
400−450
−43%
|
Counter-Strike 2 | 166
+38.3%
|
120−130
−38.3%
|
Dota 2 | 187
+43.8%
|
130−140
−43.8%
|
Elden Ring | 198
+41.4%
|
140−150
−41.4%
|
Grand Theft Auto V | 187
+43.8%
|
130−140
−43.8%
|
Metro Exodus | 137
+37%
|
100−105
−37%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+39.3%
|
150−160
−39.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+43.8%
|
130−140
−43.8%
|
Battlefield 5 | 90−95
+40%
|
65−70
−40%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Dota 2 | 227
+41.9%
|
160−170
−41.9%
|
Far Cry 5 | 100−110
+40%
|
75−80
−40%
|
Fortnite | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
Forza Horizon 4 | 284
+35.2%
|
210−220
−35.2%
|
Valorant | 364
+40%
|
260−270
−40%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 4090 และ PRO W7800 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 4090 เร็วกว่า 36% ในความละเอียด 1080p
- RTX 4090 เร็วกว่า 41% ในความละเอียด 1440p
- RTX 4090 เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 100.00 | 73.98 |
ความใหม่ล่าสุด | 20 กันยายน 2022 | 13 เมษายน 2023 |
จำนวน RAM สูงสุด | 24 จีบี | 32 จีบี |
การใช้พลังงาน (TDP) | 450 วัตต์ | 260 วัตต์ |
RTX 4090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 35.2%
ในทางกลับกัน PRO W7800 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 เดือนและและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 73.1%
GeForce RTX 4090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon PRO W7800 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 4090 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon PRO W7800 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน
หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ