GeForce RTX 4090 vs Radeon PRO W7800
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce RTX 4090 ile Radeon PRO W7800'yi karşılaştırdık.
RTX 4090, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre PRO W7800 'den %35 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
GeForce RTX 4090 ve Radeon PRO W7800'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1 | 14 |
| Popülerliğe göre konum | 6 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 18.83 | 31.81 |
| Güç verimliliği | 15.33 | 19.63 |
| Mimari | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| GPU | AD102 | Navi 31 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 20 eylül 2022 (2 yıl önce) | 13 nisan 2023 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,599 | $2,499 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
PRO W7800, RTX 4090'ye göre 69% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 4090 ve Radeon PRO W7800 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 4090'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 16384 | 4480 |
| Çekirdek frekansı | 2235 MHz | 1895 MHz |
| Boost modunda frekans | 2520 MHz | 2525 MHz |
| Transistör sayısı | 76,300 million | 57,700 million |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 450 Watt | 260 Watt |
| Tekstüre hızı | 1,290 | 707.0 |
| Kayan nokta performansı | 82.58 TFLOPS | 45.25 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 128 |
| TMUs | 512 | 280 |
| Tensor Cores | 512 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | 128 | 70 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 4090 ve Radeon PRO W7800 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 304 mm | 280 mm |
| Kalınlık | 3-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 4090 ve Radeon PRO W7800 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 24 GB | 32 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1313 MHz | 2250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 1.01 TB/s | 576.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 4090 ve Radeon PRO W7800 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 4090 ve Radeon PRO W7800 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 4090 ve Radeon PRO W7800 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 4090 ve Radeon PRO W7800 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 258
+35.8%
| 190−200
−35.8%
|
| 1440p | 198
+41.4%
| 140−150
−41.4%
|
| 4K | 142
+42%
| 100−110
−42%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 6.20
+112%
| 13.15
−112%
|
| 1440p | 8.08
+121%
| 17.85
−121%
|
| 4K | 11.26
+122%
| 24.99
−122%
|
- RTX 4090'de kare başına maliyet 1080p'de 112% daha düşüktür
- RTX 4090'de kare başına maliyet 1440p'de 121% daha düşüktür
- RTX 4090'de kare başına maliyet 4K'de 122% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 212
+41.3%
|
150−160
−41.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 225
+40.6%
|
160−170
−40.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+43.3%
|
150−160
−43.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+38.8%
|
80−85
−38.8%
|
| Forza Horizon 4 | 555
+38.8%
|
400−450
−38.8%
|
| Forza Horizon 5 | 309
+40.5%
|
220−230
−40.5%
|
| Metro Exodus | 178
+36.9%
|
130−140
−36.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
| Valorant | 826
+37.7%
|
600−650
−37.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
| Counter-Strike 2 | 199
+42.1%
|
140−150
−42.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+42.7%
|
75−80
−42.7%
|
| Dota 2 | 200
+42.9%
|
140−150
−42.9%
|
| Far Cry 5 | 149
+35.5%
|
110−120
−35.5%
|
| Fortnite | 300−350
+40%
|
220−230
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 548
+37%
|
400−450
−37%
|
| Forza Horizon 5 | 329
+37.1%
|
240−250
−37.1%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+45%
|
120−130
−45%
|
| Metro Exodus | 183
+40.8%
|
130−140
−40.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+43.3%
|
150−160
−43.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
| Valorant | 750−800
+40.7%
|
550−600
−40.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+39.5%
|
200−210
−39.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
| Counter-Strike 2 | 185
+42.3%
|
130−140
−42.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 105
+40%
|
75−80
−40%
|
| Dota 2 | 224
+40%
|
160−170
−40%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+42.7%
|
150−160
−42.7%
|
| Forza Horizon 4 | 544
+36%
|
400−450
−36%
|
| Forza Horizon 5 | 279
+39.5%
|
200−210
−39.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+43.3%
|
150−160
−43.3%
|
| Valorant | 680
+36%
|
500−550
−36%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 162
+47.3%
|
110−120
−47.3%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+46.4%
|
110−120
−46.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
| World of Tanks | 500−550
+47.4%
|
350−400
−47.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+45%
|
60−65
−45%
|
| Counter-Strike 2 | 152
+38.2%
|
110−120
−38.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+40%
|
55−60
−40%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+45.5%
|
110−120
−45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 507
+44.9%
|
350−400
−44.9%
|
| Forza Horizon 5 | 239
+40.6%
|
170−180
−40.6%
|
| Metro Exodus | 152
+38.2%
|
110−120
−38.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 262
+37.9%
|
190−200
−37.9%
|
| Valorant | 572
+43%
|
400−450
−43%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 166
+38.3%
|
120−130
−38.3%
|
| Dota 2 | 187
+43.8%
|
130−140
−43.8%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+43.8%
|
130−140
−43.8%
|
| Metro Exodus | 137
+37%
|
100−105
−37%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+39.3%
|
150−160
−39.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+43.8%
|
130−140
−43.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+40%
|
65−70
−40%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
| Dota 2 | 227
+41.9%
|
160−170
−41.9%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+40%
|
75−80
−40%
|
| Fortnite | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
| Forza Horizon 4 | 284
+35.2%
|
210−220
−35.2%
|
| Forza Horizon 5 | 161
+46.4%
|
110−120
−46.4%
|
| Valorant | 364
+40%
|
260−270
−40%
|
Popüler oyunlarda RTX 4090 ve PRO W7800 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4090 1080p'de 36% daha hızlıdır
- RTX 4090 1440p'de 41% daha hızlıdır
- RTX 4090 4K'de 42% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 100.00 | 73.99 |
| Yenilik | 20 eylül 2022 | 13 nisan 2023 |
| Maksimum Bellek | 24 GB | 32 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 450 Watt | 260 Watt |
RTX 4090 35.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan PRO W7800, 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 73.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 4090 performans testlerinde Radeon PRO W7800 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 4090 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon PRO W7800 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce RTX 4090 ve Radeon PRO W7800 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
