Radeon RX 7900 GRE เทียบกับ GeForce RTX 4080 Mobile

RTX 4080 Max-Q RTX 4080 Mobile RTX 4080 Ti Max-Q RTX 4080 Ti Mobile
VS
Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 7950 XT Radeon RX 7950 XTX Radeon RX 7990 XTX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4080 Mobile กับ Radeon RX 7900 GRE รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 4080 Mobile
2023
12 จีบี GDDR6,110 Watt
64.45

RX 7900 GRE มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4080 Mobile เล็กน้อย 7% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 4080 Mobile RTX 4080
RX 7900 GRE RX 7900 GRE

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ3023
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล67.47
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน40.8418.57
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUAD104Navi 31
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)27 กรกฎาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA74245120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1290 MHz1287 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1665 MHz2245 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์35,800 million57,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)110 Watt260 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์386.3718.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว24.72 TFLOPS45.98 TFLOPS
ROPs80160
TMUs232320
Tensor Cores232ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores5880

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล276 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz2250 MHz
432.0 จีบี/s576.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4080 Mobile 64.45
RX 7900 GRE 69.25
+7.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4080 Mobile 25099
RX 7900 GRE 26968
+7.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 4080 Mobile 57702
RX 7900 GRE 67134
+16.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 4080 Mobile 111294
RX 7900 GRE 122732
+10.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 4080 Mobile 41727
RX 7900 GRE 54610
+30.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4080 Mobile 131005
RX 7900 GRE 247366
+88.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4080 Mobile 703825
+10.4%
RX 7900 GRE 637522

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD159
−31.4%
209
+31.4%
1440p102
−25.5%
128
+25.5%
4K70
−10%
77
+10%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.63
1440pไม่มีข้อมูล4.29
4Kไม่มีข้อมูล7.13

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 171
−77.2%
303
+77.2%
Counter-Strike 2 191
+15.1%
160−170
−15.1%
Cyberpunk 2077 149
−39.6%
208
+39.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 142
−63.4%
232
+63.4%
Battlefield 5 160−170
−3.6%
170−180
+3.6%
Counter-Strike 2 171
+3%
160−170
−3%
Cyberpunk 2077 143
−28.7%
184
+28.7%
Far Cry 5 171
−1.8%
174
+1.8%
Fortnite 280−290
−6%
300−350
+6%
Forza Horizon 4 230−240
−8.5%
250−260
+8.5%
Forza Horizon 5 170−180
−6.8%
180−190
+6.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
−9.6%
350−400
+9.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 121
−24%
150
+24%
Battlefield 5 160−170
−3.6%
170−180
+3.6%
Counter-Strike 2 127
−30.7%
160−170
+30.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 124
−27.4%
158
+27.4%
Dota 2 178
−6.7%
190−200
+6.7%
Far Cry 5 161
−4.3%
168
+4.3%
Fortnite 280−290
−6%
300−350
+6%
Forza Horizon 4 230−240
−8.5%
250−260
+8.5%
Forza Horizon 5 170−180
−6.8%
180−190
+6.8%
Grand Theft Auto V 157
−4.5%
164
+4.5%
Metro Exodus 146
−22.6%
179
+22.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 334
−14.4%
382
+14.4%
Valorant 300−350
−9.6%
350−400
+9.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
−3.6%
170−180
+3.6%
Counter-Strike 2 112
−48.2%
160−170
+48.2%
Cyberpunk 2077 121
−22.3%
148
+22.3%
Dota 2 165
−3%
170−180
+3%
Far Cry 5 151
−2.6%
155
+2.6%
Forza Horizon 4 230−240
−8.5%
250−260
+8.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 172
−21.5%
209
+21.5%
Valorant 300−350
−9.6%
350−400
+9.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 280−290
−6%
300−350
+6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 400−450
−11.1%
450−500
+11.1%
Grand Theft Auto V 122
−6.6%
130
+6.6%
Metro Exodus 102
−8.8%
111
+8.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
−13.8%
400−450
+13.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
−9.4%
160−170
+9.4%
Counter-Strike 2 57
−5.3%
60−65
+5.3%
Cyberpunk 2077 82
−19.5%
98
+19.5%
Far Cry 5 140
−10%
154
+10%
Forza Horizon 4 190−200
−11.1%
220−230
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
−11.4%
156
+11.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Counter-Strike 2 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Grand Theft Auto V 144
−4.9%
151
+4.9%
Metro Exodus 67
−6%
71
+6%
The Witcher 3: Wild Hunt 117
−6.8%
125
+6.8%
Valorant 336
+1.5%
300−350
−1.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−11.2%
110−120
+11.2%
Counter-Strike 2 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Cyberpunk 2077 39
−15.4%
45
+15.4%
Dota 2 157
−1.9%
160−170
+1.9%
Far Cry 5 91
−17.6%
107
+17.6%
Forza Horizon 4 150−160
−15.3%
170−180
+15.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 4080 Mobile และ RX 7900 GRE แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900 GRE เร็วกว่า 31% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7900 GRE เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7900 GRE เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4080 Mobile เร็วกว่า 18%
  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 7900 GRE เร็วกว่า 77%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4080 Mobile เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (7%)
  • RX 7900 GRE เหนือกว่าใน 48การทดสอบ (79%)
  • เสมอกันใน 9การทดสอบ (15%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 64.45 69.25
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2023 27 กรกฎาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 12 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 4 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 110 วัตต์ 260 วัตต์

RTX 4080 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 136.4%

ในทางกลับกัน RX 7900 GRE มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 7.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 เดือนและ

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 4080 Mobile และ Radeon RX 7900 GRE ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า GeForce RTX 4080 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 7900 GRE เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
GeForce RTX 4080
AMD Radeon RX 7900 GRE
Radeon RX 7900 GRE
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
vs
RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
vs
RTX 4070 GeForce RTX 4070
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
vs
RX 7900M Radeon RX 7900M
RTX 4080 Mobile NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
vs
RTX 4000 Mobile Ada Generation RTX 4000 Mobile Ada Generation
RTX 4080 Mobile NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
vs
RTX 5000 Mobile Ada Generation RTX 5000 Mobile Ada Generation
RTX 4080 Mobile NVIDIA RTX 4080 Mobile
vs
RTX 3050 6GB Mobile 3050 6GB Mobile
RTX 4080 Mobile NVIDIA RTX 4080 Mobile
vs
RTX 3050 4GB Mobile 3050 4GB Mobile
RTX 4080 Mobile NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
vs
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
vs
RX 7600 7600
RTX 4080 Mobile NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
vs
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
RTX 4080 Mobile NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
vs
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
RTX 4080 Mobile NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
vs
RTX 4000 Ada Generation Mobile RTX 4000 Ada Generation Mobile
RTX 4080 Mobile NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
vs
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 688 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4080 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 888 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900 GRE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4080 Mobile หรือ Radeon RX 7900 GRE เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่