GeForce RTX 4070 vs RTX 5060 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 5060 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4070 przewyższa RTX 5060 Ti o umiarkowany 11% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 5060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 30 | 40 |
| Miejsce według popularności | 37 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 60.68 | 94.60 |
| Wydajność energetyczna | 23.88 | 23.97 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | AD104 | GB206 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 kwietnia 2023 (2 lata temu) | 16 kwietnia 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $599 | $379 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5060 Ti ma 56% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4070.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 5060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 5060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 1920 MHz | 2407 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2475 MHz | 2572 MHz |
| Ilość tranzystorów | 35,800 million | 21,900 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | 180 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 455.4 | 370.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 29.15 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 184 | 144 |
| Tensor Cores | 184 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 5060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | 240 mm | 241 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 5060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1313 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 504.2 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 5060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 5060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 5060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 5060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 199
+17.1%
| 170−180
−17.1%
|
| 1440p | 104
+15.6%
| 90−95
−15.6%
|
| 4K | 63
+14.5%
| 55−60
−14.5%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.01
−35%
| 2.23
+35%
|
| 1440p | 5.76
−36.8%
| 4.21
+36.8%
|
| 4K | 9.51
−38%
| 6.89
+38%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 5060 Ti jest o 35% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5060 Ti jest o 37% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5060 Ti jest o 38% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+2%
|
300−350
−2%
|
| Cyberpunk 2077 | 216
+38.5%
|
150−160
−38.5%
|
| Hogwarts Legacy | 188
+25.3%
|
150−160
−25.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+1.8%
|
170−180
−1.8%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+2%
|
300−350
−2%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
+11.5%
|
150−160
−11.5%
|
| Far Cry 5 | 249
+39.1%
|
170−180
−39.1%
|
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+4.9%
|
240−250
−4.9%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+3.3%
|
180−190
−3.3%
|
| Hogwarts Legacy | 158
+5.3%
|
150−160
−5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
+5.2%
|
300−350
−5.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+1.8%
|
170−180
−1.8%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+2%
|
300−350
−2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
−9.1%
|
150−160
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 234
+30.7%
|
170−180
−30.7%
|
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+4.9%
|
240−250
−4.9%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+3.3%
|
180−190
−3.3%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+5.5%
|
160−170
−5.5%
|
| Hogwarts Legacy | 131
−14.5%
|
150−160
+14.5%
|
| Metro Exodus | 170
+6.9%
|
150−160
−6.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 351
+34%
|
260−270
−34%
|
| Valorant | 350−400
+5.2%
|
300−350
−5.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+1.8%
|
170−180
−1.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
−21.9%
|
150−160
+21.9%
|
| Far Cry 5 | 218
+21.8%
|
170−180
−21.8%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+4.9%
|
240−250
−4.9%
|
| Hogwarts Legacy | 103
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 171
−53.2%
|
260−270
+53.2%
|
| Valorant | 350−400
+5.2%
|
300−350
−5.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+5.3%
|
180−190
−5.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+6.1%
|
450−500
−6.1%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
| Metro Exodus | 104
+0%
|
100−110
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 400−450
+7.7%
|
400−450
−7.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+5.2%
|
150−160
−5.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−8.6%
|
85−90
+8.6%
|
| Far Cry 5 | 173
+10.9%
|
150−160
−10.9%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+6.3%
|
200−210
−6.3%
|
| Hogwarts Legacy | 77
−6.5%
|
80−85
+6.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−4.3%
|
140−150
+4.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+6%
|
80−85
−6%
|
| Grand Theft Auto V | 146
−3.4%
|
150−160
+3.4%
|
| Hogwarts Legacy | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
| Metro Exodus | 65
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
−6.8%
|
120−130
+6.8%
|
| Valorant | 300−350
+0.6%
|
300−350
−0.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+6.2%
|
110−120
−6.2%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+6%
|
80−85
−6%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−16.7%
|
40−45
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+8.8%
|
150−160
−8.8%
|
| Hogwarts Legacy | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
W ten sposób RTX 4070 i RTX 5060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest 17% szybszy w 1080p
- RTX 4070 jest 16% szybszy w 1440p
- RTX 4070 jest 15% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 4070 jest 39% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 5060 Ti jest 53% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4070 wyprzedza 40 testach (63%)
- RTX 5060 Ti wyprzedza 14 testach (22%)
- jest remis w 9 testach (14%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 63.99 | 57.82 |
| Nowość | 12 kwietnia 2023 | 16 kwietnia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Wat | 180 Wat |
RTX 4070 ma 10.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RTX 5060 Ti ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 11.1% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5060 Ti.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
