GeForce RTX 4070 Mobile vs Arc Pro B50
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 Mobile и Arc Pro B50, включая спецификации и данные о производительности.
4070 Mobile опережает Pro B50 на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 Mobile и Arc Pro B50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 86 | 194 |
| Место по популярности | 99 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 47.45 |
| Энергоэффективность | 31.00 | 34.32 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | AD106 | BMG-G21 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 5 сентября 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 Mobile и Arc Pro B50: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 Mobile и Arc Pro B50, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 2048 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 244.1 | 332.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.62 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Tensor Cores | 144 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | 16 |
| L1 Cache | 4.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 32 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 Mobile и Arc Pro B50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 167 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 Mobile и Arc Pro B50 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 Mobile и Arc Pro B50 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 Mobile и Arc Pro B50 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 Mobile и Arc Pro B50 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 Mobile и Arc Pro B50 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 127
+49.4%
| 85−90
−49.4%
|
| 1440p | 72
+60%
| 45−50
−60%
|
| 4K | 45
+50%
| 30−35
−50%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.11 |
| 1440p | нет данных | 7.76 |
| 4K | нет данных | 11.63 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260
+56.9%
|
160−170
−56.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+50%
|
90−95
−50%
|
| Hogwarts Legacy | 108
+54.3%
|
70−75
−54.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+55.8%
|
95−100
−55.8%
|
| Counter-Strike 2 | 172
+56.4%
|
110−120
−56.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+53.3%
|
75−80
−53.3%
|
| Far Cry 5 | 139
+54.4%
|
90−95
−54.4%
|
| Fortnite | 200−210
+56.2%
|
130−140
−56.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
| Forza Horizon 5 | 216
+54.3%
|
140−150
−54.3%
|
| Hogwarts Legacy | 99
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+55.5%
|
110−120
−55.5%
|
| Valorant | 260−270
+54.1%
|
170−180
−54.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+55.8%
|
95−100
−55.8%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+53.7%
|
95−100
−53.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+54.4%
|
180−190
−54.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
| Dota 2 | 178
+61.8%
|
110−120
−61.8%
|
| Far Cry 5 | 133
+56.5%
|
85−90
−56.5%
|
| Fortnite | 200−210
+56.2%
|
130−140
−56.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
| Forza Horizon 5 | 195
+50%
|
130−140
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 144
+51.6%
|
95−100
−51.6%
|
| Hogwarts Legacy | 87
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
| Metro Exodus | 111
+58.6%
|
70−75
−58.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+55.5%
|
110−120
−55.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 229
+52.7%
|
150−160
−52.7%
|
| Valorant | 260−270
+54.1%
|
170−180
−54.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+55.8%
|
95−100
−55.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
| Dota 2 | 167
+51.8%
|
110−120
−51.8%
|
| Far Cry 5 | 123
+53.8%
|
80−85
−53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
| Hogwarts Legacy | 76
+52%
|
50−55
−52%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+55.5%
|
110−120
−55.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+54.7%
|
75−80
−54.7%
|
| Valorant | 260−270
+54.1%
|
170−180
−54.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+56.2%
|
130−140
−56.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 94
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+52.3%
|
220−230
−52.3%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+50%
|
60−65
−50%
|
| Metro Exodus | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 290−300
+54.7%
|
190−200
−54.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+54.7%
|
75−80
−54.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
| Far Cry 5 | 112
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
| Hogwarts Legacy | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+51.8%
|
85−90
−51.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 43
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+50%
|
60−65
−50%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| Metro Exodus | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
| Valorant | 280−290
+56.1%
|
180−190
−56.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+50%
|
16−18
−50%
|
| Dota 2 | 146
+53.7%
|
95−100
−53.7%
|
| Far Cry 5 | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
| Hogwarts Legacy | 26
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Так RTX 4070 Mobile и Arc Pro B50 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 49% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 60% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 50% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.25 | 29.82 |
| Новизна | 3 января 2023 | 5 сентября 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 4070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 48.4%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro B50: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 64.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc Pro B50 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4070 Mobile предназначена для ноутбуков, а Arc Pro B50 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
