Arc Pro B50 เทียบกับ Radeon RX 7900 XTX
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7900 XTX กับ Arc Pro B50 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
7900 XTX มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro B50 อย่างมหาศาลถึง 151% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 17 | 216 |
| จัดอันดับตามความนิยม | 63 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 42.57 | 43.49 |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 16.13 | 32.56 |
| สถาปัตยกรรม | RDNA 3.0 (2022−2025) | Xe2 (2024) |
| ชื่อรหัส GPU | Navi 31 | BMG-G21 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เวิร์กสเตชัน |
| วันที่วางจำหน่าย | 3 พฤศจิกายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว) | 5 กันยายน 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $999 | $349 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
Arc Pro B50 มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 7900 XTX อยู่ 2%
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 6144 | 2048 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1929 MHz | 1700 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2498 MHz | 2600 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 57,700 million | 19,600 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 355 Watt | 70 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 959.2 | 332.8 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 61.39 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 16 |
| TMUs | 384 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 96 | 16 |
| L0 Cache | 3 เอ็มบี | ไม่มีข้อมูล |
| L1 Cache | 3 เอ็มบี | ไม่มีข้อมูล |
| L2 Cache | 6 เอ็มบี | 4 เอ็มบี |
| L3 Cache | 96 เอ็มบี | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| ความยาว | 287 mm | 167 mm |
| ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 2x 8-pin | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 24 จีบี | 16 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 384 Bit | 128 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2500 MHz | 1750 MHz |
| 960.0 จีบี/s | 224.0 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 240
+153%
| 95−100
−153%
|
| 1440p | 159
+165%
| 60−65
−165%
|
| 4K | 100
+186%
| 35−40
−186%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 4.16
−13.3%
| 3.67
+13.3%
|
| 1440p | 6.28
−8%
| 5.82
+8%
|
| 4K | 9.99
−0.2%
| 9.97
+0.2%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 355
+154%
|
140−150
−154%
|
| Cyberpunk 2077 | 250
+163%
|
95−100
−163%
|
| Hogwarts Legacy | 218
+156%
|
85−90
−156%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200
+155%
|
75−80
−155%
|
| Counter-Strike 2 | 348
+168%
|
130−140
−168%
|
| Cyberpunk 2077 | 240
+153%
|
95−100
−153%
|
| Far Cry 5 | 212
+165%
|
80−85
−165%
|
| Fortnite | 300−350
+152%
|
120−130
−152%
|
| Forza Horizon 4 | 338
+160%
|
130−140
−160%
|
| Forza Horizon 5 | 269
+169%
|
100−105
−169%
|
| Hogwarts Legacy | 186
+166%
|
70−75
−166%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Valorant | 450−500
+157%
|
180−190
−157%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200
+155%
|
75−80
−155%
|
| Counter-Strike 2 | 339
+161%
|
130−140
−161%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+153%
|
110−120
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 217
+155%
|
85−90
−155%
|
| Dota 2 | 197
+163%
|
75−80
−163%
|
| Far Cry 5 | 205
+156%
|
80−85
−156%
|
| Fortnite | 300−350
+152%
|
120−130
−152%
|
| Forza Horizon 4 | 330
+154%
|
130−140
−154%
|
| Forza Horizon 5 | 254
+154%
|
100−105
−154%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+169%
|
65−70
−169%
|
| Hogwarts Legacy | 163
+172%
|
60−65
−172%
|
| Metro Exodus | 239
+152%
|
95−100
−152%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+160%
|
210−220
−160%
|
| Valorant | 450−500
+157%
|
180−190
−157%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+155%
|
75−80
−155%
|
| Cyberpunk 2077 | 207
+159%
|
80−85
−159%
|
| Dota 2 | 178
+154%
|
70−75
−154%
|
| Far Cry 5 | 189
+152%
|
75−80
−152%
|
| Forza Horizon 4 | 295
+168%
|
110−120
−168%
|
| Hogwarts Legacy | 156
+160%
|
60−65
−160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 298
+171%
|
110−120
−171%
|
| Valorant | 450−500
+157%
|
180−190
−157%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+152%
|
120−130
−152%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 267
+167%
|
100−105
−167%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+158%
|
200−210
−158%
|
| Grand Theft Auto V | 165
+154%
|
65−70
−154%
|
| Metro Exodus | 161
+168%
|
60−65
−168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Valorant | 450−500
+155%
|
190−200
−155%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+161%
|
75−80
−161%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+165%
|
55−60
−165%
|
| Far Cry 5 | 187
+167%
|
70−75
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 290
+164%
|
110−120
−164%
|
| Hogwarts Legacy | 128
+156%
|
50−55
−156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 238
+164%
|
90−95
−164%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+152%
|
60−65
−152%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 67
+179%
|
24−27
−179%
|
| Grand Theft Auto V | 186
+166%
|
70−75
−166%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
+167%
|
24−27
−167%
|
| Metro Exodus | 108
+170%
|
40−45
−170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
+163%
|
75−80
−163%
|
| Valorant | 300−350
+154%
|
130−140
−154%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+172%
|
50−55
−172%
|
| Counter-Strike 2 | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+170%
|
27−30
−170%
|
| Dota 2 | 159
+165%
|
60−65
−165%
|
| Far Cry 5 | 159
+165%
|
60−65
−165%
|
| Forza Horizon 4 | 227
+152%
|
90−95
−152%
|
| Hogwarts Legacy | 69
+156%
|
27−30
−156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
นี่คือวิธีที่ RX 7900 XTX และ Arc Pro B50 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 7900 XTX เร็วกว่า 153% ในความละเอียด 1080p
- RX 7900 XTX เร็วกว่า 165% ในความละเอียด 1440p
- RX 7900 XTX เร็วกว่า 186% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 70.80 | 28.19 |
| ความใหม่ล่าสุด | 3 พฤศจิกายน 2022 | 5 กันยายน 2025 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 24 จีบี | 16 จีบี |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 355 วัตต์ | 70 วัตต์ |
RX 7900 XTX มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 151.2% และ
ในทางกลับกัน Arc Pro B50 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 407.1%
Radeon RX 7900 XTX เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc Pro B50 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Radeon RX 7900 XTX เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Arc Pro B50 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน
