Radeon RX 7600M XT เทียบกับ GeForce RTX 4070 Ti

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	14	159
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	54.54	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	20.31	22.57
สถาปัตยกรรม	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPU	AD104	Navi 33
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$799	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	7680	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2310 MHz	1280 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2610 MHz	2469 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	35,800 million	13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	4 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	285 Watt	120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	626.4	316.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	40.09 TFLOPS	20.23 TFLOPS
ROPs	80	64
TMUs	240	128
Tensor Cores	240	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	60	32
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	512 เคบี
L1 Cache	7.5 เอ็มบี	512 เคบี
L2 Cache	48 เอ็มบี	2 เอ็มบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	285 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 16-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6X	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	12 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1313 MHz	2250 MHz
	504.2 จีบี/s	288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	-
DLSS	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4070 Ti 74.66
+114%

RX 7600M XT 34.94

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4070 Ti 31594
+114%

ตัวอย่าง: 12303

RX 7600M XT 14785
ตัวอย่าง: 298

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 4070 Ti 75612
+92.2%

RX 7600M XT 39342

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 4070 Ti 135624
+43.2%

RX 7600M XT 94691

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 4070 Ti 53132
+83.9%

RX 7600M XT 28895

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4070 Ti 217200
+40.9%

RX 7600M XT 154102

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4070 Ti 815367
+64.9%

RX 7600M XT 494478

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 4070 Ti 291
+44.4%

RX 7600M XT 202

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 4070 Ti 119

RX 7600M XT 218
+84%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 4070 Ti 19

RX 7600M XT 186
+874%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 4070 Ti 193

RX 7600M XT 230
+19.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 4070 Ti 99
+13.2%

RX 7600M XT 87

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 4070 Ti 154
+37.7%

RX 7600M XT 112

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 4070 Ti 245
+106%

RX 7600M XT 119

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 4070 Ti 48
+94.8%

RX 7600M XT 25

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 4070 Ti 438
+113%

RX 7600M XT 206

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	224 +91.5%	117 −91.5%
1440p	140 +133%	60 −133%
4K	87 +164%	33 −164%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.57	ไม่มีข้อมูล
1440p	5.71	ไม่มีข้อมูล
4K	9.18	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	300−350 −0.9%	331 +0.9%
Cyberpunk 2077	236 +103%	116 −103%
Hogwarts Legacy	160 +9.6%	146 −9.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	190−200 +52.4%	120−130 −52.4%
Counter-Strike 2	300−350 +3.5%	317 −3.5%
Cyberpunk 2077	218 +127%	96 −127%
Far Cry 5	211 +66.1%	127 −66.1%
Fortnite	300−350 +92.4%	150−160 −92.4%
Forza Horizon 4	300−350 +28.2%	245 −28.2%
Forza Horizon 5	244 +27.1%	192 −27.1%
Hogwarts Legacy	147 +32.4%	111 −32.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +23.2%	140−150 −23.2%
Valorant	450−500 +120%	210−220 −120%

Full HD
High

Battlefield 5	190−200 +52.4%	120−130 −52.4%
Counter-Strike 2	300−350 +100%	164 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	185 +128%	81 −128%
Dota 2	259 +83.7%	140−150 −83.7%
Far Cry 5	203 +59.8%	127 −59.8%
Fortnite	300−350 +92.4%	150−160 −92.4%
Forza Horizon 4	300−350 +32.5%	237 −32.5%
Forza Horizon 5	228 +27.4%	179 −27.4%
Grand Theft Auto V	178 +33.8%	133 −33.8%
Hogwarts Legacy	126 +48.2%	85 −48.2%
Metro Exodus	197 +101%	98 −101%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +23.2%	140−150 −23.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	453 +144%	186 −144%
Valorant	450−500 +120%	210−220 −120%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	190−200 +52.4%	120−130 −52.4%
Cyberpunk 2077	167 +126%	74 −126%
Dota 2	243 +72.3%	140−150 −72.3%
Far Cry 5	189 +57.5%	120 −57.5%
Forza Horizon 4	300−350 +74.4%	180 −74.4%
Hogwarts Legacy	118 +81.5%	65 −81.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +23.2%	140−150 −23.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	221 +110%	105 −110%
Valorant	450−500 +120%	210−220 −120%

Full HD
Epic

Fortnite

300−350
+92.4%

150−160

−92.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	240−250 +193%	84 −193%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +106%	250−260 −106%
Grand Theft Auto V	156 +123%	70 −123%
Metro Exodus	131 +126%	58 −126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	450−500 +96.4%	240−250 −96.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	190−200 +111%	90−95 −111%
Cyberpunk 2077	105 +119%	48 −119%
Far Cry 5	182 +78.4%	102 −78.4%
Forza Horizon 4	270−280 +96.5%	142 −96.5%
Hogwarts Legacy	86 +100%	43 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	200−210 +164%	76 −164%

1440p
Epic

Fortnite

150−160
+62.4%

90−95

−62.4%

4K
High

Counter-Strike 2	110−120 +429%	21 −429%
Grand Theft Auto V	172 +132%	74 −132%
Hogwarts Legacy	65−70 +183%	21−24 −183%
Metro Exodus	84 +140%	35 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	149 +181%	53 −181%
Valorant	300−350 +50.9%	210−220 −50.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140 +143%	55−60 −143%
Counter-Strike 2	110−120 +344%	25 −344%
Cyberpunk 2077	48 +118%	22 −118%
Dota 2	226 +115%	100−110 −115%
Far Cry 5	111 +118%	51 −118%
Forza Horizon 4	240−250 +171%	90 −171%
Hogwarts Legacy	47 +104%	23 −104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +109%	45−50 −109%

4K
Epic

Fortnite

75−80
+75.6%

45−50

−75.6%

นี่คือวิธีที่ RTX 4070 Ti และ RX 7600M XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4070 Ti เร็วกว่า 91% ในความละเอียด 1080p
RTX 4070 Ti เร็วกว่า 133% ในความละเอียด 1440p
RTX 4070 Ti เร็วกว่า 164% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4070 Ti เร็วกว่า 429%
ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 7600M XT เร็วกว่า 1%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 4070 Ti เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (95%)
RX 7600M XT เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	74.66	34.94
จำนวน RAM สูงสุด	12 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	4 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	285 วัตต์	120 วัตต์

RTX 4070 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 113.7% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%

ในทางกลับกัน RX 7600M XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 137.5%

GeForce RTX 4070 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7600M XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 4070 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 7600M XT เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 4070 Ti

Radeon RX 7600M XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 4070 Ti

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Radeon RX 7600M XT

GeForce RTX 3070 Mobile

GeForce RTX 4070 Ti

GeForce RTX 4090 D

Intel Arc A750

Graphics 64EU Mobile

AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce 9800 GTX+

AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

T600 Max-Q

NVIDIA Tesla T10

RTX 3050 8 GB GA107

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile

20 core GPU

GeForce RTX 4070 Ti

6550M

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 8095 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 87 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4070 Ti หรือ Radeon RX 7600M XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: