RTX PRO 6000 Blackwell เทียบกับ GeForce RTX 4090
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4090 กับ RTX PRO 6000 Blackwell รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX PRO 6000 Blackwell มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4090 อย่างปานกลาง 10% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 8 | 4 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 30.97 | 2.92 |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 15.52 | 12.77 |
| สถาปัตยกรรม | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| ชื่อรหัส GPU | AD102 | GB202 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เวิร์กสเตชัน |
| วันที่วางจำหน่าย | 20 กันยายน 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) | 18 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $1,599 | $8,565 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RTX 4090 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX PRO 6000 Blackwell อยู่ 961%
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 16384 | 24064 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 2235 MHz | 1590 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2520 MHz | 2617 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 76,300 million | 92,200 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 450 Watt | 600 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 1,290 | 1,968 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 82.58 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 192 |
| TMUs | 512 | 752 |
| Tensor Cores | 512 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 128 | 188 |
| L1 Cache | 16 เอ็มบี | 23.5 เอ็มบี |
| L2 Cache | 72 เอ็มบี | 128 เอ็มบี |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| ความยาว | 304 mm | 304 mm |
| ความกว้าง | 3-slot | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6X | GDDR7 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 24 จีบี | 96 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 384 Bit | 512 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1313 MHz | 1750 MHz |
| 1.01 ทีบี/s | 1.79 ทีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 252
−7.1%
| 270−280
+7.1%
|
| 1440p | 191
−4.7%
| 200−210
+4.7%
|
| 4K | 139
−7.9%
| 150−160
+7.9%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 6.35
+400%
| 31.72
−400%
|
| 1440p | 8.37
+412%
| 42.83
−412%
|
| 4K | 11.50
+396%
| 57.10
−396%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 351
+0.3%
|
350−400
−0.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 227
−5.7%
|
240−250
+5.7%
|
| Hogwarts Legacy | 204
−7.8%
|
220−230
+7.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200
−6.6%
|
210−220
+6.6%
|
| Counter-Strike 2 | 340
−2.9%
|
350−400
+2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 224
−7.1%
|
240−250
+7.1%
|
| Far Cry 5 | 209
−5.3%
|
220−230
+5.3%
|
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
−1.7%
|
350−400
+1.7%
|
| Forza Horizon 5 | 281
−6.8%
|
300−310
+6.8%
|
| Hogwarts Legacy | 181
−5%
|
190−200
+5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Valorant | 650−700
−2.9%
|
700−750
+2.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200
−6.6%
|
210−220
+6.6%
|
| Counter-Strike 2 | 340
−2.9%
|
350−400
+2.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 215
−7%
|
230−240
+7%
|
| Dota 2 | 253
−6.7%
|
270−280
+6.7%
|
| Far Cry 5 | 201
−9.5%
|
220−230
+9.5%
|
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
−1.7%
|
350−400
+1.7%
|
| Forza Horizon 5 | 275
−9.1%
|
300−310
+9.1%
|
| Grand Theft Auto V | 174
−9.2%
|
190−200
+9.2%
|
| Hogwarts Legacy | 159
−6.9%
|
170−180
+6.9%
|
| Metro Exodus | 228
−9.6%
|
250−260
+9.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 573
−4.7%
|
600−650
+4.7%
|
| Valorant | 650−700
−2.9%
|
700−750
+2.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
−6.6%
|
210−220
+6.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 211
−9%
|
230−240
+9%
|
| Dota 2 | 224
−7.1%
|
240−250
+7.1%
|
| Far Cry 5 | 187
−7%
|
200−210
+7%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
−1.7%
|
350−400
+1.7%
|
| Hogwarts Legacy | 159
−6.9%
|
170−180
+6.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 304
+1.3%
|
300−310
−1.3%
|
| Valorant | 680
−2.9%
|
700−750
+2.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 312
+4%
|
300−310
−4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
−6.6%
|
550−600
+6.6%
|
| Grand Theft Auto V | 162
−4.9%
|
170−180
+4.9%
|
| Metro Exodus | 179
−6.1%
|
190−200
+6.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Valorant | 450−500
−3.1%
|
500−550
+3.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
−7.1%
|
210−220
+7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 159
−6.9%
|
170−180
+6.9%
|
| Far Cry 5 | 186
−7.5%
|
200−210
+7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+2%
|
300−310
−2%
|
| Hogwarts Legacy | 142
−5.6%
|
150−160
+5.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 259
−8.1%
|
280−290
+8.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
−6%
|
160−170
+6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 166
−8.4%
|
180−190
+8.4%
|
| Grand Theft Auto V | 187
−7%
|
200−210
+7%
|
| Hogwarts Legacy | 102
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
| Metro Exodus | 136
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280
−7.1%
|
300−310
+7.1%
|
| Valorant | 300−350
−6.4%
|
350−400
+6.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−7.4%
|
160−170
+7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
| Dota 2 | 227
−5.7%
|
240−250
+5.7%
|
| Far Cry 5 | 169
−6.5%
|
180−190
+6.5%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+1.7%
|
300−310
−1.7%
|
| Hogwarts Legacy | 86
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 4090 และ RTX PRO 6000 Blackwell แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX PRO 6000 Blackwell เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 86.25 | 94.62 |
| ความใหม่ล่าสุด | 20 กันยายน 2022 | 18 มีนาคม 2025 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 24 จีบี | 96 จีบี |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 450 วัตต์ | 600 วัตต์ |
RTX 4090 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 33.3%
ในทางกลับกัน RTX PRO 6000 Blackwell มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 9.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และ
ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 4090 และ RTX PRO 6000 Blackwell ได้อย่างชัดเจน
โปรดทราบว่า GeForce RTX 4090 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX PRO 6000 Blackwell เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน
