RTX 2000 Ada Generation เทียบกับ GeForce RTX 4060 Mobile

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4060 Mobile กับ RTX 2000 Ada Generation รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 4060 Mobile
2023
8 จีบี GDDR6,115 Watt
43.98
+1.1%

RTX 4060 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2000 Ada Generation อย่างน้อย 1% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ8285
จัดอันดับตามความนิยม52ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล91.23
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน27.0543.95
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUAD107AD107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)12 กุมภาพันธ์ 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$649

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30722816
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1545 MHz1620 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1890 MHz2130 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์18,900 million18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)115 Watt70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์181.4187.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว11.61 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs4848
TMUs9688
Tensor Cores9688
Ray Tracing Cores2422

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล168 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2000 MHz
256.0 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.9
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4060 Mobile 43.98
+1.1%
RTX 2000 Ada Generation 43.50

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4060 Mobile 17581
+1.1%
RTX 2000 Ada Generation 17392

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD112
+1.8%
110−120
−1.8%
1440p63
+5%
60−65
−5%
4K39
+11.4%
35−40
−11.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล5.90
1440pไม่มีข้อมูล10.82
4Kไม่มีข้อมูล18.54

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 195
+2.6%
190−200
−2.6%
Cyberpunk 2077 123
+2.5%
120−130
−2.5%
Hogwarts Legacy 116
+5.5%
110−120
−5.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
+6.9%
130−140
−6.9%
Counter-Strike 2 195
+2.6%
190−200
−2.6%
Cyberpunk 2077 99
+4.2%
95−100
−4.2%
Far Cry 5 128
+6.7%
120−130
−6.7%
Fortnite 180−190
+6.5%
170−180
−6.5%
Forza Horizon 4 160−170
+1.9%
160−170
−1.9%
Forza Horizon 5 137
+5.4%
130−140
−5.4%
Hogwarts Legacy 94
+4.4%
90−95
−4.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1.9%
160−170
−1.9%
Valorant 240−250
+4.3%
230−240
−4.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
+6.9%
130−140
−6.9%
Counter-Strike 2 146
+4.3%
140−150
−4.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+3%
270−280
−3%
Cyberpunk 2077 84
+5%
80−85
−5%
Dota 2 164
+2.5%
160−170
−2.5%
Far Cry 5 129
+7.5%
120−130
−7.5%
Fortnite 180−190
+6.5%
170−180
−6.5%
Forza Horizon 4 160−170
+1.9%
160−170
−1.9%
Forza Horizon 5 125
+4.2%
120−130
−4.2%
Grand Theft Auto V 141
+8.5%
130−140
−8.5%
Hogwarts Legacy 76
+1.3%
75−80
−1.3%
Metro Exodus 25
+4.2%
24−27
−4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1.9%
160−170
−1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 191
+6.1%
180−190
−6.1%
Valorant 240−250
+4.3%
230−240
−4.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+6.9%
130−140
−6.9%
Cyberpunk 2077 77
+2.7%
75−80
−2.7%
Dota 2 156
+4%
150−160
−4%
Far Cry 5 125
+4.2%
120−130
−4.2%
Forza Horizon 4 160−170
+1.9%
160−170
−1.9%
Hogwarts Legacy 65
+8.3%
60−65
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1.9%
160−170
−1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+6.3%
95−100
−6.3%
Valorant 240−250
+4.3%
230−240
−4.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 180−190
+6.5%
170−180
−6.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 98
+3.2%
95−100
−3.2%
Counter-Strike: Global Offensive 290−300
+1.4%
290−300
−1.4%
Grand Theft Auto V 85
+6.3%
80−85
−6.3%
Metro Exodus 59
+7.3%
55−60
−7.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 270−280
+3.8%
260−270
−3.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+6%
100−105
−6%
Cyberpunk 2077 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Far Cry 5 98
+3.2%
95−100
−3.2%
Forza Horizon 4 120−130
+3.3%
120−130
−3.3%
Hogwarts Legacy 44
+10%
40−45
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+1.3%
75−80
−1.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Grand Theft Auto V 76
+1.3%
75−80
−1.3%
Hogwarts Legacy 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Metro Exodus 37
+5.7%
35−40
−5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+10%
50−55
−10%
Valorant 250−260
+2.4%
250−260
−2.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Counter-Strike 2 50−55
+2%
50−55
−2%
Cyberpunk 2077 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Dota 2 126
+5%
120−130
−5%
Far Cry 5 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Forza Horizon 4 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
Hogwarts Legacy 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%

นี่คือวิธีที่ RTX 4060 Mobile และ RTX 2000 Ada Generation แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 43.98 43.50
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2023 12 กุมภาพันธ์ 2024
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 115 วัตต์ 70 วัตต์

RTX 4060 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1.1%

ในทางกลับกัน RTX 2000 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 64.3%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 4060 Mobile และ RTX 2000 Ada Generation ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า GeForce RTX 4060 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX 2000 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GeForce RTX 4060
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 3734 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 40 โหวต

ให้คะแนน RTX 2000 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4060 Mobile หรือ RTX 2000 Ada Generation เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่