Radeon RX 6500 เทียบกับ GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 4060 AD106 RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti AD104
VS
Radeon RX 6500 Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6550S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4060 Ti 16 GB กับ Radeon RX 6500 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 4060 Ti 16 GB
2023
16 จีบี GDDR6,165 Watt
56.70
+192%

RTX 4060 Ti 16 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6500 อย่างมหาศาลถึง 192% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti 16 GB
RX 6500 RX 6500

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ36278
จัดอันดับตามความนิยม86ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา64.05ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน24.78ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUAD106ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)ไม่มีข้อมูล
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA4352ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2310 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2535 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์22,900 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nmไม่มีข้อมูล
การใช้พลังงาน (TDP)165 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์344.8ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว22.06 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs48ไม่มีข้อมูล
TMUs136ไม่มีข้อมูล
Tensor Cores136ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores34ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8ไม่มีข้อมูล
ความยาว240 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 16-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHzไม่มีข้อมูล
288.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aไม่มีข้อมูล
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)ไม่มีข้อมูล
รุ่นเชดเดอร์6.7ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL3.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.3-
CUDA8.9-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RTX 4060 Ti 16 GB 56.70
+192%
RX 6500 19.41

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4060 Ti 16 GB 22835
+192%
RX 6500 7817

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD174
+216%
55−60
−216%
1440p94
+213%
30−35
−213%
4K57
+217%
18−20
−217%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.87ไม่มีข้อมูล
1440p5.31ไม่มีข้อมูล
4K8.75ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+207%
45−50
−207%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+82.8%
60−65
−82.8%
Counter-Strike 2 130−140
+207%
45−50
−207%
Forza Horizon 4 344
+300%
85−90
−300%
Forza Horizon 5 150−160
+178%
50−55
−178%
Metro Exodus 160
+220%
50−55
−220%
Red Dead Redemption 2 100−110
+130%
45−50
−130%
Valorant 260−270
+226%
80−85
−226%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+82.8%
60−65
−82.8%
Counter-Strike 2 130−140
+207%
45−50
−207%
Dota 2 163
+126%
70−75
−126%
Far Cry 5 139
+107%
65−70
−107%
Fortnite 230−240
+118%
100−110
−118%
Forza Horizon 4 272
+216%
85−90
−216%
Forza Horizon 5 150−160
+178%
50−55
−178%
Grand Theft Auto V 163
+130%
70−75
−130%
Metro Exodus 127
+131%
55−60
−131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+58.1%
130−140
−58.1%
Red Dead Redemption 2 100−110
+130%
45−50
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+172%
60−65
−172%
Valorant 260−270
+226%
80−85
−226%
World of Tanks 270−280
+19.2%
230−240
−19.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+82.8%
60−65
−82.8%
Counter-Strike 2 130−140
+207%
45−50
−207%
Far Cry 5 110−120
+77.6%
65−70
−77.6%
Forza Horizon 4 235
+173%
85−90
−173%
Forza Horizon 5 150−160
+200%
50−55
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+58.1%
130−140
−58.1%
Valorant 260−270
+197%
90−95
−197%

1440p
High Preset

Dota 2 101
+237%
30−33
−237%
Grand Theft Auto V 101
+206%
30−35
−206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+195%
55−60
−195%
Red Dead Redemption 2 65−70
+283%
18−20
−283%
World of Tanks 350−400
+202%
130−140
−202%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+112%
40−45
−112%
Far Cry 5 160−170
+191%
55−60
−191%
Forza Horizon 4 153
+189%
50−55
−189%
Forza Horizon 5 100−110
+206%
35−40
−206%
Metro Exodus 119
+198%
40−45
−198%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+220%
30−33
−220%
Valorant 230−240
+209%
75−80
−209%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+208%
12−14
−208%
Dota 2 101
+237%
30−33
−237%
Grand Theft Auto V 101
+197%
30−35
−197%
Metro Exodus 48
+220%
14−16
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+199%
70−75
−199%
Red Dead Redemption 2 45−50
+246%
12−14
−246%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+197%
30−35
−197%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+280%
20−22
−280%
Counter-Strike 2 35−40
+208%
12−14
−208%
Far Cry 5 100−110
+304%
24−27
−304%
Fortnite 95−100
+220%
30−33
−220%
Forza Horizon 4 80
+167%
30−33
−167%
Forza Horizon 5 65−70
+210%
21−24
−210%
Valorant 130−140
+228%
40−45
−228%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 4060 Ti 16 GB และ RX 6500 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4060 Ti 16 GB เร็วกว่า 216% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4060 Ti 16 GB เร็วกว่า 213% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4060 Ti 16 GB เร็วกว่า 217% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4060 Ti 16 GB เร็วกว่า 304%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4060 Ti 16 GB เหนือกว่าใน 34การทดสอบ (64%)
  • เสมอกันใน 19การทดสอบ (36%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 56.70 19.41

RTX 4060 Ti 16 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 192.1%

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6500 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 4060 Ti 16 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 6500 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
vs
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
RX 6500 Radeon RX 6500
vs
Radeon 880M Radeon 880M
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
vs
RX 7700 Radeon RX 7700
Apple M3 Max 30-Core GPU M3 Max 30-Core GPU
vs
Apple M4 16-core GPU M4 16 core GPU
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER
vs
RX 7800M 7800M
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
vs
Apple M4 8-core GPU M4 8 core GPU
RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti 16 GB
vs
GTX 970M GTX 970M
RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti 16 GB
vs
GTX 670 GTX 670
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
vs
M1000M Quadro M1000M
RTX 5080 GeForce RTX 5080
vs
Apple M4 32-core GPU M4 32 core GPU
CMP 100HX-210 CMP 100HX-210
vs
RTX 4070 GDDR6 GeForce RTX 4070 GDDR6
Apple M4 40-core GPU M4 40 core GPU
vs
Apple M4 32-core GPU M4 32 core GPU
HD 7670M Radeon HD 7670M
vs
GeForce 800M GeForce 800M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 1032 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 42 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน