GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ضد Radeon RX 6500

#إعلان 
اشتر من أمازون
RTX 4060 AD106 RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti AD104
VS
Radeon RX 6500 Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6550S

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce RTX 4060 Ti 16 GB مع Radeon RX 6500، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 4060 Ti 16 GB
2023
16 غيغابايت GDDR6, 165 Watt
58.84
+203%

يتفوق RTX 4060 Ti 16 GB على RX 6500 بنسبة هائلة 203 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti 16 GB
RX 6500 RX 6500

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء39295
الترتيب حسب الشعبية85ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة63.90لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة24.60لايوجد بيانات
البنيانAda Lovelace (2022−2024)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUAD106لايوجد بيانات
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)لايوجد بيانات
السعر وقت الإصدار$499 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA4352لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية2310 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة2535 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات22,900 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nmلايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)165 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج344.8لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة22.06 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs48لايوجد بيانات
TMUs136لايوجد بيانات
Tensor Cores136لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores34لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8لايوجد بيانات
طول240 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 16-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى16 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة128 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aلايوجد بيانات
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)لايوجد بيانات
نموذج تظليل6.7لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL3.0لايوجد بيانات
Vulkan1.3-
CUDA8.9-
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 4060 Ti 16 GB 58.84
+203%
RX 6500 19.40

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4060 Ti 16 GB 22751
+203%
RX 6500 7500

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD173
+215%
55−60
−215%
1440p92
+207%
30−35
−207%
4K55
+206%
18−20
−206%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.88لايوجد بيانات
1440p5.42لايوجد بيانات
4K9.07لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 259
+205%
85−90
−205%
Counter-Strike 2 130−140
+207%
45−50
−207%
Cyberpunk 2077 176
+220%
55−60
−220%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 198
+205%
65−70
−205%
Battlefield 5 150−160
+104%
75−80
−104%
Counter-Strike 2 130−140
+207%
45−50
−207%
Cyberpunk 2077 137
+204%
45−50
−204%
Far Cry 5 191
+203%
60−65
−203%
Fortnite 240−250
+145%
95−100
−145%
Forza Horizon 4 210−220
+178%
75−80
−178%
Forza Horizon 5 160−170
+210%
50−55
−210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+153%
70−75
−153%
Valorant 300−310
+113%
140−150
−113%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 117
+234%
35−40
−234%
Battlefield 5 150−160
+104%
75−80
−104%
Counter-Strike 2 130−140
+207%
45−50
−207%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+21.9%
220−230
−21.9%
Cyberpunk 2077 115
+229%
35−40
−229%
Far Cry 5 182
+189%
60−65
−189%
Fortnite 240−250
+145%
95−100
−145%
Forza Horizon 4 210−220
+178%
75−80
−178%
Forza Horizon 5 160−170
+210%
50−55
−210%
Grand Theft Auto V 163
+133%
70−75
−133%
Metro Exodus 130
+225%
40−45
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+153%
70−75
−153%
The Witcher 3: Wild Hunt 270
+409%
50−55
−409%
Valorant 300−310
+113%
140−150
−113%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
+104%
75−80
−104%
Counter-Strike 2 130−140
+207%
45−50
−207%
Cyberpunk 2077 103
+243%
30−33
−243%
Far Cry 5 171
+171%
60−65
−171%
Forza Horizon 4 210−220
+178%
75−80
−178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+153%
70−75
−153%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+149%
50−55
−149%
Valorant 300−310
+216%
95−100
−216%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 240−250
+145%
95−100
−145%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+229%
14−16
−229%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+190%
130−140
−190%
Grand Theft Auto V 101
+216%
30−35
−216%
Metro Exodus 79
+229%
24−27
−229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+218%
55−60
−218%
Valorant 300−350
+91.5%
170−180
−91.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+153%
50−55
−153%
Cyberpunk 2077 62
+244%
18−20
−244%
Far Cry 5 127
+202%
40−45
−202%
Forza Horizon 4 170−180
+270%
45−50
−270%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+220%
30−33
−220%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+251%
40−45
−251%

4K
High Preset

Atomic Heart 45−50
+236%
14−16
−236%
Counter-Strike 2 30−35
+220%
10−11
−220%
Grand Theft Auto V 101
+197%
30−35
−197%
Metro Exodus 48
+220%
14−16
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+193%
27−30
−193%
Valorant 300−350
+195%
100−110
−195%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+232%
27−30
−232%
Counter-Strike 2 30−35
+220%
10−11
−220%
Cyberpunk 2077 27
+238%
8−9
−238%
Far Cry 5 65
+225%
20−22
−225%
Forza Horizon 4 120−130
+279%
30−35
−279%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+433%
18−20
−433%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+316%
18−20
−316%

Full HD
High Preset

Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4060 Ti 16 GB و RX 6500 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 Ti 16 GB هو 215 أسرع في 1080p
  • RTX 4060 Ti 16 GB هو 207 أسرع في 1440p
  • RTX 4060 Ti 16 GB هو 206 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 4060 Ti 16 GB أسرع 433 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 Ti 16 GB متقدم في 41 اختبارًا (93٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (7٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 58.84 19.40

يحتوي RTX 4060 Ti 16 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 203.3% أعلى،

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6500 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 4060 Ti 16 GB هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6500 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
ضد
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
RX 6500 Radeon RX 6500
ضد
RX 580 محمول Radeon RX 580 محمول
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
ضد
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
RTX 4060 AD106 NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106
ضد
Radeon 890M Radeon 890M
Apple M3 Max 30-Core GPU Apple M3 Max 30-Core GPU
ضد
Apple M4 16-core GPU 16 core GPU
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
ضد
RX 7800M 7800M
RX 7600 XT AMD Radeon RX 7600 XT
ضد
Apple M4 8-core GPU 8 core GPU
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
ضد
GTX 670 GTX 670
Arc 8-Core iGPU Intel Arc 8 Core iGPU
ضد
M1000M Quadro M1000M
RTX 5080 NVIDIA GeForce RTX 5080
ضد
Apple M4 32-core GPU 32 core GPU
CMP 100HX-210 NVIDIA CMP 100HX-210
ضد
RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 GDDR6
Apple M4 40-core GPU Apple M4 40 core GPU
ضد
Apple M4 32-core GPU 32 core GPU
HD 7670M AMD Radeon HD 7670M
ضد
GeForce 800M GeForce 800M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 1101 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 Ti 16 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 42 أصوات

قيم Radeon RX 6500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 4060 Ti 16 GB أو Radeon RX 6500، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.