GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon RX 6500
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 4060 Ti 16 GB con Radeon RX 6500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4060 Ti 16 GB supera RX 6500 di un enorme 192% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e di Radeon RX 6500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 36 | 278 |
| Posto per popolarità | 86 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 64.05 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 24.78 | non disponibile |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | non disponibile |
| Nome in codice | AD106 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 18 maggio 2023 (1 anno fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Radeon RX 6500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Radeon RX 6500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4352 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 2310 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2535 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 22,900 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 5 nm | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 344.8 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 22.06 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 48 | non disponibile |
| TMUs | 136 | non disponibile |
| Tensor Cores | 136 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 34 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Radeon RX 6500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | non disponibile |
| Lunghezza | 240 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Radeon RX 6500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 2250 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Radeon RX 6500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | non disponibile |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Radeon RX 6500, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | non disponibile |
| Modello di shader | 6.7 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
| OpenCL | 3.0 | non disponibile |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Radeon RX 6500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Radeon RX 6500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 174
+216%
| 55−60
−216%
|
| 1440p | 94
+213%
| 30−35
−213%
|
| 4K | 57
+217%
| 18−20
−217%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.87 | non disponibile |
| 1440p | 5.31 | non disponibile |
| 4K | 8.75 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+207%
|
45−50
−207%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+82.8%
|
60−65
−82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+207%
|
45−50
−207%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+300%
|
85−90
−300%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+178%
|
50−55
−178%
|
| Metro Exodus | 160
+220%
|
50−55
−220%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+130%
|
45−50
−130%
|
| Valorant | 260−270
+226%
|
80−85
−226%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+82.8%
|
60−65
−82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+207%
|
45−50
−207%
|
| Dota 2 | 163
+126%
|
70−75
−126%
|
| Far Cry 5 | 139
+107%
|
65−70
−107%
|
| Fortnite | 230−240
+118%
|
100−110
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+216%
|
85−90
−216%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+178%
|
50−55
−178%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+130%
|
70−75
−130%
|
| Metro Exodus | 127
+131%
|
55−60
−131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+58.1%
|
130−140
−58.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+130%
|
45−50
−130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+172%
|
60−65
−172%
|
| Valorant | 260−270
+226%
|
80−85
−226%
|
| World of Tanks | 270−280
+19.2%
|
230−240
−19.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+82.8%
|
60−65
−82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+207%
|
45−50
−207%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+77.6%
|
65−70
−77.6%
|
| Forza Horizon 4 | 235
+173%
|
85−90
−173%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+200%
|
50−55
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+58.1%
|
130−140
−58.1%
|
| Valorant | 260−270
+197%
|
90−95
−197%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 101
+237%
|
30−33
−237%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+206%
|
30−35
−206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+195%
|
55−60
−195%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
| World of Tanks | 350−400
+202%
|
130−140
−202%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+112%
|
40−45
−112%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+191%
|
55−60
−191%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+189%
|
50−55
−189%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+206%
|
35−40
−206%
|
| Metro Exodus | 119
+198%
|
40−45
−198%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+220%
|
30−33
−220%
|
| Valorant | 230−240
+209%
|
75−80
−209%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
| Dota 2 | 101
+237%
|
30−33
−237%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+197%
|
30−35
−197%
|
| Metro Exodus | 48
+220%
|
14−16
−220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+199%
|
70−75
−199%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+197%
|
30−35
−197%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+280%
|
20−22
−280%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+304%
|
24−27
−304%
|
| Fortnite | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+167%
|
30−33
−167%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
| Valorant | 130−140
+228%
|
40−45
−228%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Dota 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
| Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Dota 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
È così che RTX 4060 Ti 16 GB e RX 6500 competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Ti 16 GB è 216% più veloce in 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB è 213% più veloce in 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB è 217% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Far Cry 5, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 4060 Ti 16 GB è 304% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 4060 Ti 16 GB è in vantaggio in 34 test (64%)
- c'è un pareggio in 19 test (36%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 56.70 | 19.41 |
RTX 4060 Ti 16 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 192.1%.
Il modello GeForce RTX 4060 Ti 16 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4060 Ti 16 GB è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6500 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Radeon RX 6500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
