RTX 5880 Ada Generation เทียบกับ GeForce RTX 4050 Mobile

RTX 4050 Max-Q RTX 4050 Mobile RTX 4060 Max-Q RTX 4060 Mobile RTX 4060 Ti Mobile
VS
L20 L40 L40 CNX L40G L40S RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4050 Mobile กับ RTX 5880 Ada Generation รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 4050 Mobile
2023
6 จีบี GDDR6,50 Watt
32.26

RTX 5880 Ada Generation มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4050 Mobile อย่างมหาศาลถึง 101% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 4050 Mobile RTX 4050
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ13115
จัดอันดับตามความนิยม46ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน51.4218.14
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUAD107AD102
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)5 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA256014080
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1455 MHz975 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1755 MHz2460 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt285 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์140.41,082
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.986 TFLOPS69.27 TFLOPS
ROPs32176
TMUs80440
Tensor Cores80440
Ray Tracing Cores20110

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี48 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ96 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ16000 จีบี/s2250 MHz
192.0 จีบี/s864.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.9
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4050 Mobile 32.26
RTX 5880 Ada Generation 64.88
+101%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4050 Mobile 14427
RTX 5880 Ada Generation 29012
+101%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD96
−97.9%
190−200
+97.9%
1440p50
−100%
100−110
+100%
4K30
−100%
60−65
+100%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 132
−97%
260−270
+97%
Counter-Strike 2 190−200
−101%
400−450
+101%
Cyberpunk 2077 103
−94.2%
200−210
+94.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 124
−93.5%
240−250
+93.5%
Battlefield 5 120−130
−93.5%
240−250
+93.5%
Counter-Strike 2 166
−80.7%
300−310
+80.7%
Cyberpunk 2077 82
−95.1%
160−170
+95.1%
Far Cry 5 125
−100%
250−260
+100%
Fortnite 150−160
−94.8%
300−310
+94.8%
Forza Horizon 4 130−140
−100%
270−280
+100%
Forza Horizon 5 115
−100%
230−240
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−94.2%
270−280
+94.2%
Valorant 210−220
−90.5%
400−450
+90.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 72
−94.4%
140−150
+94.4%
Battlefield 5 120−130
−93.5%
240−250
+93.5%
Counter-Strike 2 112
−96.4%
220−230
+96.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−98.6%
550−600
+98.6%
Cyberpunk 2077 69
−88.4%
130−140
+88.4%
Dota 2 169
−77.5%
300−310
+77.5%
Far Cry 5 118
−94.9%
230−240
+94.9%
Fortnite 150−160
−94.8%
300−310
+94.8%
Forza Horizon 4 130−140
−100%
270−280
+100%
Forza Horizon 5 108
−94.4%
210−220
+94.4%
Grand Theft Auto V 125
−100%
250−260
+100%
Metro Exodus 85
−100%
170−180
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−94.2%
270−280
+94.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
−92.3%
300−310
+92.3%
Valorant 210−220
−90.5%
400−450
+90.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
−93.5%
240−250
+93.5%
Cyberpunk 2077 65
−100%
130−140
+100%
Dota 2 162
−85.2%
300−310
+85.2%
Far Cry 5 109
−92.7%
210−220
+92.7%
Forza Horizon 4 130−140
−100%
270−280
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−94.2%
270−280
+94.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 80
−100%
160−170
+100%
Valorant 138
−95.7%
270−280
+95.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
−94.8%
300−310
+94.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 79
−89.9%
150−160
+89.9%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−87.5%
450−500
+87.5%
Grand Theft Auto V 58
−89.7%
110−120
+89.7%
Metro Exodus 50
−100%
100−105
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−100%
350−400
+100%
Valorant 240−250
−84.4%
450−500
+84.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−97.8%
180−190
+97.8%
Cyberpunk 2077 37
−89.2%
70−75
+89.2%
Far Cry 5 69
−88.4%
130−140
+88.4%
Forza Horizon 4 95−100
−95.9%
190−200
+95.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
−86.4%
110−120
+86.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 90−95
−100%
180−190
+100%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Counter-Strike 2 24
−87.5%
45−50
+87.5%
Grand Theft Auto V 64
−87.5%
120−130
+87.5%
Metro Exodus 45
−100%
90−95
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−91.5%
90−95
+91.5%
Valorant 210−220
−89.6%
400−450
+89.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−100%
110−120
+100%
Counter-Strike 2 40−45
−100%
80−85
+100%
Cyberpunk 2077 18
−94.4%
35−40
+94.4%
Dota 2 115
−100%
230−240
+100%
Far Cry 5 43
−97.7%
85−90
+97.7%
Forza Horizon 4 60−65
−87.5%
120−130
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−93.2%
85−90
+93.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
−93.2%
85−90
+93.2%

นี่คือวิธีที่ RTX 4050 Mobile และ RTX 5880 Ada Generation แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5880 Ada Generation เร็วกว่า 98% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5880 Ada Generation เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5880 Ada Generation เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 32.26 64.88
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2023 5 มกราคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 48 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 4 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 285 วัตต์

RTX 4050 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 470%

ในทางกลับกัน RTX 5880 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 101.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และ

RTX 5880 Ada Generation เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 4050 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 4050 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX 5880 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
RTX 5880 Ada Generation
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
vs
GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
vs
PRO W7900 Radeon PRO W7900
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
vs
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
Graphics (Ryzen 7000) AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
vs
Apple M4 16-core GPU 16 core GPU
RTX 2080 Ti 12 GB NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB
vs
Radeon 780M Radeon 780M
MX570 A NVIDIA GeForce MX570 A
vs
RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti
MX570 A NVIDIA GeForce MX570 A
vs
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
vs
RX 7800M 7800M
A100 PCIe 40 GB NVIDIA A100 PCIe 40 GB
vs
RTX 4090 D RTX 4090 D
RX 7950 XT Radeon RX 7950 XT
vs
RTX 5090 5090
RX 6600 LE AMD RX 6600 LE
vs
RX 7600M RX 7600M
Jetson Nano NVIDIA Jetson Nano
vs
Apple M4 20-core GPU 20 core GPU
RTX 3050 6GB Mobile NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
vs
Ryzen Z1 Extreme GPU Z1 Extreme GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 3052 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 20 โหวต

ให้คะแนน RTX 5880 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4050 Mobile หรือ RTX 5880 Ada Generation เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่