FirePro D500 เทียบกับ GeForce RTX 3090
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3090 กับ FirePro D500 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 3090 มีประสิทธิภาพดีกว่า D500 อย่างมหาศาลถึง 547% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 30 | 444 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 14.98 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 13.54 | 2.67 |
สถาปัตยกรรม | Ampere (2020−2024) | GCN 1.0 (2011−2020) |
ชื่อรหัส GPU | GA102 | Tahiti |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เวิร์กสเตชัน |
วันที่วางจำหน่าย | 1 กันยายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว) | 18 มกราคม 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $1,499 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 10496 | 1536 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1395 MHz | 725 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1695 MHz | ไม่มีข้อมูล |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 28,300 million | 4,313 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 8 nm | 28 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 350 Watt | 274 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 556.0 | 69.60 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 35.58 TFLOPS | 2.227 TFLOPS |
ROPs | 112 | 32 |
TMUs | 328 | 96 |
Tensor Cores | 328 | ไม่มีข้อมูล |
Ray Tracing Cores | 82 | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
ความยาว | 336 mm | 279 mm |
ความกว้าง | 3-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 12-pin | ไม่มีข้อมูล |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6X | GDDR5 |
จำนวน RAM สูงสุด | 24 จีบี | 3 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 384 Bit | 384 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1219 MHz | 1270 MHz |
936.2 จีบี/s | 243.8 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
HDMI | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
CUDA | 8.5 | - |
DLSS | + | - |
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 193
+615%
| 27−30
−615%
|
1440p | 127
+606%
| 18−20
−606%
|
4K | 85
+608%
| 12−14
−608%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 7.77 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 11.80 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 17.64 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 349
+598%
|
50−55
−598%
|
Cyberpunk 2077 | 209
+597%
|
30−33
−597%
|
Hogwarts Legacy | 189
+600%
|
27−30
−600%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 172
+617%
|
24−27
−617%
|
Counter-Strike 2 | 347
+594%
|
50−55
−594%
|
Cyberpunk 2077 | 178
+559%
|
27−30
−559%
|
Far Cry 5 | 208
+593%
|
30−33
−593%
|
Fortnite | 300−350
+571%
|
45−50
−571%
|
Forza Horizon 4 | 254
+626%
|
35−40
−626%
|
Forza Horizon 5 | 210
+600%
|
30−33
−600%
|
Hogwarts Legacy | 167
+596%
|
24−27
−596%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+556%
|
27−30
−556%
|
Valorant | 350−400
+556%
|
55−60
−556%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 158
+558%
|
24−27
−558%
|
Counter-Strike 2 | 309
+587%
|
45−50
−587%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+595%
|
40−45
−595%
|
Cyberpunk 2077 | 154
+633%
|
21−24
−633%
|
Dota 2 | 217
+623%
|
30−33
−623%
|
Far Cry 5 | 196
+553%
|
30−33
−553%
|
Fortnite | 300−350
+571%
|
45−50
−571%
|
Forza Horizon 4 | 247
+606%
|
35−40
−606%
|
Forza Horizon 5 | 195
+550%
|
30−33
−550%
|
Grand Theft Auto V | 171
+613%
|
24−27
−613%
|
Hogwarts Legacy | 141
+571%
|
21−24
−571%
|
Metro Exodus | 176
+552%
|
27−30
−552%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+556%
|
27−30
−556%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+571%
|
55−60
−571%
|
Valorant | 350−400
+556%
|
55−60
−556%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 146
+595%
|
21−24
−595%
|
Cyberpunk 2077 | 136
+548%
|
21−24
−548%
|
Dota 2 | 213
+610%
|
30−33
−610%
|
Far Cry 5 | 183
+578%
|
27−30
−578%
|
Forza Horizon 4 | 217
+623%
|
30−33
−623%
|
Hogwarts Legacy | 112
+600%
|
16−18
−600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+556%
|
27−30
−556%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+574%
|
27−30
−574%
|
Valorant | 296
+558%
|
45−50
−558%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+571%
|
45−50
−571%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 231
+560%
|
35−40
−560%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+559%
|
75−80
−559%
|
Grand Theft Auto V | 150
+614%
|
21−24
−614%
|
Metro Exodus | 115
+619%
|
16−18
−619%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
Valorant | 400−450
+574%
|
65−70
−574%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130
+622%
|
18−20
−622%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+564%
|
14−16
−564%
|
Far Cry 5 | 171
+613%
|
24−27
−613%
|
Forza Horizon 4 | 197
+557%
|
30−33
−557%
|
Hogwarts Legacy | 92
+557%
|
14−16
−557%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+629%
|
21−24
−629%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+619%
|
21−24
−619%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 59
+556%
|
9−10
−556%
|
Grand Theft Auto V | 182
+574%
|
27−30
−574%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Metro Exodus | 76
+660%
|
10−11
−660%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+633%
|
21−24
−633%
|
Valorant | 300−350
+562%
|
50−55
−562%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 113
+606%
|
16−18
−606%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+625%
|
12−14
−625%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
Dota 2 | 202
+573%
|
30−33
−573%
|
Far Cry 5 | 108
+575%
|
16−18
−575%
|
Forza Horizon 4 | 153
+629%
|
21−24
−629%
|
Hogwarts Legacy | 53
+563%
|
8−9
−563%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+586%
|
14−16
−586%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+558%
|
12−14
−558%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 3090 และ FirePro D500 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 3090 เร็วกว่า 615% ในความละเอียด 1080p
- RTX 3090 เร็วกว่า 606% ในความละเอียด 1440p
- RTX 3090 เร็วกว่า 608% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 59.69 | 9.22 |
ความใหม่ล่าสุด | 1 กันยายน 2020 | 18 มกราคม 2014 |
จำนวน RAM สูงสุด | 24 จีบี | 3 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 8 nm | 28 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 350 วัตต์ | 274 วัตต์ |
RTX 3090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 547.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%
ในทางกลับกัน FirePro D500 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 27.7%
GeForce RTX 3090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า FirePro D500 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 3090 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ FirePro D500 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน