GeForce RTX 3090 vs FirePro D500
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3090 con FirePro D500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3090 supera D500 di un enorme 539% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3090 e di FirePro D500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 24 | 426 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 14.89 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 13.70 | 2.74 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nome in codice | GA102 | Tahiti |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (4 anni fa) | 18 gennaio 2014 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3090 e FirePro D500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3090 e FirePro D500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 10496 | 1536 |
| Frequenza di nucleo | 1395 MHz | 725 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1695 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 28,300 million | 4,313 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 274 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 556.0 | 69.60 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 35.58 TFLOPS | 2.227 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 32 |
| TMUs | 328 | 96 |
| Tensor Cores | 328 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 82 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3090 e FirePro D500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 336 mm | 279 mm |
| Grossezza | 3-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3090 e FirePro D500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 3 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 1219 MHz | 1270 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 936.2 GB/s | 243.8 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3090 e FirePro D500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3090 e FirePro D500, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.5 | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3090 e FirePro D500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 203
+577%
| 30−35
−577%
|
| 1440p | 131
+628%
| 18−21
−628%
|
| 4K | 90
+543%
| 14−16
−543%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 7.38 | non disponibile |
| 1440p | 11.44 | non disponibile |
| 4K | 16.66 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 207
+590%
|
30−33
−590%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 159
+563%
|
24−27
−563%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 114
+613%
|
16−18
−613%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+640%
|
30−33
−640%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+561%
|
18−20
−561%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+552%
|
27−30
−552%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+550%
|
18−20
−550%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+604%
|
24−27
−604%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+580%
|
35−40
−580%
|
| Hitman 3 | 117
+550%
|
18−20
−550%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+623%
|
35−40
−623%
|
| Metro Exodus | 144
+586%
|
21−24
−586%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+622%
|
18−20
−622%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+549%
|
45−50
−549%
|
| Watch Dogs: Legion | 200
+567%
|
30−33
−567%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 247
+606%
|
35−40
−606%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 105
+556%
|
16−18
−556%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+640%
|
30−33
−640%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+561%
|
18−20
−561%
|
| Cyberpunk 2077 | 151
+619%
|
21−24
−619%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+550%
|
18−20
−550%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+604%
|
24−27
−604%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+580%
|
35−40
−580%
|
| Hitman 3 | 117
+550%
|
18−20
−550%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+623%
|
35−40
−623%
|
| Metro Exodus | 144
+586%
|
21−24
−586%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+578%
|
18−20
−578%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 402
+570%
|
60−65
−570%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+610%
|
21−24
−610%
|
| Watch Dogs: Legion | 199
+563%
|
30−33
−563%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
+575%
|
16−18
−575%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
+550%
|
14−16
−550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+561%
|
18−20
−561%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+644%
|
18−20
−644%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+550%
|
18−20
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+623%
|
30−33
−623%
|
| Hitman 3 | 116
+544%
|
18−20
−544%
|
| Horizon Zero Dawn | 295
+556%
|
45−50
−556%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 351
+602%
|
50−55
−602%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+570%
|
27−30
−570%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+569%
|
16−18
−569%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 129
+617%
|
18−20
−617%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+588%
|
24−27
−588%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+588%
|
16−18
−588%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 93
+564%
|
14−16
−564%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+558%
|
12−14
−558%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+575%
|
12−14
−575%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+564%
|
14−16
−564%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+575%
|
12−14
−575%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+578%
|
40−45
−578%
|
| Hitman 3 | 115
+619%
|
16−18
−619%
|
| Horizon Zero Dawn | 233
+566%
|
35−40
−566%
|
| Metro Exodus | 139
+562%
|
21−24
−562%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 266
+565%
|
40−45
−565%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+624%
|
21−24
−624%
|
| Watch Dogs: Legion | 203
+577%
|
30−33
−577%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 127
+606%
|
18−20
−606%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+625%
|
12−14
−625%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
| Hitman 3 | 83
+592%
|
12−14
−592%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+546%
|
35−40
−546%
|
| Metro Exodus | 141
+571%
|
21−24
−571%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+629%
|
21−24
−629%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
+600%
|
10−11
−600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
+613%
|
8−9
−613%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+629%
|
7−8
−629%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+629%
|
21−24
−629%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 159
+563%
|
24−27
−563%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
+567%
|
9−10
−567%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 111
+594%
|
16−18
−594%
|
È così che RTX 3090 e FirePro D500 competono nei giochi popolari:
- RTX 3090 è 577% più veloce in 1080p
- RTX 3090 è 628% più veloce in 1440p
- RTX 3090 è 543% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 69.29 | 10.84 |
| Novità | 1 settembre 2020 | 18 gennaio 2014 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 3 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 274 watt |
RTX 3090 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 539.2%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 250% più avanzato.
FirePro D500, invece, ha un consumo energetico inferiore del 27.7%.
Il modello GeForce RTX 3090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro D500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3090 è mirata per computers da tavolo e FirePro D500 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3090 e FirePro D500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
