RTX A4500 Embedded เทียบกับ GeForce RTX 3080 Mobile

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	99	212
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	25.23	24.12
สถาปัตยกรรม	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	GA104	GA104
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย	12 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)	30 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	6144	5888
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1110 MHz	510 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1545 MHz	1215 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	17,400 million	17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	8 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	115 Watt	80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	296.6	223.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	18.98 TFLOPS	14.31 TFLOPS
ROPs	96	96
TMUs	192	184
Tensor Cores	192	184
Ray Tracing Cores	48	46

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	1500 MHz
	448.0 จีบี/s	384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	8.6
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3080 Mobile 41.04
+50.3%

RTX A4500 Embedded 27.30

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3080 Mobile 16408
+50.3%

RTX A4500 Embedded 10916

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	118 +57.3%	75−80 −57.3%
1440p	73 +62.2%	45−50 −62.2%
4K	44 +63%	27−30 −63%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	212 +51.4%	140−150 −51.4%
Cyberpunk 2077	121 +51.3%	80−85 −51.3%
Hogwarts Legacy	119 +58.7%	75−80 −58.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	130−140 +57.6%	85−90 −57.6%
Counter-Strike 2	205 +57.7%	130−140 −57.7%
Cyberpunk 2077	96 +60%	60−65 −60%
Far Cry 5	129 +51.8%	85−90 −51.8%
Fortnite	170−180 +54.5%	110−120 −54.5%
Forza Horizon 4	194 +61.7%	120−130 −61.7%
Forza Horizon 5	148 +55.8%	95−100 −55.8%
Hogwarts Legacy	104 +60%	65−70 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +55%	100−105 −55%
Valorant	220−230 +52.7%	150−160 −52.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	140 +55.6%	90−95 −55.6%
Counter-Strike 2	156 +56%	100−105 −56%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +54.4%	180−190 −54.4%
Cyberpunk 2077	84 +52.7%	55−60 −52.7%
Dota 2	134 +57.6%	85−90 −57.6%
Far Cry 5	122 +52.5%	80−85 −52.5%
Fortnite	170−180 +54.5%	110−120 −54.5%
Forza Horizon 4	188 +56.7%	120−130 −56.7%
Forza Horizon 5	135 +58.8%	85−90 −58.8%
Grand Theft Auto V	131 +54.1%	85−90 −54.1%
Hogwarts Legacy	78 +56%	50−55 −56%
Metro Exodus	100 +53.8%	65−70 −53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +55%	100−105 −55%
The Witcher 3: Wild Hunt	191 +59.2%	120−130 −59.2%
Valorant	220−230 +52.7%	150−160 −52.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	134 +57.6%	85−90 −57.6%
Cyberpunk 2077	76 +52%	50−55 −52%
Dota 2	128 +50.6%	85−90 −50.6%
Far Cry 5	114 +52%	75−80 −52%
Forza Horizon 4	157 +57%	100−105 −57%
Hogwarts Legacy	68 +51.1%	45−50 −51.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +55%	100−105 −55%
The Witcher 3: Wild Hunt	106 +51.4%	70−75 −51.4%
Valorant	179 +62.7%	110−120 −62.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180
+54.5%

110−120

−54.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	101 +55.4%	65−70 −55.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +52.2%	180−190 −52.2%
Grand Theft Auto V	94 +56.7%	60−65 −56.7%
Metro Exodus	58 +65.7%	35−40 −65.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +59.1%	110−120 −59.1%
Valorant	260−270 +52.9%	170−180 −52.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	108 +54.3%	70−75 −54.3%
Cyberpunk 2077	48 +60%	30−33 −60%
Far Cry 5	103 +58.5%	65−70 −58.5%
Forza Horizon 4	130 +52.9%	85−90 −52.9%
Hogwarts Legacy	48 +60%	30−33 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +58%	50−55 −58%

1440p
Epic Preset

Fortnite

100−110

+61.5%

65−70
−61.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	31 +72.2%	18−20 −72.2%
Grand Theft Auto V	93 +55%	60−65 −55%
Hogwarts Legacy	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Metro Exodus	37 +54.2%	24−27 −54.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	70 +55.6%	45−50 −55.6%
Valorant	240−250 +60%	150−160 −60%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	67 +67.5%	40−45 −67.5%
Counter-Strike 2	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Cyberpunk 2077	23 +64.3%	14−16 −64.3%
Dota 2	110 +57.1%	70−75 −57.1%
Far Cry 5	55 +57.1%	35−40 −57.1%
Forza Horizon 4	87 +58.2%	55−60 −58.2%
Hogwarts Legacy	27 +68.8%	16−18 −68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

50−55
+73.3%

30−33

−73.3%

นี่คือวิธีที่ RTX 3080 Mobile และ RTX A4500 Embedded แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 3080 Mobile เร็วกว่า 57% ในความละเอียด 1080p
RTX 3080 Mobile เร็วกว่า 62% ในความละเอียด 1440p
RTX 3080 Mobile เร็วกว่า 63% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	41.04	27.30
ความใหม่ล่าสุด	12 มกราคม 2021	30 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	16 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	115 วัตต์	80 วัตต์

RTX 3080 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 50.3%

ในทางกลับกัน RTX A4500 Embedded มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 43.8%

GeForce RTX 3080 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX A4500 Embedded ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3080 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX A4500 Embedded เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 3080

RTX A4500 Embedded

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 3080 Mobile

GeForce GTX 1070 SLI มือถือ

RTX A4500 Embedded

RTX A2000 Embedded

GeForce RTX 3080 Mobile

Iris Xe Graphics 80EU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 820 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3080 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน RTX A4500 Embedded ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3080 Mobile หรือ RTX A4500 Embedded เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: