Radeon RX 6700 เทียบกับ GeForce RTX 3060
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3060 และ Radeon RX 6700 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RX 6700 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3060 อย่างปานกลาง 13% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 82 | 62 |
จัดอันดับตามความนิยม | 4 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 70.25 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 18.03 | 19.74 |
สถาปัตยกรรม | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
ชื่อรหัส GPU | GA106 | Navi 22 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 12 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว) | 9 มิถุนายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $329 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 3584 | 2304 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1320 MHz | 1941 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1777 MHz | 2450 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 12,000 million | 17,200 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 8 nm | 7 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 170 Watt | 175 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 199.0 | 352.8 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 12.74 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 112 | 144 |
Tensor Cores | 112 | ไม่มีข้อมูล |
Ray Tracing Cores | 28 | 36 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
ความยาว | 242 mm | 267 mm |
ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 12 จีบี | 10 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 192 Bit | 160 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1875 MHz | 2000 MHz |
360.0 จีบี/s | 320.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 120
−8.3%
| 130−140
+8.3%
|
1440p | 70
−7.1%
| 75−80
+7.1%
|
4K | 49
−12.2%
| 55−60
+12.2%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 2.74 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 4.70 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 6.71 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
−8.1%
|
120−130
+8.1%
|
Counter-Strike 2 | 97
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
Cyberpunk 2077 | 77
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
Forza Horizon 4 | 226
−10.6%
|
250−260
+10.6%
|
Forza Horizon 5 | 124
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
Metro Exodus | 120
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
Valorant | 180−190
−11.1%
|
200−210
+11.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−8.1%
|
120−130
+8.1%
|
Counter-Strike 2 | 83
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
Cyberpunk 2077 | 72
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
Dota 2 | 146
−9.6%
|
160−170
+9.6%
|
Far Cry 5 | 105
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
Fortnite | 180−190
−12.3%
|
210−220
+12.3%
|
Forza Horizon 4 | 180
−11.1%
|
200−210
+11.1%
|
Forza Horizon 5 | 96
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
Grand Theft Auto V | 141
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
Metro Exodus | 87
−9.2%
|
95−100
+9.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−10%
|
230−240
+10%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−11.1%
|
180−190
+11.1%
|
Valorant | 180−190
−11.1%
|
200−210
+11.1%
|
World of Tanks | 270−280
−7.5%
|
300−310
+7.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−8.1%
|
120−130
+8.1%
|
Counter-Strike 2 | 72
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Dota 2 | 147
−8.8%
|
160−170
+8.8%
|
Far Cry 5 | 100−110
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
Forza Horizon 4 | 154
−10.4%
|
170−180
+10.4%
|
Forza Horizon 5 | 79
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−10%
|
230−240
+10%
|
Valorant | 180−190
−11.1%
|
200−210
+11.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 81
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
Grand Theft Auto V | 81
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
World of Tanks | 280−290
−6.8%
|
300−310
+6.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
Counter-Strike 2 | 42
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Far Cry 5 | 140−150
−11.9%
|
160−170
+11.9%
|
Forza Horizon 4 | 115
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
Forza Horizon 5 | 62
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Metro Exodus | 89
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
Valorant | 140−150
−8.1%
|
160−170
+8.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Dota 2 | 82
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
Grand Theft Auto V | 82
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
Metro Exodus | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−8.8%
|
160−170
+8.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Dota 2 | 115
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
Far Cry 5 | 65−70
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
Fortnite | 65−70
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
Forza Horizon 4 | 67
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
Forza Horizon 5 | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Valorant | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 3060 และ RX 6700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 6700 เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 1080p
- RX 6700 เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1440p
- RX 6700 เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 44.45 | 50.10 |
ความใหม่ล่าสุด | 12 มกราคม 2021 | 9 มิถุนายน 2021 |
จำนวน RAM สูงสุด | 12 จีบี | 10 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 8 nm | 7 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 170 วัตต์ | 175 วัตต์ |
RTX 3060 มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 2.9%
ในทางกลับกัน RX 6700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 12.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%
Radeon RX 6700 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3060 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ